主頁(yè)（http://www.130131.com）：中國(guó)數(shù)字集群:在夾縫中成長(zhǎng)(3)

　　美國(guó)“911事件”之后，城市應(yīng)急聯(lián)動(dòng)的概念日益深入人心，加之2008年奧運(yùn)會(huì)、2010年世博會(huì)日益臨近，數(shù)字集群市場(chǎng)也迎來(lái)了新的挑戰(zhàn)。無(wú)論是運(yùn)營(yíng)商，還是設(shè)備廠商，都在熱切地盼望數(shù)字集群能盡快進(jìn)入高速發(fā)展期。而數(shù)字集群的發(fā)展也逐漸呈現(xiàn)出幾方面趨勢(shì)。

　　一是我國(guó)的兩種集群標(biāo)準(zhǔn)逐漸呈現(xiàn)“墻內(nèi)開(kāi)花墻外香”的趨勢(shì)。

　　我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)是在國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成功研發(fā)10年之后才提出的，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力上處于劣勢(shì)地位。目前，主流的國(guó)外廠商已經(jīng)據(jù)有非常成熟的產(chǎn)品和解決方案，在中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)占據(jù)大部分份額。劉金龍向記者介紹說(shuō)：
“因?yàn)镚oTa標(biāo)準(zhǔn)是在2003年底才最終確定的，雖然我們已經(jīng)竭盡全力來(lái)理解市場(chǎng)，根據(jù)市場(chǎng)需要來(lái)引導(dǎo)研發(fā)，竭力向用戶(hù)把我們的能力展現(xiàn)出來(lái)，但是畢竟是后來(lái)者，考慮到設(shè)備的延續(xù)性有很多市場(chǎng)已經(jīng)很難進(jìn)入。反而在海外市場(chǎng)上，GoTa喜報(bào)頻傳。”

　　“與兩種國(guó)際主流標(biāo)準(zhǔn)相比，GT800和GoTa等國(guó)內(nèi)系統(tǒng)在市場(chǎng)認(rèn)知、技術(shù)成熟度等方面都存在不足，具體功能與性能指標(biāo)也有待檢驗(yàn)。”信息產(chǎn)業(yè)部信息化推進(jìn)司司長(zhǎng)陳偉認(rèn)為。但他同時(shí)也表示，這幾年，國(guó)內(nèi)廠商正在慢慢趕上，華為在GT800、中興在GoTa、海信在終端等方面都有所突破，尤其在海外市場(chǎng)上更是技高一籌，今后在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)尚需努力。

　　二是運(yùn)營(yíng)商開(kāi)始主動(dòng)培育市場(chǎng)并定位于高端專(zhuān)業(yè)用戶(hù)。

　　據(jù)董曉魯介紹：“集群產(chǎn)業(yè)處在初期發(fā)展階段，與公眾移動(dòng)通信的發(fā)展規(guī)模相比，數(shù)字集群通信的規(guī)模處于遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后的狀態(tài)。”可見(jiàn)，數(shù)字集群的市場(chǎng)培育工作還需進(jìn)一步加強(qiáng)。

　　設(shè)備、終端價(jià)格高，系統(tǒng)運(yùn)維、擴(kuò)容費(fèi)用貴已經(jīng)成為集群發(fā)展的瓶頸問(wèn)題。但是從另外一個(gè)角度看，集群在國(guó)家安全、穩(wěn)定上作出的貢獻(xiàn)也是不可估量的。與移動(dòng)公網(wǎng)通信的直接經(jīng)濟(jì)收益所不同的是，集群通信的價(jià)值體現(xiàn)于其整條產(chǎn)業(yè)鏈在保障社會(huì)安定、活動(dòng)順利進(jìn)行等方面間接帶來(lái)的社會(huì)價(jià)值。據(jù)劉凌鈞介紹：“目前，用戶(hù)由于受成本影響，沒(méi)有看到集群通信在安全性、可靠性方面的價(jià)值，用戶(hù)的使用習(xí)慣還沒(méi)有培育出來(lái)，其增值業(yè)務(wù)市場(chǎng)也還在開(kāi)發(fā)中，這就需要用戶(hù)在成本和需求上找到平衡點(diǎn)，這其中自然也缺不了政府的支持，以及制造商的協(xié)助。當(dāng)然，作為運(yùn)營(yíng)商我們也在積極摸索集群通信的贏利模式，走出一條健康發(fā)展之路。只有整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈活起來(lái)，成本才會(huì)降下來(lái)”。據(jù)劉凌鈞透露，中國(guó)鐵通已把集群通信定位于高端用戶(hù)群，今后將集中在環(huán)渤海、東北經(jīng)濟(jì)帶以及珠三角地區(qū)的大中城市布網(wǎng)，在相應(yīng)地區(qū)通過(guò)核心城市布網(wǎng)帶動(dòng)周邊城市的方法來(lái)壓低成本，推動(dòng)集群產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　三是專(zhuān)用通信與蜂窩移動(dòng)通信將長(zhǎng)期互補(bǔ)共存，集群通信更適用于高端用戶(hù)群。

 　 隨著公眾移動(dòng)通信技術(shù)的不斷發(fā)展，在2.5G和3G系統(tǒng)上實(shí)現(xiàn)的PoC技術(shù)可以在網(wǎng)絡(luò)上提供點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)的呼叫，同時(shí)呼叫建立時(shí)間也相對(duì)普通點(diǎn)對(duì)點(diǎn)呼叫有所提高。

　　基于3G系統(tǒng)上實(shí)現(xiàn)PoC功能后，公共移動(dòng)通信系統(tǒng)可能會(huì)代替數(shù)字集群通信系統(tǒng)的觀點(diǎn)蔣春生并不認(rèn)同：“在技術(shù)指標(biāo)和功能實(shí)現(xiàn)上，PoC還遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足專(zhuān)業(yè)用戶(hù)對(duì)集群調(diào)度的功能要求，尤其是在呼叫建立時(shí)間和優(yōu)先級(jí)上，集群通信具有不可替代的地位。從設(shè)計(jì)理念上，兩者有顯著的不同。PoC功能只能作為在公共移動(dòng)通信網(wǎng)中的一種增值業(yè)務(wù)應(yīng)用提供給大眾用戶(hù)，而不能為專(zhuān)業(yè)用戶(hù)提供調(diào)度功能和可靠的服務(wù)質(zhì)量保證。所以?xún)烧邲](méi)有本質(zhì)的競(jìng)爭(zhēng)，在將來(lái)會(huì)長(zhǎng)期共存。”

　　同時(shí)，從集群通信系統(tǒng)和公共移動(dòng)通信系統(tǒng)二者的技術(shù)比較和發(fā)展現(xiàn)狀可以看出，二者存在各自的發(fā)展空間。在公共移動(dòng)通信系統(tǒng)已經(jīng)大規(guī)模發(fā)展和激烈競(jìng)爭(zhēng)背景下，集群通信與PoC顯然面對(duì)的是不同客戶(hù)群，集群通信對(duì)高端用戶(hù)更有說(shuō)服力。

　　四是專(zhuān)網(wǎng)集群和共網(wǎng)集群市場(chǎng)之間相輔相成，共同發(fā)展。

　　數(shù)字集群專(zhuān)網(wǎng)針對(duì)政府部門(mén)為主的用戶(hù)提供服務(wù)應(yīng)用(公安、消防、城市應(yīng)急聯(lián)動(dòng)系統(tǒng))，側(cè)重的是社會(huì)效益；數(shù)字集群共網(wǎng)則定位于商用為主的應(yīng)用(物業(yè)、油田、銀行、大眾)，側(cè)重經(jīng)濟(jì)效益，兼顧社會(huì)效益。
(中國(guó)集群通信網(wǎng) | 責(zé)任編輯：陳曉亮)