主頁(yè)(http://www.130131.com):中國(guó)集群發(fā)展歷程 中國(guó)在1989年開(kāi)始引進(jìn)模擬集群系統(tǒng),1990年投入使用。隨著數(shù)字通信技術(shù)的發(fā)展, 集群通信系統(tǒng)也開(kāi)始向第二代的數(shù)字技術(shù)發(fā)展,最主要的特點(diǎn)是采用了TDMA(時(shí)分多址)和CDMA(碼分多址)通信方式。但是,目前中國(guó)的集群通信應(yīng)用主要還停留在模擬技術(shù)水平,數(shù)字集群的應(yīng)用較少。同時(shí),由于各集群使用企業(yè)為了滿足其各自不同的使用要求,采用了獨(dú)立建設(shè)集群通信網(wǎng)絡(luò)的方案,所以眾多企業(yè)的集群網(wǎng)絡(luò)在網(wǎng)間互聯(lián)互通性、頻率資源使用、整體建設(shè)等方面存在諸多問(wèn)題。此外,國(guó)外通信巨頭通過(guò)控制核心技術(shù)并設(shè)置專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)壁壘,使得內(nèi)部接口基本不公開(kāi),技術(shù)開(kāi)放性很差,系統(tǒng)和終端設(shè)備市場(chǎng)價(jià)格居高不下,也制約了中國(guó)數(shù)字集群的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程和規(guī)模應(yīng)用。針對(duì)中國(guó)數(shù)字集群產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“尷尬”情況,信息產(chǎn)業(yè)部牽頭制定了中國(guó)集群技術(shù)的發(fā)展規(guī)劃,并在新的《電信管理?xiàng)l例》中第一次將數(shù)字集群納入基本電信業(yè)務(wù)范疇,同時(shí)組織國(guó)內(nèi)六大電信運(yùn)營(yíng)商在國(guó)內(nèi)開(kāi)展800兆數(shù)字集群商用實(shí)驗(yàn)。從運(yùn)營(yíng)商的實(shí)驗(yàn)情況來(lái)看,目前僅有中國(guó)衛(wèi)通在濟(jì)南、南京及天津開(kāi)展了中興基于CDMA技術(shù)體制的GoTa共網(wǎng)商用實(shí)驗(yàn),中國(guó)鐵通在沈陽(yáng)、長(zhǎng)春、重慶開(kāi)展了中興基于CDMA技術(shù)體制的GoTa和華為基于GSM技術(shù)體制的GT800兩種技術(shù)體制的數(shù)字集群共網(wǎng)商用實(shí)驗(yàn)。從近幾年的商用實(shí)驗(yàn)情況來(lái)看并不理想,在運(yùn)營(yíng)成本、市場(chǎng)需求、運(yùn)營(yíng)模式、有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的成熟性和適用性、與公眾移動(dòng)通信業(yè)務(wù)的關(guān)系上還沒(méi)有探索出讓國(guó)家滿意的商用運(yùn)營(yíng)模式。 阻礙數(shù)字集群發(fā)展的因素從數(shù)字集群商用實(shí)驗(yàn)的實(shí)踐情況來(lái)分析,造成我國(guó)數(shù)字集群共網(wǎng)發(fā)展緩慢的原因主要有以下幾個(gè)方面。在發(fā)展數(shù)字集群技術(shù)上,考慮到國(guó)家的通信安全和幾千億元購(gòu)買(mǎi)國(guó)外通信設(shè)
集群 備的投資成本,國(guó)家強(qiáng)調(diào)我們需要具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)字集群通信系統(tǒng),發(fā)揮民族企業(yè)的自主創(chuàng)新能力,發(fā)展民族的數(shù)字集群技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),控制核心技術(shù),打破國(guó)外數(shù)字集群技術(shù)壟斷。目前中興推出的基于CDMA技術(shù)體制的GoTa雖然在國(guó)內(nèi)取得了較快的發(fā)展,成功服務(wù)于天津港、濰坊城市應(yīng)急聯(lián)動(dòng)、亞歐財(cái)長(zhǎng)會(huì)議、南京十運(yùn)會(huì)、青島奧帆賽等國(guó)內(nèi)重大項(xiàng)目和體育賽事,取得了100多項(xiàng)發(fā)明專利,并且已經(jīng)走出國(guó)門(mén),但也應(yīng)看到同歐美傳統(tǒng)數(shù)字集群技術(shù)體制TETRA、iDEN相比,我國(guó)數(shù)字集群技術(shù)體制從組網(wǎng)規(guī)模、呼叫延時(shí)、技術(shù)演進(jìn)、終端質(zhì)量和產(chǎn)業(yè)鏈上還存在一定差距。 地方職能部門(mén)對(duì)頻率資源的監(jiān)管乏力盡管2001年信息產(chǎn)業(yè)部無(wú)線電管理局下發(fā)信部無(wú)[2001]518號(hào)《關(guān)于800MHz集群頻率使用管理有關(guān)事宜的通知》,規(guī)定所有模擬集群通信系統(tǒng)在2005年12月31日之前必須停止運(yùn)行的通知,但時(shí)至今日在已經(jīng)具備共網(wǎng)條件的實(shí)驗(yàn)城市,一些傳統(tǒng)模擬專網(wǎng)仍在運(yùn)轉(zhuǎn),當(dāng)?shù)?a target='_blank'>無(wú)線電管理部門(mén)因?yàn)樽陨砝娴脑,并沒(méi)有切實(shí)按照518號(hào)文的《通知》要求履行職責(zé)。 傳統(tǒng)專網(wǎng)用戶積極性不高一些靠國(guó)家財(cái)政撥款的強(qiáng)力部門(mén)和靠資源壟斷經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的行業(yè)在國(guó)家數(shù)字集群運(yùn)營(yíng)政策還不太明朗的情況下存在自己建網(wǎng)的幻想,花錢(qián)不心疼,僅考慮部門(mén)和行業(yè)的利益,不算大帳,盲目自建專網(wǎng),造成重復(fù)投資和資源的浪費(fèi),這也是中國(guó)數(shù)字集群共網(wǎng)建設(shè)很難推進(jìn)的因素之一。 市場(chǎng)需求不樂(lè)觀中國(guó)企業(yè)經(jīng)濟(jì)形態(tài)還處于成本優(yōu)先的初級(jí)階段。改革開(kāi)放20多年來(lái),中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)取得了較快的發(fā)展,GDP連續(xù)3年成兩位數(shù)增長(zhǎng),很多民族企業(yè)快速發(fā)展起來(lái),但同歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相比,中國(guó)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)還處于起步階段,整體經(jīng)濟(jì)水平不高。在很多歐美企業(yè)已由成本優(yōu)先過(guò)渡到效率優(yōu)先階段的時(shí)候,中國(guó)大部分企業(yè)還處于成本優(yōu)先階段,在面對(duì)成本和效率時(shí),成本因素考慮的比較多。在美國(guó),像建筑、物流等工作流動(dòng)性比較多的行業(yè)對(duì)數(shù)字集群的應(yīng)用相當(dāng)普遍,而在中國(guó)卻很難推廣。 運(yùn)營(yíng)商建網(wǎng)有顧慮目前傳統(tǒng)模擬專網(wǎng)用戶一般都選擇自己建網(wǎng),像公安部門(mén)考慮通信安全、保密的因素需要建公安專網(wǎng)。一些沒(méi)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力建網(wǎng)的用戶,成本因素考慮較多,很難說(shuō)服用戶入網(wǎng),即使入網(wǎng)ARPU值也較低,資源貢獻(xiàn)率十分有限。隨著蜂窩技術(shù)的發(fā)展,公網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商通過(guò)分組數(shù)據(jù)技術(shù)已能在2.5G網(wǎng)絡(luò)上提供POC(PTToverCellular,簡(jiǎn)稱POC)業(yè)務(wù),雖說(shuō)受接通時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、占用資源過(guò)大、影響公眾用戶通信的限制,但能滿足對(duì)接通時(shí)間要求不高的小規(guī)模低端用戶,這對(duì)共網(wǎng)集群運(yùn)營(yíng)商還是有不小的沖擊力。面對(duì)不太理想的市場(chǎng)環(huán)境,運(yùn)營(yíng)企業(yè)顧慮重重。 數(shù)字集群共網(wǎng)運(yùn)營(yíng)人才匱乏集群技術(shù)在我國(guó)發(fā)展已有10余年,但都是以專網(wǎng)的形式存在,主要是本單位內(nèi)部使用,缺乏共網(wǎng)提供服務(wù)的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)。數(shù)字集群共網(wǎng)發(fā)展需要一種規(guī)模效應(yīng),國(guó)內(nèi)主導(dǎo)電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)數(shù)字集群興趣不大,而非主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商又大量缺乏運(yùn)營(yíng)人才,更確切地說(shuō)是缺乏數(shù)字集群運(yùn)營(yíng)專才,因此從某種程度上運(yùn)營(yíng)人才匱乏也是限制數(shù)字集群共網(wǎng)發(fā)展的因素。 數(shù)字集群共網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)模式中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市化進(jìn)程的加快使得社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)越來(lái)越追求高效,社會(huì)對(duì)于高效處理緊急突發(fā)事件、信息安全的要求不斷提高,加之頻率資源的日趨緊張,如何提高頻率利用率,實(shí)現(xiàn)資源的最佳配置,加強(qiáng)政府應(yīng)對(duì)緊急、突發(fā)事件的快速反應(yīng)和抗風(fēng)險(xiǎn)能力已經(jīng)成為我們面臨的首要任務(wù)。在這種情況下,數(shù)字集群共網(wǎng)必將成為未來(lái)數(shù)字集群通信的發(fā)展方向,并且中國(guó)數(shù)字集群共網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)必須是在體現(xiàn)社會(huì)效益的基礎(chǔ)上體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益,畢竟在面對(duì)非典、地震、恐怖活動(dòng)等突發(fā)事件時(shí),人的生命是第一位的,這種情況下是無(wú)法用經(jīng)濟(jì)來(lái)衡量集群共網(wǎng)的作用和價(jià)值的。 歐美數(shù)字集群共網(wǎng)運(yùn)營(yíng)案例在數(shù)字集群共網(wǎng)運(yùn)營(yíng)方面,歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家已有比較成功的案例,美國(guó)Nextel是發(fā)展共網(wǎng)數(shù)字集群比較成功的運(yùn)營(yíng)商,但其誕生之時(shí)正值美國(guó)模擬移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)混亂的時(shí)代,Nextel憑借類(lèi)似于GSM的iDEN網(wǎng)絡(luò)取得了較大成就,但我國(guó)目前卻沒(méi)有那么好的市場(chǎng)環(huán)境和機(jī)遇;歐洲芬蘭政府選擇芬蘭電信SONERA作為運(yùn)營(yíng)商合作組建專門(mén)的運(yùn)營(yíng)公司經(jīng)營(yíng)VIRVE網(wǎng),該公司由內(nèi)務(wù)部出資60%,SONERA公司出資40%,運(yùn)營(yíng)公司只負(fù)責(zé)物理網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng),而用戶的管理及通信的管理均由用戶部門(mén)在各自的虛擬專網(wǎng)中進(jìn)行;比利時(shí)政府于1998年專門(mén)成立了ASTRID公司,作為全國(guó)性數(shù)字集群政府共用網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)商,在ASTRID公司中,聯(lián)邦政府占有61%的股份,地方政府占有39%的股份,聯(lián)邦政府每年向ASTRID公司撥款作為運(yùn)營(yíng)維護(hù)費(fèi)用。 當(dāng)前業(yè)界認(rèn)可的運(yùn)營(yíng)模式當(dāng)前業(yè)內(nèi)很多專家普遍認(rèn)同的數(shù)字集群運(yùn)營(yíng)模式是“共網(wǎng)專用(服務(wù)于國(guó)家公共安全),專網(wǎng)共用(服務(wù)于企業(yè)生產(chǎn)調(diào)度)”的共網(wǎng)與專網(wǎng)并行的運(yùn)營(yíng)模式,本文認(rèn)為在共網(wǎng)專用服務(wù)于公共安全通信方面不利于國(guó)家吸納外部資金,為此將可能背上很大的投資包袱,同時(shí)造成通信資源不能有效利用的局面;在專網(wǎng)共用服務(wù)于企業(yè)生產(chǎn)指揮調(diào)度方面很可能又回到模擬集群發(fā)展時(shí)代,各自為政、自籌建網(wǎng),因?yàn)橹袊?guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形態(tài)還不足以支撐運(yùn)營(yíng)一張數(shù)字集群共網(wǎng),像機(jī)場(chǎng)、港口等經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的行業(yè)可能選擇自己建網(wǎng)。 適合中國(guó)數(shù)字集群共網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)模式中國(guó)在數(shù)字集群共網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)模式上不妨借鑒參考芬蘭和比利時(shí)的成功經(jīng)驗(yàn),結(jié)合中國(guó)國(guó)情,建立一支由政府控制的“國(guó)家隊(duì)”來(lái)管理,必要時(shí)犧牲公眾用戶的通信需求,保證消防、警察、救援等重要部門(mén)的通信安全,形成自己的數(shù)字集群共網(wǎng)運(yùn)營(yíng)模式。我國(guó)未來(lái)數(shù)字集群的發(fā)展服務(wù)于公共安全指揮和生產(chǎn)調(diào)度,公共安全是重中之重,其次是生產(chǎn)調(diào)度,也就是說(shuō)數(shù)字集群共網(wǎng)運(yùn)營(yíng)必須以體現(xiàn)社會(huì)效益為主,像歐洲芬蘭、比利時(shí)政府,在以公共安全為主導(dǎo)的共網(wǎng)運(yùn)營(yíng)模式上,必須以政府為主導(dǎo),建立一只以政府為主的國(guó)家公共安全運(yùn)營(yíng)隊(duì)伍。 為促進(jìn)無(wú)線移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,政府不妨引導(dǎo)公網(wǎng)運(yùn)營(yíng)企業(yè)在未來(lái)3G公眾移動(dòng)通信網(wǎng)上開(kāi)放基于SIP協(xié)議的POC(PTToverCellular簡(jiǎn)稱為POC)業(yè)務(wù),作為公眾移動(dòng)通信的增值業(yè)務(wù),在低端非專業(yè)集群用戶市場(chǎng)上同集群共網(wǎng)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng),處理好共網(wǎng)集群與公眾移動(dòng)通信網(wǎng)之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,促進(jìn)無(wú)線移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)的健康、良性發(fā)展。形成以數(shù)字集群共網(wǎng)為主服務(wù)于國(guó)家公共安全和高端企業(yè)生產(chǎn)調(diào)度,公網(wǎng)POC業(yè)務(wù)為輔服務(wù)于低端非專業(yè)用戶;專業(yè)集群以體現(xiàn)社會(huì)效益為主經(jīng)濟(jì)效益為輔,公網(wǎng)POC以體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益為主社會(huì)效益為輔,兩者相互補(bǔ)充協(xié)調(diào)發(fā)展。 數(shù)字集群共網(wǎng)發(fā)展策略由于集群通信和公眾移動(dòng)通信面對(duì)的目標(biāo)客戶不同,數(shù)字集群的發(fā)展不同于傳統(tǒng)公眾移動(dòng)通信的發(fā)展,采取“先建網(wǎng),后市場(chǎng)”的發(fā)展模式,畢竟市場(chǎng)才是檢驗(yàn)一項(xiàng)產(chǎn)品最為客觀的標(biāo)準(zhǔn)?紤]到我國(guó)區(qū)域和行業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,為降低風(fēng)險(xiǎn)避免盲目投資,數(shù)字集群共網(wǎng)的發(fā)展策略必須打破傳統(tǒng)公眾移動(dòng)通信的發(fā)展模式,應(yīng)遵循“先市場(chǎng),后建網(wǎng)”的市場(chǎng)發(fā)展策略,采取分階段、分行業(yè)、分區(qū)域的發(fā)展思路。 1.分階段就是當(dāng)前數(shù)字集群共網(wǎng)的發(fā)展要以服務(wù)國(guó)家公共安全為己任,業(yè)務(wù)發(fā)展初期在全國(guó)副省級(jí)以上城市建設(shè)服務(wù)于公安、消防、交警、急救、城管為主體的城市應(yīng)急聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)。在條件成熟的情況下,逐步建成覆蓋全國(guó)主要省會(huì)城市、地級(jí)城市和縣級(jí)城市的三級(jí)城市應(yīng)急聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)。 2.分行業(yè)就是針對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)、有明確生產(chǎn)調(diào)度指揮需求的行業(yè)客戶,采取專網(wǎng)公用的方式,定制滿足特殊需求的虛擬專網(wǎng)解決方案吸引民航、鐵路、港口、水利、交通等行業(yè)用戶入網(wǎng)。 3.分區(qū)域就是依托長(zhǎng)三角、珠三角、環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,發(fā)揮長(zhǎng)三角、珠三角、環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的帶 動(dòng)和輻射作用,由東向西、由沿海到內(nèi)陸逐步推進(jìn),最終建成覆蓋全國(guó)的數(shù)字集群共網(wǎng)。 從目前服務(wù)濰坊應(yīng)急聯(lián)動(dòng)、青島奧帆賽、山東監(jiān)獄、濟(jì)南城市執(zhí)法的發(fā)展情況來(lái)看,山東數(shù)字集群共網(wǎng)基本遵循了分階段、分行業(yè)、分區(qū)域的“先市場(chǎng),后建網(wǎng)”發(fā)展模式,在服務(wù)城市公共安全和企業(yè)生產(chǎn)調(diào)度方面得到了具體體現(xiàn),并取得了逐步成效。 (中國(guó)集群通信網(wǎng) | 責(zé)任編輯:陳曉亮) |



