主頁(yè)（http://www.130131.com）：OTT VoIP 和 VoLTE之間有何差異？誰(shuí)將會(huì)勝出？

OTT服務(wù)在語(yǔ)音通話市場(chǎng)日益活躍。比如，今年2月份，facebook宣布以160億美元收購(gòu)年虧1.38億美元的WhatsApp，并宣布將推VoIP語(yǔ)音通話服務(wù)。與此同時(shí)，全球許多移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商也在相繼推出基于LTE網(wǎng)絡(luò)的語(yǔ)音服務(wù)VoLTE。比如，美國(guó)兩大電信巨頭AT&T和Verizon近日共同宣布，將在明年實(shí)現(xiàn)VoLTE的跨網(wǎng)兼容和互通。預(yù)計(jì)中移動(dòng)在2015年也會(huì)推出VoLTE以反擊來(lái)自O(shè)TT服務(wù)提供商的強(qiáng)勢(shì)勁頭。

OTT VoIP 和 VoLTE之間有何差異？誰(shuí)將會(huì)勝出？

根據(jù)諾基亞西門(mén)子移動(dòng)寬帶業(yè)務(wù)全球市場(chǎng)經(jīng)理，Gerald Reddig，在他的博客中聲稱，諾基亞西門(mén)子通信Smart Labs 實(shí)驗(yàn)室分別對(duì)OTT VoIP 和 VoLTE進(jìn)行了測(cè)試。基于話務(wù)模型和用戶體驗(yàn)，他們定義4項(xiàng)指標(biāo)：

1.電池耗電量

2.數(shù)據(jù)連接

3.數(shù)據(jù)流量

4.信令負(fù)荷

并使用標(biāo)準(zhǔn)化的MOS測(cè)試方法對(duì)語(yǔ)音質(zhì)量進(jìn)行測(cè)試，這一測(cè)試方法可以準(zhǔn)確地反映語(yǔ)音經(jīng)過(guò)壓縮編碼和傳輸之后的用戶真實(shí)感知。

測(cè)試結(jié)果表明，VoLTE和OTT均可獲得基本相同的MOS值，但在相同的語(yǔ)音質(zhì)量下，OTT VoIP 比OTT更耗電，且需要更高的傳輸速率。同時(shí)，兩者的MOS值均大大優(yōu)于傳統(tǒng)3G語(yǔ)音業(yè)務(wù)。

另一個(gè)影響客戶感知的重要因素是時(shí)延，測(cè)試結(jié)果表明，VoLTE時(shí)延比OTT VoIP低94%。

具體測(cè)試結(jié)果如下：

1.電池耗電量

VoLTE比OTT VoIP省電40%。

2.數(shù)據(jù)連接

在一通電話中，OTT VoIP比VoLTE多產(chǎn)生10倍多的數(shù)據(jù)連接。

3.數(shù)據(jù)流量

在相同的語(yǔ)音質(zhì)量前提下，大多數(shù)的OTT VoIP 應(yīng)用在通話過(guò)程中比VoLTE 多耗流量20%至40%。在通話和待機(jī)狀態(tài)綜合測(cè)試中發(fā)現(xiàn)，VoLTE比OTT VoIP至少少耗流量50%，這說(shuō)明VoLTE不管在待機(jī)還是通話狀態(tài)下，都比OTT VoIP更省流量。

4.信令負(fù)荷

OTT VoIP在接通和保持通話的過(guò)程中產(chǎn)生的信令負(fù)荷比VoLTE多100%到200%。在一個(gè)案例中發(fā)現(xiàn)，一個(gè)未優(yōu)化過(guò)的OTT VoIP應(yīng)用僅在待機(jī)過(guò)程中就產(chǎn)生了比VoLTE多1000%的信令負(fù)荷。

測(cè)試證明，在技術(shù)上，VoLTE明顯勝出OTT VoIP，它不僅給用戶帶來(lái)更好的感知，而且更省電，更省流量，更高效。隨著越來(lái)越多的運(yùn)營(yíng)商開(kāi)始商用VoLTE，相信VoLTE有望擔(dān)當(dāng)起這場(chǎng)運(yùn)營(yíng)商O(píng)TT反擊戰(zhàn)的主角。