主頁(yè)（http://www.130131.com）：RFID移動(dòng)手持終端警務(wù)行業(yè)應(yīng)用解決方案(2) （1）標(biāo)簽的問(wèn)題。RFID有源標(biāo)簽的性能、可靠性、制造工藝相對(duì)比較成熟，但由于其價(jià)值昂貴，使用范圍受限。無(wú)源標(biāo)簽造價(jià)相對(duì)較低，但其性能和可靠性有待提高。有源標(biāo)簽的體積、電池的容量是用戶關(guān)心的問(wèn)題。無(wú)源標(biāo)簽使用的基材其適用性、強(qiáng)度和成本之間還需要權(quán)衡。據(jù)某研究機(jī)構(gòu)2005年對(duì)無(wú)源標(biāo)簽供應(yīng)商的調(diào)查表明，30%的標(biāo)簽在粘貼時(shí)天線被損壞，另有10%-15%在打印過(guò)程中被損壞。無(wú)源標(biāo)簽的讀取率一直困擾著使用者。美空軍2005年2月的一份簡(jiǎn)報(bào)顯示無(wú)源標(biāo)簽的試驗(yàn)一度出現(xiàn)32%-65%的讀取率。美國(guó)聯(lián)邦審計(jì)署2005年的一份報(bào)告指出標(biāo)簽之間的間隔、標(biāo)簽的高速運(yùn)動(dòng)都會(huì)造成標(biāo)簽無(wú)法讀取。標(biāo)簽安裝或粘貼的容器的材質(zhì)、形狀，包裝物堆放的方式、標(biāo)簽粘貼的位置等，也會(huì)對(duì)標(biāo)簽的正確讀取產(chǎn)生影響。美海軍試驗(yàn)表明，標(biāo)簽粘貼在內(nèi)容物為液體的包裝上，也會(huì)導(dǎo)致讀取錯(cuò)誤；美國(guó)國(guó)防部曾在55加倫的金屬鼓形圓桶粘貼標(biāo)簽遇到麻煩。對(duì)某些金屬材質(zhì)包裝的產(chǎn)品而言，標(biāo)簽的位置不當(dāng)，會(huì)因?yàn)榻饘俚姆瓷涠斐烧`讀。即便考慮到標(biāo)簽的安裝位置和貨物擺放影響，2005年美國(guó)國(guó)防部無(wú)源標(biāo)簽的試驗(yàn)也僅僅得出了90%左右讀取率。這樣的讀取率對(duì)于在軍事供應(yīng)鏈中全面推廣RFID標(biāo)簽也是過(guò)低的。 �。�2）頻率選擇與使用問(wèn)題。射頻識(shí)別系統(tǒng)使用的頻率會(huì)直接影響到系統(tǒng)的讀寫距離、執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)以及兼容性等多方面的問(wèn)題。物流領(lǐng)域通常采用以433MHz、915MHz等頻段為主的超高頻(UHF)系統(tǒng)和13.56MHz的高頻（HF）系統(tǒng)。超高頻系統(tǒng)，有源標(biāo)簽的讀寫距離可達(dá)百米，無(wú)源標(biāo)簽在三至四米左右。高頻系統(tǒng)的讀寫距離一般在幾十厘米。迄今為止沒(méi)有一個(gè)世界統(tǒng)一認(rèn)可的頻率供RFID使用，美國(guó)對(duì)UHF系統(tǒng)的RFID開(kāi)放902MHz-928MHz，而歐洲相應(yīng)允許的頻段為865MHz-868MHz，日本將原定給GSM手機(jī)使用的950-956MHz劃分給RFID使用。我國(guó)RFID頻段劃分尚未明確。頻率的不確定，給軍事物流應(yīng)用射頻識(shí)別技術(shù)的規(guī)劃和軍民物流一體化建設(shè)帶來(lái)了許多變數(shù)。 �。�3）射頻識(shí)讀器的功率問(wèn)題。美國(guó)允許UHF系統(tǒng)識(shí)讀器的有效發(fā)射功率（ERP，Effective Radiated Power）是4w，無(wú)源標(biāo)簽可以在3-4米的距離內(nèi)讀到。歐洲規(guī)定ERP不得超過(guò)500mw，無(wú)源標(biāo)簽的識(shí)讀距離僅在1米以內(nèi)。不同功率的射頻識(shí)讀設(shè)備，對(duì)運(yùn)輸途中、物資臨時(shí)集結(jié)地和倉(cāng)庫(kù)射頻識(shí)讀設(shè)備的安裝和作業(yè)方式帶來(lái)問(wèn)題。同時(shí)，過(guò)高的發(fā)射功率也會(huì)影響其他無(wú)線設(shè)備的工作，形成相互之間的干擾。在一個(gè)狹窄的作業(yè)環(huán)境中，幾個(gè)大功率的識(shí)讀器同時(shí)工作，相互之間的影響在所難免。如何確定射頻識(shí)讀器的發(fā)射功率，既能滿足應(yīng)用的需要，又能符合無(wú)線設(shè)備管理的要求，仍需要針對(duì)具體的應(yīng)用背景進(jìn)行廣泛的試驗(yàn)研究。 �。�4）復(fù)雜電磁環(huán)境下的抗干擾問(wèn)題。信息化作戰(zhàn)，最突出的變化是使復(fù)雜電磁環(huán)境從傳統(tǒng)戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境要素中脫穎而出。在相對(duì)狹窄的戰(zhàn)場(chǎng)空間，種類繁多的信息系統(tǒng)和電子設(shè)備云集，大量電磁輻射互擾自擾，加之?dāng)硨?duì)雙方施展的電磁對(duì)抗手段，其電磁環(huán)境的復(fù)雜性對(duì)射頻識(shí)別系統(tǒng)的影響不容小覷。描述電磁環(huán)境復(fù)雜性的主要因素是電磁輻射的強(qiáng)度和密集度，如背景噪聲的強(qiáng)弱、頻譜占用度的大小以及輻射源的多少等。實(shí)際戰(zhàn)場(chǎng)的電磁環(huán)境，難以確定的干擾源很多，有我方的各類通信設(shè)備，有敵方的電子壓制和打擊，有民用電子設(shè)備無(wú)意的電磁干擾，還有自然產(chǎn)生的電磁輻射。電磁輻射在空間、時(shí)間、頻譜和功率上交叉重疊，瞬息萬(wàn)變，難以把握。不在真實(shí)的現(xiàn)場(chǎng)，很難體會(huì)到電磁輻射對(duì)于電子設(shè)備正常工作的影響。對(duì)于發(fā)射功率毫瓦級(jí)充其量不過(guò)瓦級(jí)的射頻識(shí)讀設(shè)備而言，在動(dòng)輒幾十瓦上百瓦的大功率通信設(shè)備面前，其工作的可靠性很值得探討。射頻識(shí)別系統(tǒng)在軍事物流領(lǐng)域的應(yīng)用中，抵抗復(fù)雜電磁環(huán)境的干擾，也是必須解決的問(wèn)題。 �。�5）信息安全性問(wèn)題。射頻識(shí)別系統(tǒng)所基于的無(wú)線信號(hào)以“開(kāi)放”的方式傳播和接收，無(wú)線電波自身并不能確定敵我。我方利用RFID傳送信息，敵方同樣能夠利用該技術(shù)來(lái)獲取數(shù)據(jù)，甚至能夠了解到裝備、物資的具體位置和去向。雖然可以通過(guò)對(duì)射頻識(shí)讀器的輻射功率、輻射方向、頻譜波段以及信息加密等方式來(lái)保證系統(tǒng)的安全，但攻擊任何無(wú)線系統(tǒng)都是非常輕而易舉的。對(duì)實(shí)際應(yīng)用中的RFID系統(tǒng)的安全威脅可能來(lái)自于三個(gè)環(huán)節(jié)：從標(biāo)簽到射頻識(shí)讀器的通信；從射頻識(shí)讀器到后臺(tái)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的通信；使用公共網(wǎng)絡(luò)方式交換數(shù)據(jù)的后臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)之間的信息傳輸。在美國(guó)國(guó)防部2004年8月發(fā)布的使用射頻標(biāo)簽的政策方針中，并不要求無(wú)源標(biāo)簽上的數(shù)據(jù)加密。原因之一是標(biāo)簽上的信息僅僅是一個(gè)序列號(hào)，如果不與數(shù)據(jù)庫(kù)相聯(lián)它沒(méi)有任何意義，其次的原因是潛在的敵人無(wú)法接近標(biāo)簽進(jìn)行讀取。應(yīng)注意的是，這種假設(shè)是有前提的。 �。�6）特殊貨品現(xiàn)場(chǎng)的使用問(wèn)題。軍用物資涉及很多易燃、易爆危險(xiǎn)物品，如各類油品、化學(xué)品、彈藥、電觸發(fā)引信等。如同加油站禁止使用無(wú)線通信工具的道理一樣，將工作于超高頻、高頻的射頻識(shí)讀設(shè)備應(yīng)用于存儲(chǔ)易燃、易爆危險(xiǎn)品的物資集結(jié)地和倉(cāng)庫(kù)等場(chǎng)所，同樣面臨著嚴(yán)格的安全考核。目前關(guān)于這方面的研究仍不夠深入，缺乏權(quán)威的、可靠的研究成果的支持，導(dǎo)致了在包括大量危險(xiǎn)品的軍事物流中，無(wú)法對(duì)是否應(yīng)用射頻識(shí)別技術(shù)進(jìn)行決斷。
�。�7）系統(tǒng)兼容性問(wèn)題。只有將射頻識(shí)別系統(tǒng)和現(xiàn)有的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)完全融合在一起，才能發(fā)揮RFID的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，真正提高軍事供應(yīng)鏈的效能。射頻識(shí)別系統(tǒng)的兼容性體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是射頻識(shí)別系統(tǒng)采集、處理的數(shù)據(jù)，其格式、標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)有計(jì)算機(jī)系統(tǒng)要統(tǒng)一。在美國(guó)國(guó)防部自動(dòng)識(shí)別中心等組織的努力下，美軍已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了RFID芯片上信息的標(biāo)準(zhǔn)化，制定出完全兼容的EPC-96、EPC-128的DOD-96、DOD-128的信息標(biāo)準(zhǔn)。但是，所制定的標(biāo)準(zhǔn)卻與目前國(guó)防部信息系統(tǒng)不能兼容。其二，射頻識(shí)讀器與不同設(shè)計(jì)的射頻標(biāo)簽之間的兼容。在同一頻率下，射頻識(shí)讀器最好能夠做到讀取不同設(shè)計(jì)的射頻標(biāo)簽。其三，不同頻段的射頻識(shí)別系統(tǒng)之間的兼容，最好能用同一個(gè)射頻識(shí)別系統(tǒng)兼容幾個(gè)頻段的射頻標(biāo)簽。這兩個(gè)兼容性，雖然可以采取行政措施，保證所使用的標(biāo)簽和識(shí)讀器為同一供應(yīng)商的產(chǎn)品，或在物流供應(yīng)鏈中采用一套頻率下的射頻識(shí)別系統(tǒng)而解決，但由于各頻段的系統(tǒng)具有各自的優(yōu)點(diǎn)和短處，用戶更希望得到的是一套能夠兼容主要應(yīng)用頻段，適合不同類型標(biāo)簽的射頻識(shí)別系統(tǒng)。從根本上來(lái)講，真正影響RFID大規(guī)模應(yīng)用、降低成本的關(guān)鍵就是標(biāo)準(zhǔn)的開(kāi)放和系統(tǒng)之間的兼容。
|
