主頁(yè)（http://www.130131.com）：展望：2013中國(guó)智慧城市發(fā)展九大趨勢(shì)  趨勢(shì)一：部委角力--智慧城市監(jiān)管的"勢(shì)力范圍"逐漸清晰 在物聯(lián)網(wǎng)的試點(diǎn)示范項(xiàng)目的建設(shè)上，我們聽(tīng)到過(guò)"部委協(xié)調(diào)"及"部省協(xié)同"這樣飽含深意的短語(yǔ)，但智慧城市的監(jiān)管和服務(wù)還處于"角力"的階段。由于對(duì)智慧城市的理解沒(méi)有達(dá)成共識(shí)、建設(shè)范圍界定依然模糊、評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)依然處于你方唱罷我登場(chǎng)的喧囂狀態(tài)；因此我們看到工信部、科技部、發(fā)改委甚至住建部都相繼或正在準(zhǔn)備推出不同層次和不同級(jí)別的所謂智慧城市"試點(diǎn)"或"示范"。有競(jìng)爭(zhēng)無(wú)協(xié)作的監(jiān)管服務(wù)體系，導(dǎo)致智慧城市建設(shè)的走向依然成謎。2013年，相信隨著國(guó)家智慧城市建設(shè)相關(guān)指導(dǎo)文件的出臺(tái)，"試點(diǎn)"狂歡將得到緩解，部委之間的行動(dòng)將逐步走向協(xié)調(diào)，各部委在智慧城市的監(jiān)管范圍上將逐漸清晰，這無(wú)疑將有益于中國(guó)智慧城市的發(fā)展。 趨勢(shì)二：評(píng)價(jià)體系--智慧城市基礎(chǔ)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值得期待 自2011年始，國(guó)內(nèi)即有各種機(jī)構(gòu)和單位推出各種大同小異的智慧城市評(píng)估指標(biāo)，意在掌控這個(gè)領(lǐng)域的評(píng)價(jià)權(quán)。而從過(guò)去三年來(lái)看，不少機(jī)構(gòu)的評(píng)估指標(biāo)僅僅是為了做出來(lái)給行業(yè)看看，在具體的可行性、可操作性上，少有一套評(píng)價(jià)結(jié)果出來(lái)檢驗(yàn)其合理性。目前，地方政府、行業(yè)組織及第三方機(jī)構(gòu)也在積極推出智慧城市評(píng)估體系，但誰(shuí)更具備評(píng)價(jià)的權(quán)威性與合法性，并無(wú)說(shuō)法。在目前信息化發(fā)展水平測(cè)度正在發(fā)生變化、行業(yè)評(píng)測(cè)呈百家爭(zhēng)鳴的態(tài)勢(shì)、第三方評(píng)測(cè)正在被各方推崇的當(dāng)下，國(guó)家主管部門(mén)推出智慧城市基礎(chǔ)評(píng)估指標(biāo)來(lái)指導(dǎo)智慧城市建設(shè)迫在眉睫。 趨勢(shì)三：城鎮(zhèn)化--智慧城市建設(shè)新的"政治正確"的外衣 十八大召開(kāi)之前，我們從"兩化融合"、"產(chǎn)業(yè)升級(jí)"及"結(jié)構(gòu)調(diào)整"中以證明智慧城市建設(shè)理論上的合法性。隨著新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子上臺(tái)，智慧城市是否依然值得資本市場(chǎng)和地方政府關(guān)注，其實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)一些揣測(cè)。目前我們也已看到以"城鎮(zhèn)化"和"美麗中國(guó)"等十八大報(bào)告內(nèi)容的闡釋來(lái)為智慧城市建設(shè)開(kāi)路的大有人在。在舉國(guó)體制下，智慧城市作為"一把手工程"，無(wú)疑需要自上而下的推動(dòng)，以及吻合新時(shí)期當(dāng)下中國(guó)發(fā)展進(jìn)程的脈搏，而"城鎮(zhèn)化"理所當(dāng)然地成為智慧城市建設(shè)新的"政治正確"的外衣�？梢韵胍�(jiàn)，智慧城市背負(fù)的不只是產(chǎn)業(yè)和城市發(fā)展的責(zé)任，還將影響城鎮(zhèn)化過(guò)程中的公民權(quán)益、社會(huì)管理創(chuàng)新等問(wèn)題。 趨勢(shì)四：所謂共識(shí)--智慧城市從"模式之爭(zhēng)"轉(zhuǎn)向"特色之爭(zhēng)" 過(guò)去三年，關(guān)于智慧城市的發(fā)展模式，國(guó)內(nèi)各大論壇及智庫(kù)都進(jìn)行了沸沸揚(yáng)揚(yáng)的討論，從國(guó)內(nèi)到國(guó)際，鱗次櫛比、琳瑯滿目的"模式"，到目前為止也沒(méi)有看到國(guó)內(nèi)哪個(gè)城市很徹底并符合實(shí)際地學(xué)習(xí)過(guò)，大家只是將"模式"當(dāng)做口香糖，嚼得沒(méi)味道也就吐了。另外一個(gè)真實(shí)的背景是，任何成功的模式都有其特定的歷史、前提和條件，而"拿來(lái)主義"只有收獲教訓(xùn)，而不是經(jīng)驗(yàn)。從當(dāng)前各地政府發(fā)布的智慧城市規(guī)劃可以看出，他們對(duì)所謂的"模式"并不感興趣，無(wú)論從區(qū)域發(fā)展、產(chǎn)業(yè)前景還是獲得上級(jí)部門(mén)的扶持和關(guān)注來(lái)看，它們都希望最大程度地體現(xiàn)"特色"。對(duì)于智慧城市而言，特色的反面就是平庸，平庸的結(jié)局是沒(méi)有建設(shè)和繼續(xù)發(fā)展的必要。 趨勢(shì)五：引爆點(diǎn)--云計(jì)算和大數(shù)據(jù)成為智慧城市建設(shè)的攻堅(jiān)方向 除了土地、資金和人才，數(shù)據(jù)已經(jīng)成為第四種資源，奧巴馬將數(shù)據(jù)稱之為"新石油"。多年前就以甚囂塵上的"云計(jì)算"以及正在變得時(shí)髦的"大數(shù)據(jù)"正在變得日益重要與實(shí)際，但是，頗顯尷尬的是，在這種時(shí)髦之下，國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的IT公司均獲得了"云補(bǔ)貼"，但至今沒(méi)有玩出什么值得把玩的東西，躍躍欲試的跨國(guó)企業(yè)則在視線之外徘徊。當(dāng)前，我們看到廣東已經(jīng)推出"大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略"，而其他省市也開(kāi)始將"云計(jì)算"擺到一個(gè)可實(shí)施并符合實(shí)際的發(fā)展需求上來(lái)。無(wú)論怎樣，對(duì)信息有效地平等化共享，對(duì)技術(shù)平等地民主化應(yīng)用，對(duì)數(shù)據(jù)安全地自由開(kāi)放，這應(yīng)該是智慧城市發(fā)展的潛在要求。 (中國(guó)集群通信網(wǎng) | 責(zé)任編輯：陳曉亮) |
