主頁(yè)（http://www.130131.com）：智慧城市與拿來(lái)主義 近期中國(guó)智慧城市論壇在與某政府人士交流時(shí)，政府人士很流利的說(shuō)，智慧城市不就是電子政務(wù)、智慧城市不就是信息化嗎？從普通的這句話“智慧城市不就是電子政務(wù)嗎？”可以看出幾個(gè)問(wèn)題：1、以信息技術(shù)為核心的狹義的智慧城市已經(jīng)影響到了政府人員，智慧城市的范圍在縮減，智慧城市的作用在削弱。2、狹義的智慧城市得不到政府的高度重視。3、智慧城市的拿來(lái)主義越來(lái)越危險(xiǎn)。4、智慧城市的真正作用還沒(méi)有得到重視。 智慧城市的來(lái)源是“智慧地球”，智慧地球的來(lái)源是IBM董事長(zhǎng)退休前的一句話，“地球是扁平的”。智慧地球的特點(diǎn)是感知、互聯(lián)、物物相聯(lián)。IBM中國(guó)在中國(guó)推出了“智慧城市”解決方案。2009年開始，眾多國(guó)內(nèi)外企業(yè)紛紛推出了“智慧城市”解決方案，但基本是拿來(lái)IBM的理念和思想，“數(shù)字化”、“智能化”和“網(wǎng)絡(luò)化”就成了“智慧城市”的主要特征。于是智慧城市就成為政府信息化、行業(yè)信息化的高級(jí)階段的產(chǎn)物。追根溯源，深入分析后，我們可以看出，這是個(gè)典型的“拿來(lái)主義”。 中國(guó)有過(guò)很多次“拿來(lái)主義”的深刻教訓(xùn)。都是因?yàn)闆](méi)有采取引進(jìn)、消化、吸收和再創(chuàng)新的模式來(lái)對(duì)待，而是完全按照原樣照搬。在智慧城市的情況上看，這樣下去，將也會(huì)重蹈覆轍。 中國(guó)的智慧城市要結(jié)合中國(guó)的國(guó)情，有自己的主見和內(nèi)涵。中國(guó)的智慧城市應(yīng)該以我為主，以中國(guó)城市發(fā)展的重大使命為主要任務(wù)，以泊來(lái)的智慧城市解決方案為中國(guó)的智慧城市方案的不足的補(bǔ)充。 中國(guó)當(dāng)前各城市承載著巨大的壓力，十八大提出了新的目標(biāo)和任務(wù)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是首要任務(wù)。而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要潛力在城鎮(zhèn)化。所以服務(wù)好新型城鎮(zhèn)化，促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展健康地可持續(xù)發(fā)展的智慧城市的內(nèi)涵，才應(yīng)該是中國(guó)的智慧城市。 國(guó)際上，沒(méi)有完全拿來(lái)“美國(guó)的智慧城市”，近期以色列的某協(xié)會(huì)，就推出他們的智慧城市技術(shù)包括，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、可再生能源產(chǎn)業(yè)、水技術(shù)產(chǎn)業(yè)和安防產(chǎn)業(yè)等。巴西的里約熱內(nèi)盧市長(zhǎng)對(duì)城市的發(fā)展重點(diǎn)也是放在了環(huán)保、城鄉(xiāng)一體化、公共服務(wù)和高科技利用。。剛剛在巴塞羅那智慧城市大會(huì)獲獎(jiǎng)的阿姆斯特丹的智慧城市的發(fā)展重點(diǎn)也是城市的可持續(xù)發(fā)展。 智慧城市的理念是要為人民創(chuàng)造更加幸福的生活，智慧城市是城市很好的發(fā)展方向，但中國(guó)的智慧城市目前已經(jīng)出現(xiàn)了極端的狹隘化的發(fā)展趨勢(shì)。從中國(guó)各地召開的智慧城市的展會(huì)可以看出，智慧城市越來(lái)越集中在少數(shù)的企業(yè)，其他企業(yè)似乎與智慧城市無(wú)緣。極大的影響了更多企業(yè)的積極性。這樣的情況非常不利于智慧城市的科學(xué)發(fā)展，不利用智慧城市的產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)，更加阻礙了更多有識(shí)之士的參與。 要扭轉(zhuǎn)這個(gè)局面，中國(guó)需要在智慧城市的領(lǐng)域深入研究，需要把全球各地的智慧城市的理念綜合剖析，然后找到自己的路線。中國(guó)需要對(duì)智慧城市重新定位，到底我們需要什么樣的智慧城市，到底希望智慧城市解決什么問(wèn)題？ 要扭轉(zhuǎn)這個(gè)局面，中國(guó)各城市的領(lǐng)導(dǎo)需要再次認(rèn)真認(rèn)識(shí)智慧城市和理解智慧城市，智慧城市的建設(shè)需要全社會(huì)的參與。怎樣調(diào)動(dòng)全社會(huì)的力量，怎樣調(diào)動(dòng)更多企業(yè)的資源？而不是人云亦云的認(rèn)為智慧城市。 要扭轉(zhuǎn)這個(gè)局面，更關(guān)鍵的是各地政府的智慧城市的主導(dǎo)單位要有城市發(fā)展的全局觀，要有為城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展為核心任務(wù)的責(zé)任感，要有為智慧城市發(fā)展而努力的精神和動(dòng)力。在主導(dǎo)單位的牽頭下，其他各職能部門協(xié)同、配合。 只有在城市頂層正確認(rèn)識(shí)、主導(dǎo)單位強(qiáng)力推動(dòng)的情況下，智慧城市才能結(jié)出豐碩的果實(shí)。 中國(guó)智慧城市論壇在跟進(jìn)智慧城市的發(fā)展過(guò)程中，已經(jīng)有預(yù)見性的預(yù)測(cè)到了當(dāng)前狹義的智慧城市的路是越走越窄。全面互聯(lián)互通的系統(tǒng)建設(shè)，還不是各城市發(fā)展的重點(diǎn)，而且中國(guó)政府的長(zhǎng)期的部門分立，也不會(huì)很容易融合互通。這樣下去，智慧城市在中國(guó)的發(fā)展將勢(shì)必遇到天花板和發(fā)展盡頭，對(duì)于智慧城市產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，不是個(gè)期盼的結(jié)果。 (中國(guó)集群通信網(wǎng) | 責(zé)任編輯：陳曉亮) |
