數(shù)字集群的發(fā)展逐漸呈現(xiàn)出幾方面趨勢：

 

 

 

一是我國的兩種集群標(biāo)準(zhǔn)逐漸呈現(xiàn)“墻內(nèi)開花墻外香”的趨勢。

 

 

 

我國標(biāo)準(zhǔn)是在國外標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成功研發(fā)10年之后才提出的，在市場競爭力上處于劣勢地位。目前

 

，主流的國外廠商已經(jīng)據(jù)有非常成熟的產(chǎn)品和解決方案，在中國市場已經(jīng)占據(jù)大部分份額。劉

 

金龍向記者介紹說：“因?yàn)?a target='_blank'>GoTa標(biāo)準(zhǔn)是在2003年底才最終確定的，雖然我們已經(jīng)竭盡全力來理

 

解市場，根據(jù)市場需要來引導(dǎo)研發(fā)，竭力向用戶把我們的能力展現(xiàn)出來，但是畢竟是后來者，

 

考慮到設(shè)備的延續(xù)性有很多市場已經(jīng)很難進(jìn)入。反而在海外市場上，GoTa喜報頻傳。”“與兩

 

種國際主流標(biāo)準(zhǔn)相比，GT800和GoTa等國內(nèi)系統(tǒng)在市場認(rèn)知、技術(shù)成熟度等方面都存在不足，

 

具體功能與性能指標(biāo)也有待檢驗(yàn)。”信息產(chǎn)業(yè)部 信息化推進(jìn)司司長陳偉認(rèn)為。但他同時也表

 

示，這幾年，國內(nèi)廠商正在慢慢趕上，華為在GT800、中興在GoTa、海信在終端等方面都有所

 

突破，尤其在海外市場上更是技高一籌，今后在國內(nèi)市場尚需努力。

 

 

 

二是運(yùn)營商開始主動培育市場并定位于高端專業(yè)用戶。

 

 

 

據(jù)董曉魯介紹：“集群產(chǎn)業(yè)處在初期發(fā)展階段，與公眾移動通信的發(fā)展規(guī)模相比，數(shù)字集群通

 

信的規(guī)模處于遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后的狀態(tài)。”可見，數(shù)字集群的市場培育工作還需進(jìn)一步加強(qiáng)。設(shè)備、終

 

端價格高，系統(tǒng)運(yùn)維、擴(kuò)容費(fèi)用貴已經(jīng)成為集群發(fā)展的瓶頸問題。但是從另外一個角度看，集

 

群在國家安全、穩(wěn)定上作出的貢獻(xiàn)也是不可估量的。與移動公網(wǎng)通信的直接經(jīng)濟(jì)收益所不同的

 

是，集群通信的價值體現(xiàn)于其整條產(chǎn)業(yè)鏈在保障社會安定、活動順利進(jìn)行等方面間接帶來的社

 

會價值。據(jù)劉凌鈞介紹：“目前，用戶由于受成本影響，沒有看到集群通信在安全性、可靠性

 

方面的價值，用戶的使用習(xí)慣還沒有培育出來，其增值業(yè)務(wù)市場也還在開發(fā)中，這就需要用戶

 

在成本和需求上找到平衡點(diǎn)，這其中自然也缺不了政府的支持，以及制造商的協(xié)助。當(dāng)然，作

 

為運(yùn)營商我們也在積極摸索集群通信的贏利模式，走出一條健康發(fā)展之路。只有整個產(chǎn)業(yè)鏈活

 

起來，成本才會降下來”。據(jù)劉凌鈞透露，中國鐵通已把集群通信定位于高端用戶群，今后將

 

集中在環(huán)渤海、東北經(jīng)濟(jì)帶以及珠三角地區(qū)的大中城市布網(wǎng)，在相應(yīng)地區(qū)通過核心城市布網(wǎng)帶

 

動周邊城市的方法來壓低成本，推動集群產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

 

 

 

三是專用通信與蜂窩移動通信將長期互補(bǔ)共存，集群通信更適用于高端用戶群。

 

 

 

隨著公眾移動通信技術(shù)的不斷發(fā)展，在2.5G和3G系統(tǒng)上實(shí)現(xiàn)的PoC技術(shù)可以在網(wǎng)絡(luò)上提供點(diǎn)對

 

多點(diǎn)的呼叫，同時呼叫建立時間也相對普通點(diǎn)對點(diǎn)呼叫有所提高�；�于3G系統(tǒng)上實(shí)現(xiàn)PoC功能

 

后，公共移動通信系統(tǒng)可能會代替數(shù)字集群通信系統(tǒng)的觀點(diǎn)蔣春生并不認(rèn)同：“在技術(shù)指標(biāo)和

 

功能實(shí)現(xiàn)上，PoC還遠(yuǎn)不能滿足專業(yè)用戶對集群調(diào)度的功能要求，尤其是在呼叫建立時間和優(yōu)

 

先級上，集群通信具有不可替代的地位。從設(shè)計(jì)理念上，兩者有顯著的不同。PoC功能只能作

 

為在公共移動通信網(wǎng)中的一種增值業(yè)務(wù)應(yīng)用提供給大眾用戶，而不能為專業(yè)用戶提供調(diào)度功能

 

和可靠的服務(wù)質(zhì)量保證。所以兩者沒有本質(zhì)的競爭，在將來會長期共存。”同時，從集群通信

 

系統(tǒng)和公共移動通信系統(tǒng)二者的技術(shù)比較和發(fā)展現(xiàn)狀可以看出，二者存在各自的發(fā)展空間。在

 

公共移動通信系統(tǒng)已經(jīng)大規(guī)模發(fā)展和激烈競爭背景下，集群通信與PoC顯然面對的是不同客戶

 

群，集群通信對高端用戶更有說服力。

 

 

 

四是專網(wǎng)集群和共網(wǎng)集群市場之間相輔相成，共同發(fā)展。

 

 

 

數(shù)字集群專網(wǎng)針對政府部門為主的用戶提供服務(wù)應(yīng)用(公安、消防、城市應(yīng)急聯(lián)動系統(tǒng))，側(cè)重

 

的是社會效益;數(shù)字集群共網(wǎng)則定位于商用為主的應(yīng)用(物業(yè)、油田、銀行、大眾)，側(cè)重經(jīng)濟(jì)

 

效益，兼顧社會效益。蔣春生是這樣看待集群共網(wǎng)的：“集群共網(wǎng)的用戶是專用客戶的集合，

 

從技術(shù)和應(yīng)用層面看，絕大多數(shù)專網(wǎng)用戶的需求都可通過共網(wǎng)來實(shí)現(xiàn)，而且總體成本更低，頻

 

率利用率更高，質(zhì)量更好，業(yè)務(wù)也更豐富，技術(shù)可持續(xù)發(fā)展的能力也更強(qiáng)。而且，集群共網(wǎng)的

 

運(yùn)營商也需要專網(wǎng)原來配備的通信管理隊(duì)伍的合作和配合，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。總之，集群共網(wǎng)的

 

發(fā)展需要得到專網(wǎng)用戶的認(rèn)可。”

 

 

 

總體而言，我國集群通信標(biāo)準(zhǔn)無論從市場規(guī)模還是技術(shù)角度跟國外標(biāo)準(zhǔn)相比都有相當(dāng)?shù)牟罹唷?/div>
(中國集群通信網(wǎng) | 責(zé)任編輯：陳曉亮)