主頁(yè)（http://www.130131.com）：和 GPS 相比，北斗導(dǎo)航有什么優(yōu)點(diǎn)？(5)

北斗也不是完美無(wú)缺，所以必須把北斗存在的問(wèn)題單獨(dú)再提出來(lái)說(shuō)明一下。上文在說(shuō)北斗優(yōu)勢(shì)的時(shí)候，也沒有回避北斗的問(wèn)題，比如：國(guó)外監(jiān)控站很少，優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)并存的GEO衛(wèi)星，星鐘的差距，等等，具體內(nèi)容文中找，這里就不進(jìn)行贅述了。上面沒提到的有：（1）衛(wèi)星質(zhì)量不高，壽命比較短。GPS衛(wèi)星的壽命一般在8年，北斗衛(wèi)星的壽命在5年左右，已發(fā)射的16顆衛(wèi)星中，已有2顆老舊衛(wèi)星失效。替換衛(wèi)星的工作都是國(guó)家完成的，完全不影響用戶使用。（這個(gè)問(wèn)題基本解決了，前面提到：衛(wèi)星壽命由8年延長(zhǎng)到10到12年（解釋一下下，數(shù)據(jù)前后有出入，我也不知道哪個(gè)更準(zhǔn)確，總之是新衛(wèi)星壽命延長(zhǎng)了。））（2）芯片價(jià)格較高。這是由于芯片的生產(chǎn)特點(diǎn)決定的，芯片在研發(fā)階段投入非常大，一旦研制成功，后續(xù)的生產(chǎn)成本就比較低了。北斗剛投入使用，用戶還比較少，所以價(jià)格高，等到大規(guī)模生產(chǎn)的時(shí)候，成本就被攤薄。（3）強(qiáng)制安裝北斗。這一條消息剛出來(lái)的時(shí)候我也特別不舒服，但是請(qǐng)參考鳳凰軍事的短評(píng)�！�  明明知道GPS是處于絕對(duì)壟斷地位的產(chǎn)品，卻鼓吹“北斗”去搞什么所謂“市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)”，完全就是一種鬧劇。這種言論明顯背叛了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最基本的原則�！备缴湘溄�，你們感受下： ”防務(wù)短評(píng)：“反對(duì)強(qiáng)制安裝北斗”是背叛市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，另一篇文章中提到了GLONASS的強(qiáng)制政策：北斗導(dǎo)航強(qiáng)制安裝 打破壟斷就得靠搶？

為了回答這個(gè)問(wèn)題，我找到許院士的講座視頻，重新溫習(xí)了一遍，可惜資料不全。我會(huì)把視頻中提到的第一手?jǐn)?shù)據(jù)更新到文章中。但文章中仍有很多數(shù)據(jù)來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，真實(shí)性可能存疑。如果大家有更好的資料，歡迎聯(lián)系我，我一定虛心改正！

感謝馬存昊，種洋，許揚(yáng)胤同學(xué)提供的幫助！感謝宇超群教員指出文中的不足！