主頁（http://www.130131.com）：OTT VoIP 和 VoLTE之間有何差異？誰將會勝出？ OTT服務在語音通話市場日益活躍。比如，今年2月份，facebook宣布以160億美元收購年虧1.38億美元的WhatsApp，并宣布將推VoIP語音通話服務。與此同時，全球許多移動運營商也在相繼推出基于LTE網(wǎng)絡的語音服務VoLTE。比如，美國兩大電信巨頭AT&T和Verizon近日共同宣布，將在明年實現(xiàn)VoLTE的跨網(wǎng)兼容和互通。預計中移動在2015年也會推出VoLTE以反擊來自OTT服務提供商的強勢勁頭。 OTT VoIP 和 VoLTE之間有何差異？誰將會勝出？ 根據(jù)諾基亞西門子移動寬帶業(yè)務全球市場經理，Gerald Reddig，在他的博客中聲稱，諾基亞西門子通信Smart Labs 實驗室分別對OTT VoIP 和 VoLTE進行了測試�；谠拕漳Ｐ秃陀脩趔w驗，他們定義4項指標： 1.電池耗電量 2.數(shù)據(jù)連接 3.數(shù)據(jù)流量 4.信令負荷 并使用標準化的MOS測試方法對語音質量進行測試，這一測試方法可以準確地反映語音經過壓縮編碼和傳輸之后的用戶真實感知。 測試結果表明，VoLTE和OTT均可獲得基本相同的MOS值，但在相同的語音質量下，OTT VoIP 比OTT更耗電，且需要更高的傳輸速率。同時，兩者的MOS值均大大優(yōu)于傳統(tǒng)3G語音業(yè)務。
另一個影響客戶感知的重要因素是時延，測試結果表明，VoLTE時延比OTT VoIP低94%。 具體測試結果如下： 1.電池耗電量 VoLTE比OTT VoIP省電40%。 2.數(shù)據(jù)連接 在一通電話中，OTT VoIP比VoLTE多產生10倍多的數(shù)據(jù)連接。 3.數(shù)據(jù)流量 在相同的語音質量前提下，大多數(shù)的OTT VoIP 應用在通話過程中比VoLTE 多耗流量20%至40%。在通話和待機狀態(tài)綜合測試中發(fā)現(xiàn)，VoLTE比OTT VoIP至少少耗流量50%，這說明VoLTE不管在待機還是通話狀態(tài)下，都比OTT VoIP更省流量。 4.信令負荷 OTT VoIP在接通和保持通話的過程中產生的信令負荷比VoLTE多100%到200%。在一個案例中發(fā)現(xiàn)，一個未優(yōu)化過的OTT VoIP應用僅在待機過程中就產生了比VoLTE多1000%的信令負荷。 測試證明，在技術上，VoLTE明顯勝出OTT VoIP，它不僅給用戶帶來更好的感知，而且更省電，更省流量，更高效。隨著越來越多的運營商開始商用VoLTE，相信VoLTE有望擔當起這場運營商OTT反擊戰(zhàn)的主角。 (中國集群通信網(wǎng) | 責任編輯：陳曉亮) |
