主頁（http://www.130131.com）：2011六大熱門存儲技術(shù) 【中國集群通信網(wǎng)】在過去幾年里，提高存儲管理效率已經(jīng)成為許多公司的口頭禪，自動存儲分層有望成為最有效的基礎(chǔ)技術(shù)，因?yàn)樗梢钥焖賹?shù)據(jù)放到合適的地方，同樣，多協(xié)議存儲陣列更具成本效益。統(tǒng)計(jì)，年度數(shù)據(jù)增長率通常為50%或更高，大多數(shù)公司都試圖向外擴(kuò)展他們的網(wǎng)絡(luò)附加存儲(NAS)，有能力有意識的存儲管理人員開始尋找減少占用存儲的方法。 虛擬服務(wù)器雖然有很多好處，但對存儲管理人員來說，它絕對是一個(gè)禍根。虛擬化領(lǐng)頭廠商VMware早已意識到問題的存在，VMwareHypervisor提供了一個(gè)新的鉤子，為虛擬機(jī)配置存儲，以及備份虛擬機(jī)變得更加容易和可靠了。一個(gè)新的觀念已經(jīng)悄悄進(jìn)入人們的存儲意識：能租用為什么非要買呢?出租是云存儲服務(wù)的基本特色，如果可行，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)存儲基礎(chǔ)設(shè)施將可能被完全替代。 1、自動存儲分層 所有主要的存儲廠商都提供了這個(gè)功能，固態(tài)存儲進(jìn)一步推動了它的需求，自動存儲分層的條件已經(jīng)成熟，2011年將是它起飛的一年。 直到現(xiàn)在，在存儲層之間移動數(shù)據(jù)，如光纖通道(FC)和SATA磁盤，一直是手動或半自動化的過程，去年早些時(shí)候《存儲》雜志做的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，54%的受訪者是手動遷移數(shù)據(jù)，只有32%的受訪者使用了自動化工具。 但采用了固態(tài)硬盤(SSD)的IT組織對自動分層表示熱烈歡迎，鑒于SSD硬盤的價(jià)格仍然過高，超高速SSD一般僅用于關(guān)鍵應(yīng)用負(fù)載，確保滿足最高要求的性能需求。 位于馬薩諸塞州的Taneja集團(tuán)創(chuàng)始人和咨詢分析師ArunTaneja說：“SSD的使用大大推動了自動分層技術(shù)的發(fā)展，從你用上SSD那一刻起，是否使用好SSD完全取決于自動分層功能”。 ESG高級分析師MarkPerters指出：“如果你將SSD當(dāng)靜態(tài)存儲設(shè)備使用，你是很難負(fù)擔(dān)得起它的采購成本的，幸運(yùn)的是，即使在SSD數(shù)量不多的情況下，現(xiàn)在也可以使用分層技術(shù)”。 Compellent公司在2005年率先推出塊級自動分層技術(shù)，根據(jù)用戶的需要，可以按頁面大小512KB，2MB或4MB大小移動數(shù)據(jù)，Compellent拋出的賣點(diǎn)還有自動精簡配置，從SAN啟動，基于指針的快照和遠(yuǎn)程復(fù)制。 2009年，EMC推出全自動存儲分層(FullyAutomatedStorageTiering，F(xiàn)AST)技術(shù)，應(yīng)用于高端的SymmetrixV-Max，以及中端的Clariion和CelerraNAS產(chǎn)品，Symmetrix可以按數(shù)MB數(shù)據(jù)塊移動數(shù)據(jù)，Clariion是以1GB數(shù)據(jù)塊為單位的，Celerra是在文件級別執(zhí)行移動的。據(jù)EMC高級產(chǎn)品經(jīng)理ScottDelandy透露，EMC未來計(jì)劃在陣列之間包括自動分層功能，而不僅限于在同一個(gè)陣列內(nèi)。 HDS于2006年開始提供基于卷的自動分層功能，最近為它的VSP(VirtualStoragePlatform)引入了頁面大小42MB的自動分層功能，HDS計(jì)劃在2011年初為外部第三方存儲提供基于頁面的自動分層功能。 IDC存儲系統(tǒng)和戰(zhàn)略執(zhí)行副總裁RichardVillars說：“我們現(xiàn)在還處于早期階段，兩年前，自動精簡配置被認(rèn)為是一件風(fēng)險(xiǎn)很大的事情，現(xiàn)在已經(jīng)成為標(biāo)準(zhǔn)要求，特別是在虛擬環(huán)境中，我認(rèn)為自動分層也是一樣的，我們還是兩年后見分曉吧”。 2、縮減主存儲中的數(shù)據(jù) 在去年的熱門技術(shù)清單中也存在這一條，去年是許多存儲廠商做計(jì)劃的一年，今年我們應(yīng)該看到實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)品面世。縮減主存儲數(shù)據(jù)已經(jīng)朝前邁進(jìn)了一大步，從概念性質(zhì)朝商品化走出了實(shí)質(zhì)性的一步。 2010年，戴爾收購了主要的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除廠商OcarinaNetworks，IBM收購了主要的數(shù)據(jù)壓縮廠商Storwize，EMC為它的Clariion中端存儲系統(tǒng)推出了塊級壓縮概念，惠普表示將擴(kuò)大其StoreOnce重復(fù)數(shù)據(jù)刪除軟件的應(yīng)用范圍，從備份延伸到主數(shù)據(jù)，我們將在它的X9000NAS產(chǎn)品中看到這個(gè)功能。 Permabit公司的CEOTomCook說：“我們看到所有存儲廠商都有一個(gè)明確的目標(biāo)，那就是在2011年將數(shù)據(jù)優(yōu)化產(chǎn)品推入市場”。 在縮減主存儲數(shù)據(jù)技術(shù)成為存儲系統(tǒng)標(biāo)配之前，我們將會看到各路廠商使出渾身解數(shù)，戴爾和IBM尚未在他們的存儲系統(tǒng)中嵌入他們最新的數(shù)據(jù)縮減技術(shù)，惠普在2011年年中之前是交不出什么答卷的，NetApp自2007年就開始提供重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)，解決了許多用戶縮減主存儲數(shù)據(jù)的需求，HDS，LSI和其它小公司還沒有宣布他們的數(shù)據(jù)縮減計(jì)劃。 重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和壓縮是兩個(gè)不同的技術(shù)，但都可以減少數(shù)據(jù)占用的存儲空間，兩者還可以結(jié)合使用。 ESG實(shí)驗(yàn)室副總裁BrianGarrett說：“它們包含的技術(shù)有很大的不同，壓縮是減少數(shù)據(jù)的大小，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除是清除冗余的數(shù)據(jù)塊，效果也不一樣，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除最適合于備份，它可以節(jié)省出大量的備份空間，壓縮最適合數(shù)據(jù)庫和電子郵件應(yīng)用，但諸如視頻和音頻文件，本身已經(jīng)是經(jīng)過壓縮的，因此壓縮不會給你帶來很大的驚喜”。 明尼蘇達(dá)州StorageIO集團(tuán)創(chuàng)始人和高級分析師GregSchulz指出，沒有一個(gè)萬能的方法來縮減數(shù)據(jù)大小。他說：“EMC的Clariion和IBM收購的Storwize，使用了不同的數(shù)據(jù)縮減技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了相同的目的–減少數(shù)據(jù)空間占用，不管是壓縮還是重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，滿足需求，達(dá)到目的就好”。 3、VMware存儲API VMware為數(shù)據(jù)保護(hù)提供了vStorageAPI，它是VCB(VMwareConsolidatedBackup)的繼任者，從2009年發(fā)布以來，VCB一直備受詬病，ESG高級分析師LaurenWhitehouse說：“VCB簡直一團(tuán)糟，VMware設(shè)計(jì)Hypervisor時(shí)沒有考慮I/O密集型應(yīng)用的影響，如備份，VCB就像是Hypervisor上的一個(gè)腫瘤，這是事后才有的想法”。 VMware服務(wù)器產(chǎn)品市場高級主管VenuAravamudan說：“VCB有很大的局限性，按照傳統(tǒng)的做法，需要將代理部署在每個(gè)虛擬機(jī)上，但根本無法工作，VCB只是一個(gè)權(quán)宜之計(jì)”。 vStorageAPI不是一個(gè)獨(dú)立的產(chǎn)品，它允許第三方備份程序直接和Vmkernel對接，不需要腳本或代理，API提供了一個(gè)基礎(chǔ)，每個(gè)備份軟件廠商可以圍繞它開發(fā)各種功能，使用這些API，VMware基本上可以退居二線，讓備份軟件廠商做自己最擅長的事情–開發(fā)更好的備份軟件。 ESG的Whitehouse說：“VMware從VCB汲取了教訓(xùn)，認(rèn)真聽取了合作伙伴廠商的意見，新推出的API也讓VMware得到了徹底解放，并且團(tuán)結(jié)了一大批忠誠的合作廠商”。 VMware的Aravamudan透露，雖然他們公司在開發(fā)API期間和第三方軟件廠商進(jìn)行了緊密合作，但VMware不參與測試或認(rèn)證第三方產(chǎn)品，因?yàn)锳PI定義非常清晰，沒有任何第三方產(chǎn)品進(jìn)入Hypervisor內(nèi)核。
|
