主頁（http://www.130131.com）：從存儲的多樣性選擇看安防行業(yè)的存儲發(fā)展趨勢

       隨著數(shù)字化安防技術(shù)的普及，存儲設(shè)備從監(jiān)控系統(tǒng)的邊緣化位置，逐漸走向了中心，在監(jiān)控系統(tǒng)的比重也隨著集中化的提升而得以大幅提高。但是，安防市場的非標準化特點決定了存儲在監(jiān)控領(lǐng)域的多樣化特性，這一點不像在IT市場，SAN存儲那樣的獨領(lǐng)風騷，也不像NAS存儲在文件共享領(lǐng)域的一枝獨秀。

       安防市場的存儲選擇更像是一場花卉展，每種產(chǎn)品都在拼命的爭奇斗艷。

       大致來講，目前監(jiān)控市場存在以下存儲技術(shù)：
　　1、DVR存儲。DVR存儲是目前最常見的一種存儲模式，編解碼器設(shè)備直接掛接硬盤，目前最多可帶8盤硬盤。但由于編解碼設(shè)備性能的限制，一般采用硬盤順序?qū)懭氲哪Ｊ�，沒有應用RAID冗余技術(shù)來實現(xiàn)對數(shù)據(jù)的保護。隨著硬盤容量的不斷增大，單片硬盤故障導致關(guān)鍵數(shù)據(jù)丟失的幾率在同步增長，且DVR性能上的局限性也影響了圖像數(shù)據(jù)的共享及分析。這種方式的特點是：價格便宜，使用起來方便，通過遙控器和鍵盤就可以操作;DVR方式適合于小規(guī)模、分布式的部署。國產(chǎn)DVR產(chǎn)品例如�？�、大華的產(chǎn)品，都已經(jīng)十分成熟。

　　2、編碼器直連存儲。編解碼器外掛存儲設(shè)備，通過編解碼器的外部存儲接口連接，主要采用SATA、USB、iSCSI和NAS 等存儲協(xié)議擴展。這種方式可以實現(xiàn)編解碼器容量的再擴展，適合于中小規(guī)模的部署，監(jiān)控視頻數(shù)據(jù)通過RAID技術(shù)在可靠性上得到了一定保證。其中SATA/USB模式采用的直連方式，不能共享并且擴展能力較低，目前應用逐漸被淘汰;IP網(wǎng)絡(iSCSI和NAS)方式下具有更好的擴展能力和共享能力。比如浪潮的系列網(wǎng)絡存儲產(chǎn)品就可和多個主流廠商的編碼設(shè)備實現(xiàn)視頻數(shù)據(jù)的直接寫入，減少了服務器中轉(zhuǎn)這一環(huán)節(jié)，在性能提升的同時也節(jié)省了用戶的投資，但是這種方式由于需要依靠流媒體服務器進行數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)發(fā)和檢索，容易在流媒體轉(zhuǎn)發(fā)這一環(huán)節(jié)出現(xiàn)瓶頸，且目前直寫通常采用NAS存儲方式，由于NAS自身的文件協(xié)議等原因，導致在多節(jié)點并發(fā)寫入數(shù)據(jù)時效率不高。

　　3、集中存儲。服務器連接前端編解碼器，通過流媒體協(xié)議下載數(shù)據(jù)，然后存放到存儲設(shè)備上。服務器和存儲設(shè)備之間可以通過SAS、iSCSI、NAS、FC協(xié)議連接。集中存儲方式適合于大中型平臺的部署。集中存儲方式中，IP連接模式(iSCSI)和FC連接模式有良好的擴展能力和可管理性，是目前采用較多的方式之一。從實際的部署和效果來講，F(xiàn)C存儲由于強大的性能和數(shù)據(jù)處理能力，在節(jié)點較多的監(jiān)控環(huán)境里較為合適；而IP存儲由于性能和擴展性的限制，在中小型應用中能具備更高的性價比。

　　4、NVR存儲。在視頻監(jiān)控系統(tǒng)中，NVR是模擬錄像機和硬盤錄像機的理想升級換代產(chǎn)品，是在原來DVR基礎(chǔ)上實現(xiàn)的免除視窗操作系統(tǒng)和電腦配合的單機獨立操作設(shè)備。由于NVR采取高度集成化的芯片技術(shù)，擁有先進的數(shù)字化錄像、存儲和重放功能，不需要更換和存儲錄像帶，無需電腦配合和日常維護，因此，能夠?qū)崿F(xiàn)高分辨率(可達到Full-D1分辨率)、高質(zhì)量實時監(jiān)控，并且簡單易用。簡單來說，NVR系統(tǒng)將傳統(tǒng)的視頻、音頻及控制信號數(shù)字化，通過NVR設(shè)備上的網(wǎng)絡接口，以IP包的形式在網(wǎng)絡上傳輸，在DVR的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)了系統(tǒng)的網(wǎng)絡化。

　　應用當中，盡管NVR系統(tǒng)具有計算機快速處理能力、數(shù)字信息抗干擾能力、便于快速查詢記錄、視頻圖像清晰及單機顯示多路圖像等優(yōu)點。但是，從本質(zhì)上來講，NVR不僅沒有解決DVR系統(tǒng)中存在的模擬傳輸?shù)娜毕�，也沒有很好地解決網(wǎng)絡傳輸視頻流后帶來的更多管理問題。實際上，每個NVR形成了一個獨立的監(jiān)控中心，給全網(wǎng)監(jiān)控的實現(xiàn)造成了更大的復雜性。在諸如遠程控制、多層級擴展性以及組網(wǎng)能力等方面，還有待提高。

　　以上幾種方式在目前監(jiān)控應用中是較多的幾類，并且在各自的應用中都發(fā)揮著不可替代的作用。那么2009年，抑或今后一段很長的時間，哪一種存儲技術(shù)會引領(lǐng)風騷，占據(jù)更強烈的市場上風呢？以此，編者采訪了浪潮存儲安防行業(yè)資深技術(shù)顧問王立軍先生，王工給我們深入的剖析了這一難題。

　　王工告訴我們，如果非要做個瞻望，預測一下若干年后的監(jiān)控存儲主要采用哪種方式，具體的答案是比較難作答的，畢竟技術(shù)的日新月異讓我們連學習都疲于奔命，何況是預測哪種技術(shù)更能占據(jù)市場的上風。但是萬變不離其宗，任何技術(shù)或產(chǎn)品的大行其道都和它的應用、它對用戶問題的完善解決是緊緊分不開的，所以我們在預測前，先了解一下，監(jiān)控應用對存儲的需求是什么？

　　首先，海量存儲的需求。監(jiān)控數(shù)據(jù)是7×24小時寫入，存放時間從7天、15天......甚至到1年，數(shù)據(jù)量隨時間增加線性增長。對于一個平安城市項目而言，總的監(jiān)控路數(shù)通常幾千到上萬路，上千TB的項目比較常見，這對于傳統(tǒng)的存儲行業(yè)是難以想象的。

　　其次，性能的要求。視頻監(jiān)控主要是視頻碼流的寫入，表征性能的是存儲能支持多少路碼流(通常是384Kbps-2Mbps)。在多路并發(fā)寫的情況下，對帶寬、數(shù)據(jù)能力、緩存等都有較大影響，對存儲的壓力很大，這時候存儲需要有專門針對視頻性能的優(yōu)化處理。

　　第三，價格的敏感。安防監(jiān)控行業(yè)的海量存儲，由于總?cè)萘看�，造成總的價格成本上升。反而言之，對單位容量成本(每TB價格)的要求很高;

　　第五，集中管理的要求。安防監(jiān)控應用中，由于需要大量存儲設(shè)備，存儲設(shè)備中的海量數(shù)據(jù)，必須被有效的管理起來，對最終用戶的使用提供方便、可靠、透明的支持。

　　最后，網(wǎng)絡化要求。TCP/IP網(wǎng)絡是安防監(jiān)控技術(shù)向網(wǎng)絡化方向發(fā)展的網(wǎng)絡基礎(chǔ)，基于TCP/IP網(wǎng)絡的存儲技術(shù)將在安防監(jiān)控技術(shù)網(wǎng)絡化進程中發(fā)揮不可替代的作用。

　　基于對以上應用的理解，浪潮存儲給了我們一個值得借鑒的結(jié)論：監(jiān)控領(lǐng)域的存儲可能朝著兩大領(lǐng)域發(fā)展，一對于節(jié)點不是太多的中小型應用中，NVR是未來的主要發(fā)展方向；其次是大型的監(jiān)控系統(tǒng)，視頻管理平臺+SAN存儲（以ISCSI存儲為主）仍舊是大型監(jiān)控系統(tǒng)的不二選擇。