主頁（http://www.130131.com）：視頻監(jiān)控存儲方案<下>

SAN的優(yōu)勢和不足
SAN優(yōu)勢
    更好的適應(yīng)性。分散的數(shù)據(jù)資源可以相互連接起來組成一個很大的總資源，為多臺服務(wù)器適用。這些資源之間的距離可達(dá)10Km，這使得存儲設(shè)備的重復(fù)使用變得簡單有效。事實(shí)上，通過SAN架構(gòu)，我們可以很輕松地從一種應(yīng)用轉(zhuǎn)到另一種應(yīng)用。

    更好的擴(kuò)展性。服務(wù)器與存儲設(shè)備不再一對一固定地連接在一起，新的服務(wù)器和存儲設(shè)備可以動態(tài)的加入到SAN的設(shè)備池中。

    更好的性能。通過光纖通道技術(shù)，數(shù)據(jù)的傳輸速度有了很大幅度的提高。同時，SAN的架構(gòu)，支持LAN-Free和Server-Free備份，提高備份的效率和減輕服務(wù)器的負(fù)擔(dān)，文件遷移都不必通過以太網(wǎng)傳輸數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)傳輸和應(yīng)用的性能都有了很大的提高。

    更高的可用性。通過SAN，可以利用新的集群技術(shù)通過任意一臺服務(wù)器訪問到需要的數(shù)據(jù)。而且數(shù)據(jù)可以自動復(fù)制到需要的任意地方。用戶可以自由選擇復(fù)制是磁盤/卷一級，還是數(shù)據(jù)庫/文件系統(tǒng)一級。

    增強(qiáng)的可管理性。SAN通過更高的可靠性和集中控制使管理變得更簡單。

    更高的可靠性。SAN的核心設(shè)備——磁盤陣列和磁帶庫，都有更高的可靠性和性能。光纖通道和交換機(jī)技術(shù)，使得SAN中出現(xiàn)單點(diǎn)失敗，也不會影響整個網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行。而且，在SAN中，維護(hù)或更換設(shè)備以及對其進(jìn)行配置，都不會影響整個網(wǎng)絡(luò)。

SAN方案應(yīng)當(dāng)注意的問題
    不能實(shí)現(xiàn)文件級共享：SAN只能通過光纖通道交換機(jī)或光纖通道集線器的功能和磁盤陣列或集中式存儲管理系統(tǒng)所提供的LUN屏蔽功能等功能實(shí)現(xiàn)多臺主機(jī)對存儲設(shè)備的物理共享。不能讓在不同主機(jī)上的應(yīng)用共享同一個存儲設(shè)備上的數(shù)據(jù)。對于這樣的存儲服務(wù)，除了要提供不同主機(jī)和存儲設(shè)備之間的數(shù)據(jù)傳輸途徑之外，也要解決不同應(yīng)用訪問同一個文件的協(xié)同問題。過去傳統(tǒng)的做法是通過網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)（NFS），NAS脫胎于網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)系統(tǒng)，所以文件共享是NAS的基本特征�，F(xiàn)今的做法則是通過SAN的集群文件共享文件系統(tǒng)來解決，目前還不能支持異構(gòu)操作系統(tǒng)的SAN文件共享。

    實(shí)施成本較高：構(gòu)建一個基于光纖通道SAN，不僅僅需要購買光纖通道交換機(jī)或光纖通道集線器，還要考慮到為相關(guān)的每一臺主機(jī)配置主機(jī)光纖接口卡（FC HBA）的成本，所以比直接利用原有網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)的基于NAS的網(wǎng)絡(luò)存儲系統(tǒng)的成本高。

NAS的優(yōu)勢及不足
NAS的優(yōu)勢
    實(shí)施簡單容易。因為NAS設(shè)備通過標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)接口連入標(biāo)準(zhǔn)IP網(wǎng)絡(luò)，使用標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)地址, 采用專門用于數(shù)據(jù)存儲的簡化的操作系統(tǒng), 并內(nèi)置了與網(wǎng)絡(luò)連接所需要的協(xié)議,所以整個系統(tǒng)的安裝，設(shè)置，擴(kuò)容和管理都比較簡單。

    整體擁有成本低。如果不考慮網(wǎng)絡(luò)改造的成本，采用NAS因為利用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)資源，所以軟硬件成本比SAN低。同時由于現(xiàn)有的IT人員往往對網(wǎng)絡(luò)比對光纖通道技術(shù)更為熟悉，并且NAS使用、安裝、維護(hù)較為簡單方便，所以使用NAS的整體擁有成本比較低。

    文件共享。這是NAS設(shè)備最基本的能力，因為NAS支持標(biāo)準(zhǔn)的文件訪問協(xié)議NFS或CIFS，所以很容易實(shí)現(xiàn)文件級共享。

    連接能力。NAS基于局域網(wǎng)實(shí)現(xiàn)，所以在IP網(wǎng)絡(luò)上，只要帶寬足夠，NAS可以使很多臺異構(gòu)主機(jī)同時并發(fā)地訪問多個網(wǎng)絡(luò)，從而支持多個用戶的訪問。

NAS的不足
    性能取決于網(wǎng)絡(luò)負(fù)載因為TCP/IP協(xié)議使用的幀比較小，本身開銷較大,占用帶寬資源較多,所以NAS最適合于傳輸段時間內(nèi)的小數(shù)據(jù)量的突發(fā)性需要快速響應(yīng)時間的消息傳輸（比如WEB瀏覽）的應(yīng)用，但不適合于大數(shù)據(jù)量的持續(xù)數(shù)據(jù)傳輸（如一些對存儲性能要求較高的應(yīng)用）。另外，當(dāng)TCP/IP網(wǎng)絡(luò)發(fā)生擁塞時，大量的數(shù)據(jù)包可能在沒有任何警告的情形下被DROP掉，所以不得不重發(fā)，從而進(jìn)一步增加了網(wǎng)絡(luò)上的負(fù)載，使網(wǎng)絡(luò)擁塞更加惡化。基于以上的原因，我們認(rèn)為對于一些需要持續(xù)傳輸大數(shù)據(jù)量的應(yīng)用，使用NAS是不適合的。

    擴(kuò)充能力的問題和擴(kuò)充成本的問題NAS采用專有的操作系統(tǒng)和文件系統(tǒng)對于I／O處理性能的改善都是在NAS系統(tǒng)內(nèi)部進(jìn)行的，但是網(wǎng)絡(luò)存儲系統(tǒng)的擴(kuò)充能力不僅僅指的是存儲設(shè)備內(nèi)部的擴(kuò)充能力，也要考慮在一個基于NAS的網(wǎng)絡(luò)存儲系統(tǒng)內(nèi)增加主機(jī)的能力和當(dāng)一個NAS的容量不夠時增加新的NAS設(shè)備的能力。

    由于NAS在數(shù)據(jù)傳輸時對帶寬資源的占用較大,所以NAS的性能受到網(wǎng)絡(luò)負(fù)載的限制。當(dāng)有較多的主機(jī)訪問同一個NAS，可能會影響它的性能表現(xiàn)。在增加主機(jī)的數(shù)量對性能的負(fù)面影響方面,NAS的擴(kuò)充能力不如SAN。

    當(dāng)一臺NAS設(shè)備的容量達(dá)到極限，用戶不得不需要另外購買一個新的NAS設(shè)備時，新的NAS設(shè)備的成本中包含了NAS的文件服務(wù)器、操作系統(tǒng)、文件系統(tǒng)和其它軟件的成本，所以從擴(kuò)容成本而言，新購買一個NAS的成本應(yīng)該高于購買同檔次的磁盤陣列。用戶會發(fā)現(xiàn)NAS的成本會比單獨(dú)購買一臺基于光纖通道的磁盤陣列高。另外,相應(yīng)的管理的難度和成本也會增加。

IP SAN
    IP SAN中所采用iSCSI通信協(xié)議是internet Small Computer System Interface的縮寫，實(shí)際上是一個互聯(lián)協(xié)議，是SAN結(jié)構(gòu)的一種。通過將SCSI協(xié)議封裝在IP包中，使得SCSI協(xié)議能夠在LAN/WAN中進(jìn)行傳輸。

IP SAN特點(diǎn)
    支持?jǐn)?shù)據(jù)庫應(yīng)用所需的基于塊的存儲。雖然是通過IP傳輸，但iSCSI 卻是基于塊的存儲，這有別于NAS的基于文件的存儲。

    基于TCP/IP，iSCSI是被封裝在IP包中進(jìn)行傳輸?shù)�，所以它具有TCP/IP的所有優(yōu)點(diǎn)，諸如可靠傳輸，可路由等。

    建立和管理基于IP的存儲設(shè)備。因為主機(jī)和客戶端之間的連接是建立在廣泛使用的、為大家所熟悉的開放標(biāo)準(zhǔn)之上的。

    提供高級的IP路由，管理和安全工具�，F(xiàn)有的絕大部分網(wǎng)絡(luò)管理工具都可以用來管理IPSAN。

IP SAN的優(yōu)勢
    與FC SAN一樣，IP SAN也屬于SAN大家庭中的一員，它的優(yōu)點(diǎn)正是FC SAN目前存在的普遍缺點(diǎn)。
(中國集群通信網(wǎng) | 責(zé)任編輯：陳曉亮)