主頁（http://www.130131.com）：智能家居系統(tǒng)核心技術(shù)探討（下）(2)

5.PLC控制器
    ASE控制系統(tǒng)是一款可編程邏輯控制器（PLC），通過指令表中設(shè)置控制指令的方式，完成編程設(shè)計的一款多用途控制器。同時具備與短信收發(fā)設(shè)備的通訊功能，通過普通手機短信遠程控制系統(tǒng)和報告系統(tǒng)狀態(tài)。其功能：
·16個數(shù)字量輸入點，16個數(shù)字量輸出點，共32個端口；
·內(nèi)部共6個指令表，共6×8×2＝96個控制指令行；
·每個指令行均可調(diào)用系統(tǒng)任意一個功能，例如：發(fā)送短信、控制繼電器操作、延時計時等；
·8個獨立手機號碼設(shè)置；
·8個獨立遠程控制指令行；
·8條警示短信設(shè)置；
·系統(tǒng)啟動初始化設(shè)置；
·防斷電記憶設(shè)置。

    其技術(shù)優(yōu)勢：
·強抗干擾設(shè)計，與強電設(shè)備安裝在同一個配電箱中；
·將可編程控制器與手機短信收發(fā)機集成起來，特別是支持中英文短信的自動雙向收發(fā)功能， 拓寬了編程器的遠程控制能力，在經(jīng)濟性、安全性和可靠性上，相對于目前市場上以電話語音報警和控制的方式，有了相當(dāng)大的提高；
·在編程方面突破傳統(tǒng)的工業(yè)PLC編程方式，對編程員的要求很低，不需要掌握任何編程經(jīng)驗和語言基礎(chǔ)，有利于產(chǎn)品大規(guī)模的推廣和應(yīng)用。全中文編程界面，編程極其簡單方便；
·定位于建筑電氣控制領(lǐng)域，根據(jù)這個領(lǐng)域的要求而設(shè)計的專業(yè)控制系統(tǒng)。

個人技術(shù)見解
    筆者長期關(guān)注和潛心探索智能家居系統(tǒng)技術(shù)發(fā)展，深入分析其核心技術(shù)——通訊網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和控制器，現(xiàn)提出個人拙見如下。

1.智能家居系統(tǒng)技術(shù)多元化
    由于智能家居宏大產(chǎn)業(yè)發(fā)展和市場井噴，商家和媒體過分渲染，智能家居系統(tǒng)技術(shù)推陳出新、層出不窮，大有后者迅速淘汰前者之勢。

    其實不然，如無線技術(shù)，最典型的無線射頻或紅外技術(shù)，它的特點是無須布設(shè)任何線路，安裝方便，但傳輸距離短、穿墻能力差、安全性較差，信號可能會受到墻體和障礙物的阻礙，因為無線射頻信號一般只能穿透兩層左右的墻體，則容易出現(xiàn)控制“死角”。電力載波可以用在光環(huán)境的控制、多媒體信息傳輸與三表遠抄等方面，電力線的布線方便，但價格較高，受電力線上電器的干擾較大。這三種技術(shù)都有自己的優(yōu)勢與特點，都有它最適合的應(yīng)用環(huán)境�？赡苷l也無法完全替代誰，只是不同技術(shù)在各種場合的適應(yīng)性不同。各種技術(shù)的發(fā)展不是適用所有的應(yīng)用，而是根據(jù)內(nèi)容和環(huán)境需要，選擇最合適的網(wǎng)絡(luò)。

    也可以將不同技術(shù)交叉應(yīng)用，這主要應(yīng)用的是先進的無線技術(shù)與電力載波技術(shù)，它們之間可以互相協(xié)調(diào)。利用電力載波技術(shù)來彌補無線技術(shù)的缺陷，應(yīng)用在無線網(wǎng)關(guān)控制、智能安防、環(huán)境溫濕度自控制與多媒體中心等，而最終有一個總的控制平臺，對各智能家居系統(tǒng)進行統(tǒng)籌參觀、協(xié)調(diào)工作。

2.智能家居系統(tǒng)的性能價格比
    據(jù)悉，美國ABB、GE、德國莫頓、美國Honeywell、澳洲奇勝的一般別墅配置價基本最少為10萬元，舒適型一般都需要幾十萬元，這些產(chǎn)品目前主要是為國內(nèi)頂級富翁服務(wù)。國內(nèi)目標(biāo)消費者主要為：有權(quán)有勢和有錢人占70%，白領(lǐng)級技術(shù)愛好者占20%，相對富裕的老年人及行動不便者占10%左右，目標(biāo)主要鎖定富人群族。如果定位于大眾消費，必然會遇到市場阻力甚至市場投資風(fēng)險。因此，個人認(rèn)為國內(nèi)目標(biāo)應(yīng)主要定位于大眾消費，智能家居系統(tǒng)的性能價格比成為“重中之重”。

    同一功能實現(xiàn)可有不同的技術(shù)手段，如幾種遠程報警和控制實現(xiàn)方式如表2所示。
在智能小區(qū)的實際應(yīng)用中，在完全整合多個系統(tǒng)的全帶寬解決方案中，多數(shù)將多媒體信號與控制信號的傳輸集成在一起，在高速帶寬中傳輸?shù)退俚目刂菩盘�，不但是對網(wǎng)絡(luò)資源的浪費，其成本也較高。因此，該解決方案的性能價格比低。

    以總線而言，比起成本相對較低的RS-485總線，CAN總線雖然有較高的傳輸速率，但價格偏高，而且與RS-485總線一樣網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)較單一；Lon Works總線、以太網(wǎng)等方式的網(wǎng)絡(luò)平臺雖然有很高的帶寬，具有較完善的拓?fù)湫阅�，但是在目前小區(qū)采用這樣高帶寬的平臺顯然有高速公路上跑馬車的感覺；現(xiàn)在小區(qū)局域網(wǎng)雖已成為智能化配套設(shè)施，但由于其網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的產(chǎn)權(quán)屬性，使得這樣的網(wǎng)絡(luò)平臺很難為智能化系統(tǒng)平臺所用。因此，TP-Bus總線、具有自主知識產(chǎn)權(quán)的AP Bus總線和Q-BUS總線的性能價格比較高，后者能夠?qū)崿F(xiàn)低速控制與高帶寬用戶的無縫連接，即在具備低速控制系統(tǒng)為主的智能小區(qū)內(nèi)，家庭用戶可以隨時擴展高帶寬的應(yīng)用，并能和小區(qū)控制中心無縫連接，就既能滿足全帶寬用戶的需求，也能滿足智能小區(qū)對成本控制的要求，值得推薦。

    同樣，工業(yè)領(lǐng)域的PLC控制技術(shù)基本上都是95％以上國外進口，操作復(fù)雜，價格高昂。由于建筑領(lǐng)域和工業(yè)領(lǐng)域要求和目標(biāo)不同，況且從工業(yè)領(lǐng)域上簡單移植到建筑領(lǐng)域，工業(yè)PLC系統(tǒng)既不可避免存在功能上的冗余，又不能實現(xiàn)建筑領(lǐng)域的監(jiān)控需要。而定位于建筑電氣控制領(lǐng)域并根據(jù)這個領(lǐng)域的要求而設(shè)計的專業(yè)PLC控制系統(tǒng)，使本來擔(dān)任現(xiàn)場級控制單元角色的PLC，充分發(fā)揮潛能，擔(dān)綱重任升格為主控制器，系統(tǒng)性能價格比則必然提高；筆者曾有將工業(yè)領(lǐng)域的PLC移植到建筑領(lǐng)域的單項嘗試實踐，有所體驗。深知既要精通PLC控制系統(tǒng)，又要通曉建筑領(lǐng)域現(xiàn)場需求，方能實現(xiàn)跨學(xué)科的移植，其技術(shù)含量之高不言而喻。因其技術(shù)優(yōu)勢見長和性能價格比較高，自然具有強大的生命力和發(fā)展前景。