主頁(yè)（http://www.130131.com）：智能家居系統(tǒng)核心技術(shù)探討(4)

其技術(shù)優(yōu)勢(shì)：
強(qiáng)抗干擾設(shè)計(jì)，與強(qiáng)電設(shè)備安裝在同一個(gè)配電箱中。
將可編程控制器與手機(jī)短信收發(fā)機(jī)集成起來(lái)，特別是支持中英文短信的自動(dòng)雙向收發(fā)功能， 拓寬了編程器的遠(yuǎn)程控制能力，在經(jīng)濟(jì)性、安全性和可靠性上，相對(duì)于目前市場(chǎng)上以電話語(yǔ)音報(bào)警和控制的方式，有了相當(dāng)大的提高。
在編程方面突破傳統(tǒng)的工業(yè)PLC編程方式，對(duì)編程員的要求很低，不需要掌握任何編程經(jīng)驗(yàn)和語(yǔ)言基礎(chǔ)，有利于產(chǎn)品大規(guī)模的推廣和應(yīng)用。全中文編程界面，編程極其簡(jiǎn)單方便。
定位于建筑電氣控制領(lǐng)域，根據(jù)這個(gè)領(lǐng)域的要求而設(shè)計(jì)的專業(yè)控制系統(tǒng)。

6．個(gè)人技術(shù)見(jiàn)解
作為資深專業(yè)人士，我長(zhǎng)期關(guān)注和潛心探索智能家居系統(tǒng)技術(shù)發(fā)展，深入分析其核心技術(shù)——通訊網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和控制器，現(xiàn)提出個(gè)人拙見(jiàn)如下：

6.1 智能家居系統(tǒng)技術(shù)多元化
由于智能家居宏大產(chǎn)業(yè)發(fā)展和市場(chǎng)井噴，商家和媒體過(guò)分渲染，智能家居系統(tǒng)技術(shù)推陳出新、層出不窮，大有后者迅速淘汰前者之勢(shì)。

其實(shí)不然，如無(wú)線技術(shù)，最典型的無(wú)線射頻或紅外技術(shù)，它的特點(diǎn)是無(wú)須布設(shè)任何線路，安裝方便，但傳輸距離短、穿墻能力差、安全性較差，信號(hào)可能會(huì)受到墻體和障礙物的阻礙，因?yàn)闊o(wú)線射頻信號(hào)一般只能穿透兩層左右的墻體，則容易出現(xiàn)控制“死角”。電力載波可以用在光環(huán)境的控制、多媒體信息傳輸與三表遠(yuǎn)抄等方面，電力線的布線方便，但價(jià)格較高，受電力線上電器的干擾較大。這三種技術(shù)都有自己的優(yōu)勢(shì)與特點(diǎn)，都有它最適合的應(yīng)用環(huán)境。可能誰(shuí)也無(wú)法完全替代誰(shuí)，只是不同技術(shù)在各種場(chǎng)合的適應(yīng)性不同。各種技術(shù)的發(fā)展不是適用所有的應(yīng)用，而是根據(jù)內(nèi)容和環(huán)境需要，選擇最合適的網(wǎng)絡(luò)。

也可以將不同技術(shù)交叉應(yīng)用，這主要應(yīng)用的是先進(jìn)的無(wú)線技術(shù)與電力載波技術(shù)，它們之間可以互相協(xié)調(diào)。利用電力載波技術(shù)來(lái)彌補(bǔ)無(wú)線技術(shù)的缺陷，應(yīng)用在無(wú)線網(wǎng)關(guān)控制、智能安防、環(huán)境溫濕度自控制與多媒體中心等，而最終有一個(gè)總的控制平臺(tái)，對(duì)各智能家居系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)籌參觀、協(xié)調(diào)工作。

6.2 智能家居系統(tǒng)的性能價(jià)格比
據(jù)悉，美國(guó)ABB、GE,德國(guó)莫頓，美國(guó)Honeywell,澳洲奇勝，一般別墅配置價(jià)基本最少10萬(wàn)元、舒適型一般都需要幾十萬(wàn)元，這些產(chǎn)品目前主要是為國(guó)內(nèi)頂級(jí)富翁服務(wù)。國(guó)內(nèi)目標(biāo)消費(fèi)者主要為：有權(quán)有勢(shì)和有錢人占70%，白領(lǐng)級(jí)技術(shù)愛(ài)好者占20%，相對(duì)富裕的老年人及行動(dòng)不便者占10%左右，目標(biāo)主要鎖定富人群族。如果定位于大眾消費(fèi)，必然會(huì)遇到市場(chǎng)阻力甚至市場(chǎng)投資風(fēng)險(xiǎn)。因此，我認(rèn)為國(guó)內(nèi)目標(biāo)應(yīng)主要定位于大眾消費(fèi)，智能家居系統(tǒng)的性能價(jià)格比成為“重中之重”。

同一功能實(shí)現(xiàn)可有不同的技術(shù)手段，如幾種遠(yuǎn)程報(bào)警和控制實(shí)現(xiàn)方式如下表所示：

 
在智能小區(qū)的實(shí)際應(yīng)用中，在完全整合多個(gè)系統(tǒng)的全帶寬解決方案中，多數(shù)將多媒體信號(hào)與控制信號(hào)的傳輸集成在一起，在高速帶寬中傳輸?shù)退俚目刂菩盘?hào)，不但是對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源的浪費(fèi)，其成本也較高。因此，該解決方案的性能價(jià)格比低。

 
以總線而言，比起成本相對(duì)較低的RS-485總線，CAN總線雖然有較高的傳輸速率，但價(jià)格偏高，而且與RS-485總線一樣網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)較單一；Lon Works總線、以太網(wǎng)等方式的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)雖然有很高的帶寬，具有較完善的拓?fù)湫阅�，但是在目前小區(qū)采用這樣高帶寬的平臺(tái)顯然有高速公路上跑馬車的感覺(jué)；現(xiàn)在小區(qū)局域網(wǎng)雖已成為智能化配套設(shè)施，但由于其網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的產(chǎn)權(quán)屬性，使得這樣的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)很難為智能化系統(tǒng)平臺(tái)所用。因此，TP-Bus總線、具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的AP Bus總線和Q-BUS總線的性能價(jià)格比較高，后者能夠?qū)崿F(xiàn)低速控制與高帶寬用戶的無(wú)縫連接，即在具備低速控制系統(tǒng)為主的智能小區(qū)內(nèi)，家庭用戶可以隨時(shí)擴(kuò)展高帶寬的應(yīng)用，并能和小區(qū)控制中心無(wú)縫連接，就既能滿足全帶寬用戶的需求，也能滿足智能小區(qū)對(duì)成本控制的要求，值得推薦。

 
同樣，工業(yè)領(lǐng)域的PLC控制技術(shù)基本上都是95％以上國(guó)外進(jìn)口，操作復(fù)雜，價(jià)格高昂。由于建筑領(lǐng)域和工業(yè)領(lǐng)域要求和目標(biāo)不同，況且從工業(yè)領(lǐng)域上簡(jiǎn)單移植到建筑領(lǐng)域，工業(yè)PLC系統(tǒng)既不可避免存在功能上的冗余，又不能實(shí)現(xiàn)建筑領(lǐng)域的監(jiān)控需要。而定位于建筑電氣控制領(lǐng)域并根據(jù)這個(gè)領(lǐng)域的要求而設(shè)計(jì)的專業(yè)PLC控制系統(tǒng)，使本來(lái)?yè)?dān)任現(xiàn)場(chǎng)級(jí)控制單元角色的PLC，充分發(fā)揮潛能，擔(dān)綱重任升格為主控制器，系統(tǒng)性能價(jià)格比則必然提高；筆者曾有將工業(yè)領(lǐng)域的PLC移植到建筑領(lǐng)域的單項(xiàng)嘗試實(shí)踐，有所體驗(yàn)。深知既要精通PLC控制系統(tǒng)，又要通曉建筑領(lǐng)域現(xiàn)場(chǎng)需求，方能實(shí)現(xiàn)跨學(xué)科的移植，其技術(shù)含量之高不言而喻。因其技術(shù)優(yōu)勢(shì)見(jiàn)長(zhǎng)和性能價(jià)格比較高，自然具有強(qiáng)大的生命力和發(fā)展前景。