主頁（http://www.130131.com）：對兩種非IP類高清解決方案的再思考(2) 3 、多端DVR必須同時升級 這一點其實是第二點的延伸。眾所周知，對于監(jiān)控系統(tǒng)，視頻資料的保存在某種意義上比實時監(jiān)看更重要，原有的模擬監(jiān)控系統(tǒng)如果通過更換960H高清前端來升級，那么存儲部分，原來的DVR能否保證錄制的視頻也能達到960H? 答案是否定的，受到編碼設備的限制，普通DVR最高支持D1分辨率，所以即使前端升級為960H攝像機，也只能實現D1的錄像效果。這個問題的本質是DVR的輸入端口對輸入信號中高頻分量的截止，要想改變就必須改進DVR，使設備輸入端口的帶寬提升，能接納更高頻率的信號并實施壓縮編碼，這就是WD1的DVR，但目前這種DVR還比較少見。 假設更換了960H的前端后，顯示的效果真的得到了提升，也暫時不論單單提高顯示效果是否有意義。如果既要保證顯示效果又要保證存儲效果，那么除了更換前端之外還要更換DVR，由此產生的成本已經失去了960H所宣傳的低成本升級高清系統(tǒng)的初衷，這還沒有考慮到為保證顯示的效果可能要實施的線纜更換，中間設備更換的費用，所有的這一切加起來，說到底，要徹底保證960H模擬高清的效果，原有的系統(tǒng)有可能要重新徹底改造，有這個花費，大可以直接上IP高清系統(tǒng)。 另一方面，960H解決方案剛提出時，市場上只有少數幾家廠商推出了這種高線數的模擬前端，從而在某些商務的層面占得了先機，隨著越來越多廠商采用這種方案生產相應的產品，筆者認為960H模擬高清解決方案以及產品正在失去原有的商務層面的意義，而逐漸演變?yōu)閮r格的競爭。 筆者并非否定960H模擬高清本身的意義和價值，只是客觀對960H應用到系統(tǒng)實際中后所面臨的若干問題探討，所得出的結論并不一定對，但是筆者堅持認為，這種分析和探討絕對是有必要的。 HD-SDI解決方案 SDI即serial digital interface，就是數字非壓縮技術，來自廣電領域。視頻經過模數轉換后，有2條路可以走，壓縮或者非壓縮。IP監(jiān)控需要壓縮，其好處是大量節(jié)約帶寬，使視頻在IP網絡上傳輸成為可能，同時約束視頻資料的存儲容量，代價是視頻質量的下降、操控存在延時性以及開放性架構無法避免的隱患。非壓縮就是所謂的數字非壓縮技術，其標準有很多種，比如常見的HDMI，DVI 和SDI。此技術中視頻模數轉換后不再壓縮，只是按特殊方式編碼(此編碼不同于壓縮編碼，不存在有損壓縮的過程)。非壓縮的好處是視頻質量最大限度的保真，且?guī)缀鯖]有延時(40ms)，代價則是視頻信號數據量極大。 SDI目前根據視頻分辨率和幀率可分為3個標準： · SD-SDI 即標清SDI。主要對針對標清分辨率，每秒25幀或30幀(分辨是PAL制和NTSC制，下同)。模數轉化后的視頻帶寬大致為250Mbps左右(如果是16:9，則為360Mbps左右); · HD-SDI 即高清SDI，這個標準主要針對分辨率為1080P，幀率為25或者30，模數轉換后的數據量為1.485Gbps; · 3G-SDI，高清高幀率SDI,分辨率仍為1080P ，但是幀率增大到50或者60，模數轉換后的數據量大致為2.9Gbps。 由以上三個標準可知視頻模數轉換后不經過壓縮的原始數據量是很大的，如此大的數據量IP網絡根本無法承載，若直接存儲其容量亦將十分驚人。 由于標清視頻幾乎全都采用模擬方式，所以在監(jiān)控領域SD-SDI 意義不大，而3G-SDI數據量太大，如此高的幀率在監(jiān)控領域也無必要，故3G標準的SDI也不大可能廣泛用，真正可能在監(jiān)控領域中廣泛運用的是HD-SDI標準，這種標準在提供分辨率為1080P幀率達到25或者30的高清視頻的同時，最大限度的保留的視頻的所有細節(jié)，同時操控的延時性幾乎等同于模擬系統(tǒng)。HD-SDI的這一特點在目前來說是獨樹一幟甚至無可匹敵的。 和960H模擬高清類似，HD-SDI解決方案的提倡者也認為此方案能在原模擬監(jiān)控系統(tǒng)的基礎上，花費盡量少的成本來升級為真正的全高清系統(tǒng)。HD-SDI系統(tǒng)的優(yōu)勢可歸納為以下幾點： · 無中繼傳輸距離可達100米，線纜使用高品質同軸電纜(RG58\59)，接頭使用高品質BNC接頭。這些都是和以前的模擬監(jiān)控系統(tǒng)完全兼容的，原有模擬監(jiān)控系統(tǒng)理論上只要保留傳輸線路就可以升級為SDI系統(tǒng)，當然原模擬系統(tǒng)中幾乎所有設備都要同步更新為相應的SDI設備，比如SDI前端、SDI光端機、SDI視頻分配器、SDI矩陣、SDI-DVR等。新構建的系統(tǒng)結構幾乎完全類似于原模擬系統(tǒng)，為工程商設計施工提供了很大的便利; · 不失真的可靠度，HD-SDI不像IP系統(tǒng)那樣視頻資料是壓縮后以封包方式在網絡上傳輸，HD-SDI視頻以未經壓縮的信號在同軸電纜上專線傳輸，穩(wěn)定可靠，不失真; · 高清等級的實時圖像，SDI在視頻產生和傳輸過程中沒經過壓縮和封包化以及解碼的過程，不產生IP高清圖像的延時，在講究實時監(jiān)控的場合特別合適，如賭場，交通; · 可在同軸電纜上做多工傳輸。同軸電纜上不但可以傳輸視頻，還可以傳輸音頻，這樣模擬系統(tǒng)中的視頻矩陣和音頻矩陣就可以合二為一了，同時SDI標準還支持在同軸電纜上傳輸控制信號，未來PTZ的信號也可以通過同軸電纜傳輸，不用再敷設控制線纜，電源也極有可能通過同軸電纜傳輸，這樣，真正實現一根同軸電纜傳輸多種信號，節(jié)省布線成本; · 為智能視頻分析提供所需的優(yōu)質視頻信號，未壓縮的高清視頻信號將大大提高智能視頻分析的準確性; · 具備和模擬系統(tǒng)類似的信號安全性和系統(tǒng)開放性擴展?jié)摿Α?/P> 還需注意的是，HD-SDI視頻的確可以通過同軸電纜傳輸，但是要保證顯示效果，對同軸電纜規(guī)格的要求很高(筆者最近參加了某地公安天網工程的設備選型測試，有部分廠家拿來SDI的前端參與測試，其工作人員在當地反復買了2次同軸電纜都沒法實現SDI信號的傳輸)，要求同樣嚴格的還有相關的接插件，原有普通BNC視頻接頭在顯示HD-SDI時將對顯示效果大打折扣。 原有的模擬監(jiān)控系統(tǒng)基本都使用了5年以上，有些甚至更長，這些系統(tǒng)中的同軸電纜規(guī)格肯定不夠高，同時不可避免的存在老化現象，接插件同樣存在這個問題，在這樣的系統(tǒng)中想僅僅更換SDI設備去實現HD-SDI的效果，筆者認為是不現實的，而如果要全部更換線纜和接插件，那么HD-SDI所宣稱的一個很大的優(yōu)勢將不復存在，而新建一個高清監(jiān)控系統(tǒng)，如果對延時性沒有過分嚴格的要求，為什么不采用IP高清解決方案呢? HD-SDI解決方案同樣存在視頻存儲效果低于顯示效果的問題，非壓縮視頻數據量巨大，不經過壓縮，基本不具有長時間存儲的可能性，而通過編碼器或者HD-SDI 硬盤錄像機，則保存的視頻的畫質上已經失去了HDSDI的優(yōu)勢。
|
