主頁(http://www.130131.com):OFDM與CDMA等技術(shù)比較 說到OFDM技術(shù),一般都會提及到CDMA技術(shù)做比較。OFDM技術(shù)的出現(xiàn),其實應(yīng)該是早于CDMA技術(shù)的,只是當(dāng)時受到了硬件的局限,讓OFDM技術(shù)顯得有點不合實際,所以才會基于當(dāng)時的硬件發(fā)展?fàn)顩r,發(fā)展出CDMA技術(shù)。移動通信系統(tǒng)中常見的多址技術(shù)包括頻分多址(Frequency Division Multiple Access,、FDMA)、時分多址(Time Division Multiple Access,TDMA)、碼分多址(Code Division Multiple Access,CDMA)、空分多址(Space Division Multiple Access,SDMA)。FDMA是以不同的頻率信道實現(xiàn)通信。TDMA是以不同的時隙實現(xiàn)通信。CDMA是以不同的代碼序列來實現(xiàn)通信的。SDMA是以不同方位信息實現(xiàn)多址通信。 頻分多址
時分多址 碼分多址 正交頻分多址 OFDM將傳輸頻寬分割成多個窄頻寬的子通道,同時使用多個載波來載送訊息,由于訊息資料被平均分配于各個子通道同時傳送,有效降低每個子通道之實質(zhì)資料量與傳送速率,因而具有良好頻譜使用效率及絕佳多重路徑損耗(multi path fading)之免疫力。
CDMA是一種分碼多工擴(kuò)頻(Spread Spectrum) 技術(shù),將原始窄頻訊息以擬真雜訊亂碼(Pseudo random noise code)擴(kuò)展成寬頻訊號,所有使用者資訊在同一頻道同時收送資料,因而有效的增進(jìn)頻譜使用效益。 更由于將傳送訊息隱藏于雜訊中,故具備高隱密性,不易被偵搜之特性。
對于單蜂窩或多蜂窩的環(huán)境,OFDM性能遠(yuǎn)優(yōu)于CDMA。在單蜂窩的環(huán)境下,OFDM可允許同時通話的用戶數(shù)為CDMA的2至10倍。對于多蜂窩環(huán)境,OFDM可允許同時通話的用戶數(shù)為CDMA的0.7至4倍。OFDM和CDMA在用戶容量上的差異主要在于是否使用了蜂窩分區(qū)(cell sectorization)和語音激活檢測技術(shù)(voice activity detection)。如:用1.25MHz的帶寬和19.5kbit/s的用戶數(shù)據(jù)率時,CDMA在單蜂窩系統(tǒng)中性能較差,在每個蜂窩(cell)中僅允許7~16個用戶同時通話,而對于OFDM系統(tǒng)則可以達(dá)到128個用戶。這種CDMA的低蜂窩容量是由于在反向傳輸鏈接中使用非正交碼導(dǎo)致了較高的用戶間干擾造成的。
CDMA技術(shù)是基于擴(kuò)頻通信理論的調(diào)制和多址連接技術(shù)。OFDM技術(shù)屬于多載波調(diào)制技術(shù),它的基本思想是將信道分成許多正交子信道,在每個子信道上使用一個子載波進(jìn)行調(diào)制,并且各個子載波并行傳輸。OFDM和CDMA技術(shù)各有利弊。CDMA具有眾所周知的優(yōu)點,而采用多種新技術(shù)的OFDM也表現(xiàn)出了良好的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)可擴(kuò)展性、更高的頻譜利用率、更靈活的調(diào)制方式和抗多徑干擾能力。下面主要從調(diào)制技術(shù)、峰均功率比、抗窄帶干擾能力等角度分析這兩種技術(shù)在性能上的具體差異。 ——調(diào)制技術(shù)。一般來說,無線系統(tǒng)中頻譜效率可以通過采用16QAM(正交幅度調(diào)制)、64QAM乃至更高階的調(diào)制方式得到提高,而且一個好的通信系統(tǒng)應(yīng)該在頻譜效率和誤碼率之間獲得最佳平衡。 在CDMA系統(tǒng)中,下行鏈路可支持多種調(diào)制,但每條鏈路的符號調(diào)制方式必須相同,而上行鏈路卻不支持多種調(diào)制,這就使得CDMA系統(tǒng)喪失了一定的靈活性。并且,在這種非正交的鏈路中,采用高階調(diào)制方式的用戶必將會對采用低階調(diào)制的用戶產(chǎn)生很大的噪聲干擾。
在OFDM系統(tǒng)中,每條鏈路都可以獨立調(diào)制,因而該系統(tǒng)不論在上行還是在下行鏈路上都可以容易地同時容納多種混合調(diào)制方式。這就可以引入“自適應(yīng)調(diào)制”的概念。它增加了系統(tǒng)的靈活性,例如,在信道好的條件下終端可以采用較高階的如64QAM調(diào)制以獲得最大頻譜效率,而在信道條件變差時可以選擇QPSK(四相移相鍵控)調(diào)制等低階調(diào)制來確保信噪比。這樣,系統(tǒng)就可以在頻譜利用率和誤碼率之間取得最佳平衡。此外,雖然信道間干擾限制了某條特定鏈路的調(diào)制方式,但這一點可以通過網(wǎng)絡(luò)頻率規(guī)劃和無線資源管理等手段來解決。
——峰均功率比(PAPR)。這也是設(shè)備商們應(yīng)該考慮的一個重要因素。因為PAPR過高會使得發(fā)送端對功率放大器的線性要求很高,這就意味著要提供額外功率、電池備份和擴(kuò)大設(shè)備的尺寸,進(jìn)而增加基站和用戶設(shè)備的成本。
CDMA系統(tǒng)的PAPR一般在5~11dB,并會隨著數(shù)據(jù)速率和使用碼數(shù)的增加而增加。目前已有很多技術(shù)可以降低CDMA的PAPR。
在OFDM系統(tǒng)中,由于信號包絡(luò)的不恒定性,使得該系統(tǒng)對非線性很敏感。如果沒有改善非線性敏感性的措施,OFDM技術(shù)將不能用于使用電池的傳輸系統(tǒng)和手機(jī)等。目前有很多技術(shù)可以降低OFDM的PAPR。
——抗窄帶干擾能力。CDMA的最大優(yōu)勢就表現(xiàn)在其抗窄帶干擾能力方面。因為干擾只影響整個擴(kuò)頻信號的一小部分;而OFDM中窄帶干擾也只影響其頻段的一小部分,而且系統(tǒng)可以不使用受到干擾的部分頻段,或者采用前向糾錯和使用較低階調(diào)制等手段來解決。
——抗多徑干擾能力。在無線信道中,多徑傳播效應(yīng)造成接收信號相互重疊,產(chǎn)生信號波形間的相互干擾,使接收端判斷錯誤。這會嚴(yán)重地影響信號傳輸?shù)馁|(zhì)量。
為了抵消這種信號自干擾,CDMA接收機(jī)采用了RAKE分集接收技術(shù)來區(qū)分和綁定多路信號能量。為了減少干擾源,RAKE接收機(jī)提供一些分集增益。然而由于多路信號能量不相等,試驗證明,如果路徑數(shù)超過7或8條,這種信號能量的分散將使得信道估計精確度降低,RAKE的接收性能下降就會很快。
OFDM技術(shù)與RAKE接收的思路不同,它是將待發(fā)送的信息碼元通過串并變換,降低速率,從而增大碼元周期,以削弱多徑干擾的影響。同時它使用循環(huán)前綴(CP)作為保護(hù)間隔,大大減少甚至消除了碼間干擾,并且保證了各信道間的正交性,從而大大減少了信道間干擾。當(dāng)然,這樣做也付出了帶寬的代價,并帶來了能量損失:CP越長,能量損失就越大。
——功率控制技術(shù)。在CDMA系統(tǒng)中,功率控制技術(shù)是解決遠(yuǎn)近效應(yīng)的重要方法,而且功率控制的有效性決定了網(wǎng)絡(luò)的容量。相對來說功率控制不是OFDM系統(tǒng)的基本需求。OFDM系統(tǒng)引入功率控制的目的是最小化信道間干擾。
——網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃。由于CDMA本身的技術(shù)特性,CDMA系統(tǒng)的頻率規(guī)劃問題不很突出,但卻面臨著碼的設(shè)計規(guī)劃問題。OFDM系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的最基本目的是減少信道間的干擾。由于這種規(guī)劃是基于頻率分配的,設(shè)計者只要預(yù)留些頻段就可以解決小區(qū)分裂的問題。
——均衡技術(shù)。均衡技術(shù)可以補償時分信道中由于多徑效應(yīng)而產(chǎn)生的ISI。在CDMA系統(tǒng)中,信道帶寬遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于信道的平坦衰落帶寬。由于擴(kuò)頻碼自身良好的自相關(guān)性,使得在無線信道傳輸中的時延擴(kuò)展可以被看作只是被傳信號的再次傳送。如果這些多徑信號相互間的延時超過一個碼片的長度,就可被RAKE接收端視為非相關(guān)的噪聲,而不再需要均衡。
對OFDM系統(tǒng),在一般的衰落環(huán)境下,均衡不是改善系統(tǒng)性能的有效方法,因為均衡的實質(zhì)是補償多徑信道特性。而OFDM技術(shù)本身已經(jīng)利用了多徑信道的分集特性,因此該系統(tǒng)一般不必再作均衡。 (中國集群通信網(wǎng) | 責(zé)任編輯:陳曉亮) |




