主頁(http://www.130131.com):摩托羅拉系統公司敗訴,德國法庭判海能達未專利侵權 近日,海能達與Motorola Solutions Inc.(以下簡稱“摩托羅拉系統”)之間的專利糾紛系列案迎來了重大進展。據海能達4月28日發布的一季度報告顯示,2017年4月,摩托羅拉系統向德國杜塞爾多夫地區中級法院提起對海能達及其德國子公司HMF Smart Solutions GmbH(以下簡稱HMF)的專利侵權訴訟,該案件已于當地時間2023年3月16日在杜塞爾多夫高等法院二審開庭,并于2023年4月20日結束審理,法院判決海能達勝訴,海能達不構成專利侵權;并要求摩托羅拉系統支付海能達及其德國子公司HMF一審和二審的法庭訴訟費用。 眾所周知,在專用通信市場領域,摩托羅拉系統是專網行業的佼佼者,海能達算是后起之秀。被譽為“專網極客”的海能達多年來不斷打破國際巨頭壟斷,在海外市場迅速崛起,如此一來,難免觸犯國際巨頭的“逆鱗”。隨著市場競爭日趨激烈,海能達和摩托羅拉的訴訟“摩擦”也逐漸凸顯。 專網極客海能達 海能達所處的行業屬于通信行業,而說起通信行業,我們往往首先聯想到華為、中興。但華為、中興生產的產品主要用于公網,而海能達的產品則主要為專網提供。在2011年海能達上市的時候,海能達就是國內專網市場的龍頭,在全球市場中的地位僅次于摩托羅拉系統。之所以被稱為專網極客,源于對技術趨勢的精準把握,更離不對開國內、國際專網市場發展機遇的高度敏感。 但通信是一個全球化程度極高的行業,只著眼于國內市場的企業,難以“長大”;況且與公網市場相比,專網市場的規模要小得多。海能達不斷提升海外高端市場的開拓和服務能力,不斷強化在歐洲市場的布局,逐漸成為一家能夠“威脅”摩托羅拉系統的公司。而歐洲市場原本是摩托羅拉系統的天下,因此,海能達與摩托羅拉必有一戰。 摩托羅拉系統和海能達的“恩怨”已久 摩托羅拉系統是全球專網行業老大,后起之秀海能達近年來已經在全球市場攻城略地,并成功的打進了美國本土市場,這也犯了摩托羅拉的大忌。隨著海能達在海外市場的逆襲,和摩托羅拉的“司法拉鋸戰”便開端了。 自2017年起,摩托羅拉系統公司陸續在美國、德國、澳洲三地向海能達公司發起專利訴訟。海能達也沒閑著,積極應訴的同時,推進反壟斷訴訟。 2017年12月4日,海能達向美國新澤西州地方法院提起對摩托羅拉系統公司的反壟斷訴訟,起訴摩托羅拉系統公司的一系列反競爭行為。在2018年9月11日擴充的訟訴中,海能達指控摩托羅拉違反美國聯邦和州反壟斷法以及不公平競爭法,從事反競爭行為。海能達在訴訟中指出,摩托羅拉幾十年來一直有組織地開展美國陸地移動無線電(LMR)市場的反競爭行為,并提出了對摩托羅拉公司的9項指控。 2022年8月24日,美國伊利諾伊州北區地方法院發布《備忘錄意見和裁決》表示,海能達在其針對摩托羅拉在美國市場的反競爭行為提起的訴訟中,9項指控中的8項指控提供了充分的事實,因此批準海能達針對摩托羅拉提起的反壟斷訴訟進入后續法庭程序。與此同時,美國伊利諾伊州北區地方法院駁回了摩托羅拉要求撤銷反壟斷訴訟的動議。 2022年12月23日,澳大利亞聯邦法院做出判決,摩托羅拉系統公司對海能達提出的版權和專利侵權指控中的一半被駁回。 在糾紛中破局? 從這起“司法拉鋸戰”可以看出,海能達已經具備與老牌通信國際巨頭較量的實力。在科技領域,此類訴訟屢見不鮮,訴訟是“表”,競爭是“里”。著名的蘋果與三星間的世紀專利大戰、華為與思科的商業秘密糾紛案件、Oculus VR與ZeniMax Media商業秘密糾紛案件等。摩托羅拉起訴海能達,也能夠看到這一訴求。 不可否認的是,處于相同賽道的競爭對手之間的知識產權訴訟,在一些情況下不過是企業間對產品、市場乃至行業地位之爭的一種手段。如今,越來越多的中國企業進軍海外市場,應加強合規管理和海外知識產權及專利糾紛的風險防控。從海能達在德國勝訴摩托羅拉系統的案例也可略見一斑,中國科技企業出海也需要在對抗中不斷的適應復雜變化的國際商業競爭環境。 (中國集群通信網 | 責任編輯:李俊勇) |




