主頁（http://www.130131.com）：深度 | 7000萬！上海公安局350M PDT數字集群啟動招標，重要玩家

北京、上海、山東、山西等幾個TETRA網規模商用的城市，目前公安仍然是以TETRA終端為主要通信手段。這也是國產PDT系統最后需要攻克的區域。

上海公安終于開始啟動PDT規模建網的進程，10月放出7000萬規模的350M警用數字集群（PDT）系統建設的大單。

業內主流廠家，聞風而動，這塊大蛋糕究竟會花落誰家呢？

筆者從純技術的角度分析各家的利弊。

首先我們分析下上海公安的需求：

上海做為全國的特大城市，公安任務繁重，各種安保任務較多，整體對網絡系統的承載容量要求較高，據統計，上海公安350M TETRA網的終端接入數超5萬臺。同時電信運營的800M TETRA、公安自建的DMR同頻同播網等均有不少終端。

未來對于新建PDT系統，要求承載量巨大。同時為滿足逐步替換的需求，必然要求新建350 MPDT系統與原有350M TETRA系統、800M TETRA系統具備系統級互聯互通能力。

上海公安對圖傳的需求旺盛，也在大力發展基于無線專網的寬帶圖傳系統建設。

綜上，筆者認為上海公安建設PDT數字集群系統時，需要考慮幾個維度：

1、新增PDT系統具備國內大規模商用成熟經驗；

2、新增PDT系統需支持與TETRA數字集群系統對接，考慮上海市公安350M TETRA系統和上海電信800M TETRA數字集群系統均為摩托羅拉系統建設。新增PDT系統應具備與摩托羅拉系統互聯互通，融合組網的能力；

3、考慮上海公安對寬帶無線專網的需求，新建PDT系統應具備與LTE制式專網無線系統融合組網，互聯互通的能力；

基于以上幾個要素，筆者對國內幾個主流PDT廠商的技術現狀做了整理：

1、海能達

海能達做為國內最大的無線專網整體解決方案提供商，是目前國內唯一一家，同時有PDT、TETRA、LTE制式的廠家。且其在公安市場目前占據最大的市場份額，技術實力雄厚。目前上海公安在網試運行的PDT網絡，也是由海能達建設，已穩定運行2年左右�？梢哉f海能達占據了先發優勢。

在LTE上，海能達尚未有成熟的規模商用案例，但在340M LTE技術的研究上，也有獨特的見解，目前已發布的基于340M圖傳系統，在上行傳輸上具有較大優勢。

關于TETRA制式，海能達通過收購海外主流廠家，快速具備能力，也具有成熟的PDT、TETRA融合方案。但目前海能達與摩托羅拉系統在北美存在訴訟糾紛，在國內兩家是否能夠通力合作，達成系統間互通，可能存在一定問題。這是最大的硬傷。

2、東方通信

東方通信做為國內主流PDT廠家，在公安市場占據一席之地，尤其在浙江省。東信是國內最早與摩托羅拉展開深度合作的企業。目前具備獨立TETRA數字集群端到端解決方案能力，在PDT與TETRA的互聯互通上具備成熟解決方案，同時屬于普天系，普天也具備LTE無線專網的全套解決方案，在PDT與LTE互聯互通上也具備一定的實力。

3、中興高達

中興高達是原中興通訊旗下的全資子公司，LTE技術能力較強，上海1.4G寬帶無線政務網就是由其建設。PDT雖然入局較晚，但發展迅速，目前在上海PDT已突破人防和應急兩個行業。中興高達自身沒有TETRA產品線，但在互聯互通上也有角度成熟案例，如：北京冬奧會，實現PDT、LTE、TETRA三網系統級互通；在上海實現應急370MPDT與電信800MTETRA互通。整體技術實力也是不容小窺。

4、華為+萬格

華為旗下鼎橋通信是LTE無線專網的最大玩家，目前上海黃埔公安部署的1.8G寬帶網，就是由華為建設，萬格是PDT聯盟主要玩家，在公安市場占有一定市場份額，目前華為與萬格已建立戰略合作關系，借助華為技術，提升萬格PDT系統的技術迭代。兩家合作，也具備一定的競爭力。

5、海格通信

海格通信的無線專網由原四川承聯收購而來，在公安市場整體偏弱。筆者認為上海公安項目，技術上優勢不明顯。

6、廣州維德

維德科技是一家小而美的公司，PDT聯盟核心成員，在模擬時代，曾經也是公安市場重要玩家，在同頻同播制式下，具有獨到的優勢。但該技術并不適用于公安的集群組網。在PDT數字集群時代，維德在公安市場的份額被迅速瓜分。從技術上來講，維德在此次項目上不具備優勢。

7、遠東通信

遠東通信在應急管理部部級的370M PDT建設上一戰成名。但其在公安市場基本無建樹，本項目無優勢。

以上，是筆者從技術維度，做的簡單分析，當然這類大項目除技術因素，還有更多其他維度的因素需要考慮。觀點僅供讀者參考。