主頁(yè)（http://www.130131.com）：警察如何使用AM無(wú)線電破獲非法大麻農(nóng)場(chǎng)

�{美國(guó)警方在警車(chē)中使用AM無(wú)線電來(lái)定位非法的室內(nèi)大麻“農(nóng)場(chǎng)”。這些在室內(nèi)非法“種植”大麻的行動(dòng)，使用了由電子鎮(zhèn)流器驅(qū)動(dòng)的大型1000W高壓鈉燈或金屬鹵化物燈陣列。但由于大部份鎮(zhèn)流器并未符合FCC排放標(biāo)準(zhǔn)，因此產(chǎn)生了射頻干擾(RFI)...

我的同事Kit Haskins曾經(jīng)與我分享一篇報(bào)導(dǎo)：“警察如何使用AM無(wú)線電破獲非法大麻農(nóng)場(chǎng)”( How cops are catching grow ops with AM radios )。身為一名長(zhǎng)期的EMI工程師，這個(gè)標(biāo)題馬上就引起了我的注意。

這篇文章是由Keith Graves于2014年2月在他的部落格(PoliceOne.com)所發(fā)表的。Graves是美國(guó)舊金山地區(qū)的一名警官，他在文中描述了警察如何開(kāi)始在警車(chē)中使用AM無(wú)線電來(lái)定位非法的室內(nèi)大麻“農(nóng)場(chǎng)”。這些在室內(nèi)非法“種植”(grow-ops)大麻的行動(dòng)，大規(guī)模地使用由電子鎮(zhèn)流器驅(qū)動(dòng)的大型1000W高壓鈉燈或金屬鹵化物燈陣列。大部份的鎮(zhèn)流器是從中國(guó)進(jìn)口的，但這些鎮(zhèn)流器制造商顯然并未符合FCC排放標(biāo)準(zhǔn)，因此產(chǎn)生了大量射頻干擾(RFI)。

這種RFI已經(jīng)對(duì)于當(dāng)?shù)氐臒o(wú)線電業(yè)余愛(ài)好者和其他無(wú)線電頻譜用戶造成困擾了，因?yàn)樗�可能完全覆蓋掉正常的通訊。與此同時(shí)，這篇文章也開(kāi)始在警界“瘋傳”。雖然他們了解并非所有的RFI都來(lái)自非法“種植”大麻，但這項(xiàng)技術(shù)確實(shí)成為他們的“緝毒利器之一”。

剛好就在那之前，大約是2014年9月，我有幸參觀了位于康涅狄格州紐因頓(Newington, CT)的美國(guó)無(wú)線電中繼聯(lián)盟(American Radio Relay League；ARRL)總部——美國(guó)最大的業(yè)余無(wú)線電愛(ài)好者會(huì)員協(xié)會(huì)。在那里，我有機(jī)會(huì)見(jiàn)到了該聯(lián)盟的首席RFI調(diào)查員Mike Gruber。Gruber非常了解業(yè)余無(wú)線電愛(ài)好者的困擾，也曾經(jīng)在2014年3月向FCC分享了ARRL的正式申訴。

在發(fā)出申訴之前，Gruber 還曾經(jīng)針對(duì)其中三個(gè)電子鎮(zhèn)流器進(jìn)行了廣泛的測(cè)試，其傳導(dǎo)發(fā)射數(shù)據(jù)清楚地顯示在6-8MHz范圍內(nèi)的峰值高達(dá)100+ dBuV (超出限值50dB)，而在14、18和21MHz時(shí)則具有較低的峰值。這些峰值范圍同時(shí)也涵蓋了AM廣播頻段，也就是警方調(diào)整無(wú)線電以偵測(cè)使用那些鎮(zhèn)流器之處。來(lái)自這些鎮(zhèn)流器的干擾大約在2,500英呎遠(yuǎn)——相當(dāng)于半英哩遠(yuǎn)的地方即可被接收到。

圖1 ：ARRL RFI首席工程師Mike Gruber站在執(zhí)行傳導(dǎo)發(fā)射測(cè)試的測(cè)試臺(tái)后方。

科羅拉多州博爾德市(Boulder, CO)的業(yè)余無(wú)線電愛(ài)好者Tom Thompson已經(jīng)在自家社區(qū)中定位到其中的5處種植點(diǎn)了，他并發(fā)表了一篇關(guān)于對(duì)這些RFI來(lái)源進(jìn)行測(cè)向(DFing)的文章。這篇文章《定位HF的射頻干擾》( Locating RF Interference at HF )發(fā)表于2014年11月的QST雜志。隨后，他還開(kāi)發(fā)了大型濾波器，這些濾波器有效地為其大幅減少了輻射。雖然FCC掌握到這種干擾以及許多鎮(zhèn)流器甚至貼著偽造“FCC認(rèn)證”標(biāo)簽的事實(shí)，但卻尚未采取任何執(zhí)法行動(dòng)。

一位匿名作者在'Big Buds'(一個(gè)大麻種植網(wǎng)站)上發(fā)表了一篇有趣的部落格文章，描述了這一爭(zhēng)議的“另類觀點(diǎn)”。很顯然地，Comcast在調(diào)查訂戶住家附近其他有線電視訂戶的RFI時(shí)，差一點(diǎn)就發(fā)現(xiàn)這位匿名作者的家中種植地點(diǎn)。在了解到整個(gè)情況之后，他也很快地搬到了另一個(gè)種植地點(diǎn)。因此，警方和種植者其實(shí)都知道這個(gè)問(wèn)題。但我想知道這些種植者是否會(huì)對(duì)制造商帶來(lái)壓力，讓他們生產(chǎn)更安靜的鎮(zhèn)流器？

圖2 ：三個(gè)典型電子鎮(zhèn)流器的特寫(xiě)。

圖3 ：一個(gè)1000W的大型“種植燈”示例。

圖4：ARRL針對(duì)Lumatek電子鎮(zhèn)流器進(jìn)行的多項(xiàng)多項(xiàng)傳導(dǎo)發(fā)射測(cè)試之一。其頻率范圍為0.10-30.1MHz。紅線是FCC Part 18測(cè)試的限制。6-8MHz附近的峰值超出限值50dB。(圖片來(lái)源：ARRL)

無(wú)論是合法或是非法，這些室內(nèi)的大麻種植活動(dòng)當(dāng)時(shí)在美國(guó)各地廣泛傳播，尤其是在加州和科羅拉多州。全世界各地也陸續(xù)出現(xiàn)關(guān)于這種干擾的各種報(bào)導(dǎo)。顯然地，根據(jù)美國(guó)FCC發(fā)給這些種植燈鎮(zhèn)流器用戶的警告信上日期來(lái)看，F(xiàn)CC其實(shí)自2011年9月即已經(jīng)知道這個(gè)問(wèn)題了。也許如果有更多無(wú)線電頻譜用戶抱怨，他們可能才會(huì)采取一些行動(dòng)？猜猜看，但我并不會(huì)太樂(lè)觀期待。不過(guò)，美國(guó)警方仍將會(huì)繼續(xù)使用這種RFI定位并起訴這些大麻農(nóng)場(chǎng)。

(原文發(fā)表于ASPENCORE旗下EDN美國(guó)版，參考鏈接：How cops are finding “grow ops” with AM radios，by Kenneth Wyatt；編譯：Susan Hong)