主頁（http://www.130131.com）：TD-LTE應(yīng)在混合網(wǎng)中發(fā)揮實質(zhì)作用

自去年年底三家運營商獲4G TD-LTE牌照，到今年6月中國電信和中國聯(lián)通獲批進(jìn)行LTE FDD和TD-LTE的混合組網(wǎng)試點，在運營商4G網(wǎng)絡(luò)中既有TD-LTE，又有LTE FDD的格局已經(jīng)明朗。但目前有部分人士認(rèn)為，對中國電信和中國聯(lián)通來說，如果僅僅以提供4G服務(wù)為目標(biāo)，用LTE FDD單獨組網(wǎng)，是成本最低、建網(wǎng)速度最快、操作最簡單的路徑。所以TD-LTE在混合網(wǎng)中能否發(fā)揮實際的作用，是否能夠與政府相關(guān)部門原來設(shè)計的在國內(nèi)樹立混合組網(wǎng)標(biāo)桿的目的相符合，目前還有很多未定因素。

圍繞著我國主導(dǎo)的TD技術(shù)，一直就有很多爭論。雖然各種聲音很多，但對這些聲音的主要來源做分類，只有兩類。一類是來自國內(nèi)制造業(yè)的聲音，他們是TD技術(shù)的提出者、支持者和追隨者，他們力挺TD技術(shù)。從TD-SCDMA到TD-LTE，從近乎魯莽的創(chuàng)新嘗試到最終形成一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈，再到今天TD-LTE在國內(nèi)和國外有了一定的市場，他們從中感受到自主創(chuàng)新的困難，感受到關(guān)鍵技術(shù)、關(guān)鍵器件受制于人的被動，所以他們希望中國能夠借此機會在高科技領(lǐng)域中實現(xiàn)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的突圍，并首先在中國市場中獲得回報。

另一類是電信服務(wù)業(yè)的聲音，主要是運營商。在市場競爭制度設(shè)計上，設(shè)立了三大運營商以三張移動通信網(wǎng)絡(luò)覆蓋全國的競爭格局，他們直接面對國內(nèi)消費市場，考核的是業(yè)務(wù)量、用戶數(shù)和利潤率。運營商在選擇網(wǎng)絡(luò)技術(shù)時，是把它當(dāng)作參與競爭的工具和手段，關(guān)鍵看是否好用，主要考慮技術(shù)和設(shè)備的先進(jìn)性、成熟性、經(jīng)濟(jì)性。起步晚、產(chǎn)業(yè)鏈相對薄弱、技術(shù)有優(yōu)勢但綜合實力不強的TD技術(shù)，受到運營商的排斥，也是情理之中。

那么，作為牌照政策的決策者，政府又是什么想法呢?其實從TD-SCDMA牌照發(fā)給中國移動，給TD-LTE規(guī)劃出大量的頻段，以及將TD-LTE牌照發(fā)給三大運營商，并要求中國電信和中國聯(lián)通在混合網(wǎng)試點中，要保證建設(shè)一定比例的TD-LTE網(wǎng)絡(luò)等舉措中，不難看出政府的態(tài)度。因為在高科技領(lǐng)域，靠市場換不到技術(shù)，往往市場就在那里，技術(shù)和利潤卻在別處。

如今，運營商面對TD-LTE與LTE FDD混合組網(wǎng)的這道考題會如何解答?TD-LTE能否在混合網(wǎng)中發(fā)揮實質(zhì)作用?而這對最終混合網(wǎng)牌照的獲得有什么影響?我們期待通過各方力量的平衡，得到充滿正能量的結(jié)果。