主頁(http://www.130131.com):4G技術對比:SGLTE與CSFB技術情景解析 4G是一個火熱的話題,但不知道大家對4G真正了解多少?此剖袌鲋型瑯又鞔4G的智能手機,其實在技術層面卻表現(xiàn)的并不一致。以三星GALAXY Note 3 N9008V和4G版蘋果iPhone 5s這兩款熱門產品為例,雖然表面上看兩者同樣都是4G手機,但是它們采用的SGLTE以及CSFB技術卻不相同。不同技術的4G手機,在通話質量以及網絡優(yōu)勢和覆蓋面等方面也不盡相同。今天我們就以這兩者為例,來聊聊SGLTE和CSFB的情況。 要知道4G只是純網絡不能通話
LTE(請注意是LTE不是TDD LTE或者FDD LTE),它只支持數據(專業(yè)俗語:PS)網絡,本身并不能夠支持通話(專業(yè)術語:CS)業(yè)務。而2G/3G網絡當中的WCDMA,CDMA等幾種常見的制式,都可以把語音和數據業(yè)務同時調制到載波上,通俗點來說它們都能夠支持上網和通話功能。在大家日常接觸到的3G智能手機當中,都是可以實現(xiàn)上網和打電話。 到底什么是SGLTE和CSFB技術? 首先來說一下SGLTE,它是simultaneous GSM and LTE的簡稱。在此種技術下LTE與GSM同步被支持,因為包含有兩個芯片,一個是支持LTE的多模芯片,一個是GSM的芯片,如此一來即能實現(xiàn)PS網絡數據和CS語音通話兩種業(yè)務并發(fā)進行。 通俗點來說這樣的手機將會支持4G和2G兩個網絡,能夠邊打電話(使用2G)邊上網(使用4G/3G)。這點和傳統(tǒng)的雙卡雙待手機并不一樣,因為SGLTE手機是單卡雙待,一張4G卡可以同時待機4G和2G網絡,并不需要插入兩張卡。目前像是三星GALAXY Note 3 N9008V以及華為G716等產品,都是使用SGLTE技術。
CSFB也只需要在手機插入一張SIM卡,即可實現(xiàn)在LTE 4G網絡或者2G/3G網絡下工作,這樣一來上網等數據業(yè)務將會使用LTE網絡,而撥打電話等語音業(yè)務則使用2G或者3G網絡。但注意我們說的它可在4G或者3G下工作,而并不是在4G和3G/2G下工作,這是因為CSFB是一種單卡單待解決方案,它只能在一個網絡下工作。 例如當我們在使用LTE 4G上網,當有語音來電時手機會自動回落到2G或者3G網絡下工作。平常沒有電話時手機會常駐4G網絡,而當有電話時手機會回落到2G或者3G網絡,無法一邊打電話一邊上網,蘋果iPhone 5c/5s即是使用這類技術的終端代表。
看到這里其實SGLTE和CSFB的區(qū)別也比較明顯了,SGLTE能夠邊打電話邊上網,而CSFB則只能保證一個工作,如果要打電話那就無法享受4G網絡體驗。試想一下當你正在下載某個東西,突然來了一個電話,如果要是CSFB技術的手機那么4G網絡下的下載就會中斷,而SGLTE技術的手機則可照常接打電話,并在通過的過程中照樣享受4G的快速下載,等電話打完了說不定東西也下載好了。而CSFB手機接打電話時4G中斷不說,等到語音通話結束后,它還需要一定的時間從2G或者3G恢復到4G網絡,這其中可能會存在短暫的延遲。 實測:三星N9008V對比蘋果5S 說了太多理論東西,還是通過實際的測試來展示一下。我們選用了SGLTE技術的三星GALAXY Note 3 N9008V,以及CSFB技術的港版蘋果iPhone 5s。對比見分曉,來看看這兩個技術都擁有著什么樣的表現(xiàn)。
正常情況下可以看到無論是三星GALAXY Note 3 N9008V,還是蘋果iPhone 5s,均在通知欄處顯現(xiàn)有4G字樣。請大家注意三星GALAXY Note 3 N9008V,在其通知欄當中不僅出現(xiàn)了4G標志,同時也顯現(xiàn)有2G信號欄,這正是SGLTE技術所實現(xiàn)的一卡雙待效果,插入4G卡之后,會自動顯示4G網絡和2G網絡兩個不同的狀態(tài)。而在蘋果iPhone 5s當中,則只有一個4G信號欄顯示。
在三星GALAXY Note 3 N9008V待機4G網絡的狀態(tài)下,撥打10086進行通話測試。結果如圖顯示,很明顯在通話過程中4G網絡信號欄依然存在,并沒有消失或者回落到3G/2G。在隨后我們又進行了通話狀態(tài)中的上網操作,整個過程也很流暢,這就是SGLTE技術帶來的使用4G上網使用2G撥打電話的功能。而采用此技術的三星GALAXY Note 3 N9008V,也憑此可以讓大家享受到數據+語音同步并發(fā)的體驗。
蘋果iPhone 5s未通話之前顯示有4G信號,但是一旦撥打電話接通之后4G信號立馬消失?赡苁且驗榘姹镜膯栴}導致沒有出現(xiàn)相應的回落信號,而在之前我們測試的蘋果iPhone 5s,就出現(xiàn)有“E”的這個2G網絡標志,大家可以點擊《多情況實測 通話是4G不穩(wěn)定的罪魁禍首嗎?》來查看一下。為了進一步驗證CSFB通話狀態(tài)下不能使用4G,接著我們進行了上網測試,結果被提示通話狀態(tài)下無法使用網絡連接。
不過讓人意外的是,在通話掛斷之后,蘋果iPhone 5s從GPRS迅速恢復至了4G網絡,這與之前等待較長時間才能恢復的情況有所不同。但總體來說,CSFB借用網絡才能實現(xiàn)通話的方式,不比SGLTE網絡和通話各司其職的策略來的更加便捷。 SGLTE技術網絡通話同步有優(yōu)勢 如果單純從這兩者之間進行對比的話,那么SGLTE的優(yōu)勢肯定要比CSFB大一些。因為除了前面提到的網絡和語音能夠并發(fā)進行之外,SGLTE在其它方面還具有著更好的表現(xiàn)。首先從網絡端來講,SGLTE無需升級2G/3G網絡,它的建網成本更低,而且早期的LTE覆蓋區(qū)域相對更廣一些。而CSFB則需要升級2G/3G網絡,較高的建網成本和較少的早期覆蓋區(qū)域都不比SGLTE。
另外在前面實測部分也提到了呼叫延遲的問題,對于SGLTE技術而言它幾乎不存在這樣的情況,因為接打電話走的就是2G網絡,眾所周知2G網絡發(fā)展到現(xiàn)在已經非常穩(wěn)定,接打電話的質量相當之高,所以SGLTE技術手機在撥打電話時其實就相當于GSM終端的體驗。而相比之下,CSFB在呼叫建立時會出現(xiàn)數秒的延遲。
不過這并不意味著SGLTE全面壓制CSFB,因為SGLTE技術需要終端產品使用較多的部件,從而會影響手機尺寸,且開發(fā)難度相對高一些。而CSFB在這方面就呈現(xiàn)相反結果,采用CSFB技術的手機使用部件數少,同時開發(fā)難度簡單,它還是具備一定的優(yōu)勢存在。 但總體而言SGLTE相比CSFB更好,或許未來4G的解決方案會更加完善成熟,有人說VoLTE才是未來4G時代通話的最終策略。不過以目前兩者是多數4G手機所采用的解決方案來看,SGLTE技術以及采用SGLTE技術的終端產品要多一些,至少在當下它是主流之一。所以現(xiàn)今4G大環(huán)境下以三星GALAXY Note 3 N9008V為代表的SGLTE手機,在使用體驗方面確實要更勝一籌。 (中國集群通信網 | 責任編輯:李俊勇) |














