主頁(http://www.130131.com):數(shù)字對講機亟待國家標準規(guī)范 近幾年,國內(nèi)的數(shù)字對講機行業(yè)開展了多項數(shù)字移動通信技術研究,積極推動數(shù)字對講機產(chǎn)品開發(fā)與標準制訂工作。在2012年10月27日國家標準工作組會議上,國內(nèi)眾多知名數(shù)字對講機廠商紛紛提交了各自的提案。這表明國內(nèi)移動通信業(yè)有著制訂相關國家標準的強烈愿望。系統(tǒng)標準是由專利技術群體所支撐的,每一項專利技術都可能牽涉巨大的經(jīng)濟利益。當今社會,專利日益成為企業(yè)的關鍵性戰(zhàn)略資源,其影響和作用日益凸顯。因此,為了貫徹國家自主創(chuàng)新的國策,進而確保國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和市場健康可持續(xù)發(fā)展以及國家信息安全,我國需要消化吸收國外相關標準的精華部分,但主要應充分利用我國自主創(chuàng)新的成果,制訂符合我國國情的國家標準。 目前,國外數(shù)字對講機推出的主要技術標準有:歐洲通信標準協(xié)會制訂的數(shù)字集群標準TETRA、DMR和dPMR,美國國際公共安全通信官員協(xié)會、國家電信管理者協(xié)會和聯(lián)邦政府用戶與電信工業(yè)協(xié)會合作制訂的數(shù)字集群標準P25。 我國相關標準不應該與國外標準合并,更不應以國外標準技術成熟、基礎專利在國內(nèi)免費為由而全部采用。這是因為國外的有關標準還“埋藏”著很多不對外開放的專利技術。如果把我國獨立自主制訂的數(shù)字對講機國家標準與歐洲DMR標準融合,就無異于通過我國的國家標準為歐洲標準DMR名正言順地進入中國市場開路,這好比是為他人作嫁衣。因此,只有自主創(chuàng)新地制訂數(shù)字對講機國家標準,才能較好地規(guī)避國外專利陷阱,才能有交叉許可和市場利益交換等多重手段應對市場競爭。 面對多方所提標準草案,需要進行測試比較,充分利用自主知識產(chǎn)權優(yōu)勢互補,設法規(guī)避國外專利,最終形成全國統(tǒng)一的標準、統(tǒng)一的技術平臺。以GSM標準為例,歐洲當年為了形成統(tǒng)一的公眾移動通信市場,認真分析、比較了相關國家所提交的8種方案,最終制訂了GSM標準。這使得GSM標準在全球第一代移動通信市場占有85%以上的份額。鑒于此,通過測試、比較各種國內(nèi)研發(fā)的聲碼器,優(yōu)選出具有中國自主知識產(chǎn)權的最佳聲碼器納入國家標準。這種方式制訂的統(tǒng)一標準所涉及的核心技術專利應完全免費開放、共享。目前,我國完全有能力利用自己掌握的發(fā)明專利自主創(chuàng)新地制訂數(shù)字對講機標準。 (中國集群通信網(wǎng) | 責任編輯:陳曉亮) |




