主頁（http://www.130131.com）：24年前國產(chǎn)對講機(jī)品質(zhì)的一次大比拼

24年前國產(chǎn)對講機(jī)品質(zhì)的一次大比拼

－――憶一九八八年全國民用手持式對講機(jī)質(zhì)量評比

我國的民用對講機(jī)國產(chǎn)化從上世紀(jì)70年代中的74系列標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布開始起步，到上世紀(jì)80年代末，國產(chǎn)對講機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從無到有，從低水平到較高水平，進(jìn)步迅速，據(jù)統(tǒng)計國內(nèi)有三、四十家國有企業(yè)在研發(fā)生產(chǎn)對講機(jī)、車載臺等產(chǎn)品，國產(chǎn)機(jī)的質(zhì)量水平也有較大提高，產(chǎn)品的技術(shù)指標(biāo)已經(jīng)接近八十年代國外同類產(chǎn)品，已基本滿足國內(nèi)市場的需求，并開始向國外出口。筆者當(dāng)時在陜西寶雞無線電廠總工程師辦公室工作，陜西寶雞無線電廠（原陜西延安無線電廠于1980年搬遷到寶雞，和寶雞無線電廠合并，原陜西延安無線電廠從1977年開始生產(chǎn)車載臺和對講機(jī)）也是國內(nèi)主要生產(chǎn)對講機(jī)的企業(yè)。

在八十年代中期以來，我國各對講機(jī)的生產(chǎn)廠在引進(jìn)、消化、吸收的基礎(chǔ)上，產(chǎn)品逐步實(shí)現(xiàn)了國產(chǎn)化，1986年，在原電子工業(yè)部組織下進(jìn)行了全國引進(jìn)組裝無線電話機(jī)摸底試驗(yàn)，基本上了解了手持對講機(jī)國產(chǎn)化的質(zhì)量情況。到了1988年，原電子工業(yè)部又組織過一次全國性民用手持式無線電話機(jī)（當(dāng)時標(biāo)準(zhǔn)名稱）的質(zhì)量評比，由電子部標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量司直接領(lǐng)導(dǎo)，浙江省電子產(chǎn)品檢測所具體組織測試評比，廣州通信研究所質(zhì)檢中心派員參加評比。評比領(lǐng)導(dǎo)小組由廣州通信研究所（電子部七所）、電子部四所（標(biāo)準(zhǔn)化所）、浙江電子產(chǎn)品檢驗(yàn)所、上海儀表電信工業(yè)局、電子部710廠、711廠、712廠及上海無線電24廠等代表組成。這次評比是對手持對講機(jī)國產(chǎn)化產(chǎn)品質(zhì)量的一次大檢閱，國產(chǎn)對講機(jī)品質(zhì)的一次大比拼，也是當(dāng)時國營企業(yè)在民用手持對講機(jī)的引進(jìn)、消化、吸收、創(chuàng)新工作上的一次階段性的考核。也代表了那個時代我國手持對講機(jī)的技術(shù)和工藝水平。

測試評比從浙江省電子產(chǎn)品檢測所88年4月進(jìn)行抽樣，到88年7月測評結(jié)束。此次參加評比的全國8個省市8個國營生產(chǎn)企業(yè)的8種VHF頻段的手持機(jī)，其國產(chǎn)化程度均要求大于70%。另有兩個企業(yè)的兩種產(chǎn)品參加集中測試，但不參加評比（均為引進(jìn)組裝產(chǎn)品）。參加測評的企業(yè)是：天津通訊廣播公司（712廠）的鴻雁牌405型機(jī)；湖北中原無線電廠（710廠）的JXD-37型機(jī)；安徽合肥無線電二廠的黃山牌JXD-54型機(jī)；陜西寶雞無線電廠的寶無牌JXD-36型機(jī)；江蘇如東無線電廠的JXD-P001型機(jī)；遼寧無線電四廠的三環(huán)牌JXD-817型機(jī)；天津廣播器材公司（764廠）的TJ-H6型機(jī)；湖北廣興無線電廠（711廠）的JXD-313B型機(jī)。上海無線電24廠的花冠牌IC-H6型機(jī)和廣州航運(yùn)電子設(shè)備廠的麗佳牌V-8505-H型機(jī)參加集中測試。

評比共分7個項(xiàng)目，以百分制進(jìn)行打分，其中開箱檢查采用扣分方式，可靠性試驗(yàn)為40分，常溫電性能測試35分，外觀結(jié)構(gòu)工藝16分，通信試驗(yàn)5分，國產(chǎn)化占價比占2分，用戶意見2分。評比結(jié)果：得總分在90分以上有三個產(chǎn)品，得總分在85分以上的有3個，85分以下的有2個。天津通訊廣播公司的鴻雁牌產(chǎn)品27項(xiàng)電性能指標(biāo)（80系列國家標(biāo)準(zhǔn)）全部合格，12項(xiàng)優(yōu)質(zhì)指標(biāo)（國際標(biāo)準(zhǔn)）有9項(xiàng)達(dá)標(biāo)，可靠性試驗(yàn)失效數(shù)為零，得分最高。在開箱合格率為100%的有天津通訊廣播公司、中原無線電廠、天津廣播器材公司。在可靠性試驗(yàn)中只有天津通訊廣播公司的產(chǎn)品沒有出現(xiàn)任何故障。在常溫電性能測量中，全部性能合格的有三家：天津通訊廣播公司、天津廣播器材公司、合肥無線電二廠。外觀、工藝、結(jié)構(gòu)的評比中，寶雞無線電廠的產(chǎn)品得了最高分，其產(chǎn)品體積小、重量輕、皮紋面質(zhì)感好，焊接工藝好。通訊試驗(yàn)效果好的產(chǎn)品有3種：合肥無線電二廠、遼寧無線電四廠和廣興無線電廠的產(chǎn)品。在國產(chǎn)化占價中超過90%的有廣興無線電廠，遼寧無線電四廠和天津廣播器材公司的3種型號，特別是廣興無線電廠的JXD-313B，系自行設(shè)計并全部采用國產(chǎn)的元器件和材料。用戶意見評比滿意的是遼寧無線電四廠，該廠的產(chǎn)品故障率較低，售后服務(wù)和技術(shù)較好。

這次評比是對當(dāng)時國產(chǎn)對講機(jī)整體水平的一次綜合測評，不僅反映出當(dāng)時國產(chǎn)手持機(jī)質(zhì)量的真實(shí)水平，也充分暴露出存在的質(zhì)量、設(shè)計、管理、生產(chǎn)等各種問題，它實(shí)質(zhì)上也是八十年代末我國通信電子產(chǎn)品的整體質(zhì)量水平和生產(chǎn)企業(yè)的管理水平的縮影。產(chǎn)品可靠性低、元器件故障高、電性能指標(biāo)的全部合格水平較低、產(chǎn)品指標(biāo)一致性差、電性能指標(biāo)能達(dá)到八十年代國際標(biāo)準(zhǔn)的只是個別機(jī)型。在包裝、外觀、造型、結(jié)構(gòu)和工藝方面的差距更明顯。評比使各廠看到了自己產(chǎn)品的不足和差距，對我國無線電對講機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了較大的促進(jìn)作用。但令人惜憾的是，這次首屆手持機(jī)的評比，也是唯一的一次。由于各種原因，進(jìn)入上世紀(jì)九十年代后，國營企業(yè)的無線對講機(jī)的研發(fā)生產(chǎn)一直走下坡路，隨著眾多國企廠家退出對講機(jī)產(chǎn)業(yè)，1988年的國產(chǎn)對講機(jī)的全國質(zhì)量評比也只能是最后的一次，但它曾經(jīng)在我國對講機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的影響和作用是不能忘記的。

【中國集群通信網(wǎng)可以免費(fèi)為經(jīng)銷商提供發(fā)布對講機(jī)促銷信息、報價信息、免費(fèi)推廣等服務(wù)。   更多對講機(jī)信息，請關(guān)注中國集群通信網(wǎng)】