主頁（http://www.130131.com）：美國無線電頻譜拍賣設(shè)計者獲2020年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎

據(jù)諾貝爾獎官方網(wǎng)站消息，諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎于北京時間10月12日17時許正式揭曉，由羅伯特威爾遜（Robert B.Wilson）和保羅米爾格羅姆（Paul R. Milgrom）獲得，獲獎理由為“對拍賣理論的改進和發(fā)明了新拍賣形式”，將平分合約760萬人民幣的獎金。

威爾遜和米爾格羅姆在獲獎之前就是今年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的熱門人選。他們因發(fā)明拍賣概念被用于美國電信頻率的分配而著稱。諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎評委彼得·佛理德里克森（Peter Fredriksson）在宣布獲獎人之后向媒體強調(diào)說，拍賣極度重要，他們發(fā)明的這些拍賣新形式在全世界服務(wù)于社會，影響每個人的生活。

據(jù)諾貝爾獎官網(wǎng)介紹，自兩人于1994年為美國無線電頻譜拍賣設(shè)計“同時多輪拍賣”，到2014年的20年間這一機制為美國政府帶來了1200億美元的財政收入，并被全球多個國家效仿。隨后，兩人關(guān)于拍賣機制的洞見也被拓展到天然氣，電力等公共資產(chǎn)的拍賣上，為“買家，賣家，和整個社會帶來了巨大的益處”。

小知識：為天價資產(chǎn)（無線電頻譜）設(shè)計拍賣機制

米爾格羅姆和威爾遜不僅致力于基本拍賣理論研究，還為無法使用傳統(tǒng)方式的復(fù)雜情況設(shè)計出新的拍賣形式。其中，最著名的貢獻是他們設(shè)計的將無線電頻率出售給電信運營商的拍賣形式。

無線電頻譜是一種重要的公共資源，也是眾多移動運營商競相爭奪的對象。1993年以前，美國聯(lián)邦通訊委員會先是采取了“選美比賽”的方式，讓各家運營商陳述自己應(yīng)該獲得某個頻譜的理由，但召開聽證會的形式耗時又昂貴，還滋生了大量的游說團體。

隨著運營商越來越多，擠壓的申請讓委員會忙得焦頭爛額，遂轉(zhuǎn)而采取隨機抽簽的分配方式。這導(dǎo)致不同地區(qū)，不同帶寬的頻譜被分散在不同的人手中，想要建立全國性通信網(wǎng)絡(luò)的運營商只能去二級市場上購買自己所需要的頻譜。本來應(yīng)該被政府納入囊中的頻譜許可證收益，被游說團體或者二級市場的投機商拿走了。

1993年，美國聯(lián)邦通訊委員會請到已經(jīng)是拍賣理論界權(quán)威的米爾格羅姆和威爾遜來解決這個疑難雜癥。因為不同的牌照對于不同的運營商有不同的價值，而且不同許可證相互之間存在替代和互補的關(guān)系，導(dǎo)致運營商會根據(jù)自己已有的許可證和未來可能獲得的許可證進行報價的估值。因而傳統(tǒng)上的每次拍賣一張許可證的機制將造成嚴(yán)重的混亂。

為了對癥下藥，兩位經(jīng)濟學(xué)家設(shè)計了一種“同步多輪拍賣”，又被稱為“同步增價多輪拍賣”的機制。在這種機制中，所有的頻譜被同時拿出來拍賣，競拍者以密封價格的形式對一個或多個頻譜報價，每輪結(jié)束后只公布每個頻譜所收到的最高價格，并以此作為下一輪拍賣的起始價，直到所有頻譜都沒有收到更高的競拍價后，所有拍賣同時結(jié)束。

在這個過程中，競拍者可以撤銷部分或全部報價，轉(zhuǎn)而去競拍價格較低的替代性頻譜。由于多輪過程的信息是相互關(guān)聯(lián)的，競拍者可以觀察到所有頻譜的競拍圖景，因而就大大減少了不確定性和“贏家詛咒”帶來的問題。

1994年，在第一次“同步多輪拍賣”中，聯(lián)邦通訊委員會通過47輪的拍賣以6.17億美元的總價售出了10張許可證，而此前這些許可證近乎以免費的方式送給了運營商。在1994年至2014年的20年間，美國政府從頻譜許可證拍賣中共取得了1200億美元的財政收入。加拿大，印度，和多個歐洲大國也采取了同樣的機制來出售他們的無線電頻譜。在全球范圍內(nèi)，這種機制已經(jīng)從頻譜銷售中產(chǎn)生了超過2000億美元的收益。另外，電力，天然氣等公共資產(chǎn)的售賣也借鑒了這種拍賣方式。

威爾遜和米爾格羅姆的全新拍賣制度設(shè)計“絕佳地體現(xiàn)了基礎(chǔ)性研究如何催生出具有巨大社會效益的發(fā)明”，諾貝爾獎委員會在聲明中如此總結(jié)到。