為什么對講機(jī)行業(yè)近10年都沒有大的突破？

時(shí)間：2022-05-06　來源：未知　作者：陸濤　點(diǎn)擊：次

主頁（http://www.130131.com）：為什么對講機(jī)行業(yè)近10年都沒有大的突破？

對講機(jī)這個(gè)玩意，分民用和軍用。軍用的東西自不必說，任何新技術(shù)新工藝被開發(fā)出來都是優(yōu)先軍工的。

民用方面，我不太理解您這個(gè)所謂的”大的突破“是個(gè)什么范疇，小的技術(shù)革新還是有的，但至于那種革命性的突破，的確沒有應(yīng)用，主要原因無非是兩方面：

一是市場需要，能用對講機(jī)的無非是安保、野外作業(yè)、工程施工等行業(yè)，在使用距離上和抗干擾方面沒有軍工要求來得高，比如在4-5公里范圍內(nèi)這樣的距離足夠能夠滿足以上行業(yè)使用。如果期望對講機(jī)滿足有更遠(yuǎn)的距離，技術(shù)上不是做不到，而是成本猛的一下上去了，再說，超遠(yuǎn)距離下有成本更低的解決方案，比如直接就用手機(jī)通訊，辦個(gè)集團(tuán)什么的，費(fèi)用比購買對講機(jī)電臺什么的便宜多了。

二是安全需要，無線電這玩意在任何國家都是被管制的，如電臺功率，呼號，頻道之類的，當(dāng)你對通訊距離和通話環(huán)境效果有更高要求的時(shí)候，就必定會采用電臺這一方案，并申請單獨(dú)頻道，試問，如果對講機(jī)能夠動(dòng)輒滿足幾十公里的通訊距離要求，能夠讓你在公共頻段之間開辟私人頻道，那政府怎么監(jiān)管呢？安全需要也是限制民用對講機(jī)技術(shù)應(yīng)用的一個(gè)重要因素。

此外，現(xiàn)在對講主要趨勢為數(shù)字化/集群化/寬帶化，比如DMR DPMR PDT TETRA eLTE等，還有一些公網(wǎng)改的技術(shù)。從待機(jī)時(shí)間等來說，從8小時(shí)1:1:8到現(xiàn)在基本上專業(yè)機(jī)可以工作12小時(shí)，陽光下可視的半反半透屏技術(shù)（陽光越強(qiáng)烈越清楚哦~)加上加密技術(shù)，聲碼器壓縮。其實(shí)林林總總也不少。

之所以感覺沒有什么變化，其根本原因在于，對講機(jī)并不像手機(jī)一樣引領(lǐng)消費(fèi)需求，而是以完成既定功能為主要目標(biāo)，盡量避免改變用戶習(xí)慣。“一群人講話，互相能聽見”，這個(gè)應(yīng)用場景沒有大的變化，看起來對講機(jī)就沒啥區(qū)別，但是真正用的人會注意到這些細(xì)節(jié)，并得出“新手臺好用”的結(jié)論。

對于專業(yè)領(lǐng)域來說，就要細(xì)分場景了，每個(gè)場景都有自己的不同需求，比如鐵路/公安/體育場館/政務(wù)，典型要求GPS上拉，群組通信，動(dòng)態(tài)重組，前臺信息采集，后臺連接大數(shù)據(jù)，跨部門調(diào)度，信令強(qiáng)插，業(yè)務(wù)強(qiáng)拆，還有的部門要求可以轉(zhuǎn)接公共電話網(wǎng)絡(luò)，有的要求互聯(lián)。這些在以前都是辦不到的事，現(xiàn)在基本上都成為一般性業(yè)務(wù)了。

換個(gè)角度來說，是不是近10年互聯(lián)網(wǎng)科技發(fā)展太快，反而顯得對講機(jī)在近10年沒有太大的突破與變化呢？你怎么覺得，歡迎留言討論。

(中國集群通信網(wǎng) | 責(zé)任編輯：陸濤)