主頁（http://www.130131.com）：RFID移動手持終端警務(wù)行業(yè)應(yīng)用解決方案(2) （1）標(biāo)簽的問題。RFID有源標(biāo)簽的性能、可靠性、制造工藝相對比較成熟，但由于其價值昂貴，使用范圍受限。無源標(biāo)簽造價相對較低，但其性能和可靠性有待提高。有源標(biāo)簽的體積、電池的容量是用戶關(guān)心的問題。無源標(biāo)簽使用的基材其適用性、強(qiáng)度和成本之間還需要權(quán)衡。據(jù)某研究機(jī)構(gòu)2005年對無源標(biāo)簽供應(yīng)商的調(diào)查表明，30%的標(biāo)簽在粘貼時天線被損壞，另有10%-15%在打印過程中被損壞。無源標(biāo)簽的讀取率一直困擾著使用者。美空軍2005年2月的一份簡報顯示無源標(biāo)簽的試驗一度出現(xiàn)32%-65%的讀取率。美國聯(lián)邦審計署2005年的一份報告指出標(biāo)簽之間的間隔、標(biāo)簽的高速運動都會造成標(biāo)簽無法讀取。標(biāo)簽安裝或粘貼的容器的材質(zhì)、形狀，包裝物堆放的方式、標(biāo)簽粘貼的位置等，也會對標(biāo)簽的正確讀取產(chǎn)生影響。美海軍試驗表明，標(biāo)簽粘貼在內(nèi)容物為液體的包裝上，也會導(dǎo)致讀取錯誤；美國國防部曾在55加倫的金屬鼓形圓桶粘貼標(biāo)簽遇到麻煩。對某些金屬材質(zhì)包裝的產(chǎn)品而言，標(biāo)簽的位置不當(dāng)，會因為金屬的反射而造成誤讀。即便考慮到標(biāo)簽的安裝位置和貨物擺放影響，2005年美國國防部無源標(biāo)簽的試驗也僅僅得出了90%左右讀取率。這樣的讀取率對于在軍事供應(yīng)鏈中全面推廣RFID標(biāo)簽也是過低的。 �。�2）頻率選擇與使用問題。射頻識別系統(tǒng)使用的頻率會直接影響到系統(tǒng)的讀寫距離、執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)以及兼容性等多方面的問題。物流領(lǐng)域通常采用以433MHz、915MHz等頻段為主的超高頻(UHF)系統(tǒng)和13.56MHz的高頻（HF）系統(tǒng)。超高頻系統(tǒng)，有源標(biāo)簽的讀寫距離可達(dá)百米，無源標(biāo)簽在三至四米左右。高頻系統(tǒng)的讀寫距離一般在幾十厘米。迄今為止沒有一個世界統(tǒng)一認(rèn)可的頻率供RFID使用，美國對UHF系統(tǒng)的RFID開放902MHz-928MHz，而歐洲相應(yīng)允許的頻段為865MHz-868MHz，日本將原定給GSM手機(jī)使用的950-956MHz劃分給RFID使用。我國RFID頻段劃分尚未明確。頻率的不確定，給軍事物流應(yīng)用射頻識別技術(shù)的規(guī)劃和軍民物流一體化建設(shè)帶來了許多變數(shù)。 （3）射頻識讀器的功率問題。美國允許UHF系統(tǒng)識讀器的有效發(fā)射功率（ERP，Effective Radiated Power）是4w，無源標(biāo)簽可以在3-4米的距離內(nèi)讀到。歐洲規(guī)定ERP不得超過500mw，無源標(biāo)簽的識讀距離僅在1米以內(nèi)。不同功率的射頻識讀設(shè)備，對運輸途中、物資臨時集結(jié)地和倉庫射頻識讀設(shè)備的安裝和作業(yè)方式帶來問題。同時，過高的發(fā)射功率也會影響其他無線設(shè)備的工作，形成相互之間的干擾。在一個狹窄的作業(yè)環(huán)境中，幾個大功率的識讀器同時工作，相互之間的影響在所難免。如何確定射頻識讀器的發(fā)射功率，既能滿足應(yīng)用的需要，又能符合無線設(shè)備管理的要求，仍需要針對具體的應(yīng)用背景進(jìn)行廣泛的試驗研究。 �。�4）復(fù)雜電磁環(huán)境下的抗干擾問題。信息化作戰(zhàn)，最突出的變化是使復(fù)雜電磁環(huán)境從傳統(tǒng)戰(zhàn)場環(huán)境要素中脫穎而出。在相對狹窄的戰(zhàn)場空間，種類繁多的信息系統(tǒng)和電子設(shè)備云集，大量電磁輻射互擾自擾，加之?dāng)硨﹄p方施展的電磁對抗手段，其電磁環(huán)境的復(fù)雜性對射頻識別系統(tǒng)的影響不容小覷。描述電磁環(huán)境復(fù)雜性的主要因素是電磁輻射的強(qiáng)度和密集度，如背景噪聲的強(qiáng)弱、頻譜占用度的大小以及輻射源的多少等。實際戰(zhàn)場的電磁環(huán)境，難以確定的干擾源很多，有我方的各類通信設(shè)備，有敵方的電子壓制和打擊，有民用電子設(shè)備無意的電磁干擾，還有自然產(chǎn)生的電磁輻射。電磁輻射在空間、時間、頻譜和功率上交叉重疊，瞬息萬變，難以把握。不在真實的現(xiàn)場，很難體會到電磁輻射對于電子設(shè)備正常工作的影響。對于發(fā)射功率毫瓦級充其量不過瓦級的射頻識讀設(shè)備而言，在動輒幾十瓦上百瓦的大功率通信設(shè)備面前，其工作的可靠性很值得探討。射頻識別系統(tǒng)在軍事物流領(lǐng)域的應(yīng)用中，抵抗復(fù)雜電磁環(huán)境的干擾，也是必須解決的問題。 �。�5）信息安全性問題。射頻識別系統(tǒng)所基于的無線信號以“開放”的方式傳播和接收，無線電波自身并不能確定敵我。我方利用RFID傳送信息，敵方同樣能夠利用該技術(shù)來獲取數(shù)據(jù)，甚至能夠了解到裝備、物資的具體位置和去向。雖然可以通過對射頻識讀器的輻射功率、輻射方向、頻譜波段以及信息加密等方式來保證系統(tǒng)的安全，但攻擊任何無線系統(tǒng)都是非常輕而易舉的。對實際應(yīng)用中的RFID系統(tǒng)的安全威脅可能來自于三個環(huán)節(jié)：從標(biāo)簽到射頻識讀器的通信；從射頻識讀器到后臺計算機(jī)系統(tǒng)的通信；使用公共網(wǎng)絡(luò)方式交換數(shù)據(jù)的后臺數(shù)據(jù)庫之間的信息傳輸。在美國國防部2004年8月發(fā)布的使用射頻標(biāo)簽的政策方針中，并不要求無源標(biāo)簽上的數(shù)據(jù)加密。原因之一是標(biāo)簽上的信息僅僅是一個序列號，如果不與數(shù)據(jù)庫相聯(lián)它沒有任何意義，其次的原因是潛在的敵人無法接近標(biāo)簽進(jìn)行讀取。應(yīng)注意的是，這種假設(shè)是有前提的。 �。�6）特殊貨品現(xiàn)場的使用問題。軍用物資涉及很多易燃、易爆危險物品，如各類油品、化學(xué)品、彈藥、電觸發(fā)引信等。如同加油站禁止使用無線通信工具的道理一樣，將工作于超高頻、高頻的射頻識讀設(shè)備應(yīng)用于存儲易燃、易爆危險品的物資集結(jié)地和倉庫等場所，同樣面臨著嚴(yán)格的安全考核。目前關(guān)于這方面的研究仍不夠深入，缺乏權(quán)威的、可靠的研究成果的支持，導(dǎo)致了在包括大量危險品的軍事物流中，無法對是否應(yīng)用射頻識別技術(shù)進(jìn)行決斷。
�。�7）系統(tǒng)兼容性問題。只有將射頻識別系統(tǒng)和現(xiàn)有的計算機(jī)信息系統(tǒng)完全融合在一起，才能發(fā)揮RFID的技術(shù)優(yōu)勢，真正提高軍事供應(yīng)鏈的效能。射頻識別系統(tǒng)的兼容性體現(xiàn)在三個方面：一是射頻識別系統(tǒng)采集、處理的數(shù)據(jù)，其格式、標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)有計算機(jī)系統(tǒng)要統(tǒng)一。在美國國防部自動識別中心等組織的努力下，美軍已經(jīng)實現(xiàn)了RFID芯片上信息的標(biāo)準(zhǔn)化，制定出完全兼容的EPC-96、EPC-128的DOD-96、DOD-128的信息標(biāo)準(zhǔn)。但是，所制定的標(biāo)準(zhǔn)卻與目前國防部信息系統(tǒng)不能兼容。其二，射頻識讀器與不同設(shè)計的射頻標(biāo)簽之間的兼容。在同一頻率下，射頻識讀器最好能夠做到讀取不同設(shè)計的射頻標(biāo)簽。其三，不同頻段的射頻識別系統(tǒng)之間的兼容，最好能用同一個射頻識別系統(tǒng)兼容幾個頻段的射頻標(biāo)簽。這兩個兼容性，雖然可以采取行政措施，保證所使用的標(biāo)簽和識讀器為同一供應(yīng)商的產(chǎn)品，或在物流供應(yīng)鏈中采用一套頻率下的射頻識別系統(tǒng)而解決，但由于各頻段的系統(tǒng)具有各自的優(yōu)點和短處，用戶更希望得到的是一套能夠兼容主要應(yīng)用頻段，適合不同類型標(biāo)簽的射頻識別系統(tǒng)。從根本上來講，真正影響RFID大規(guī)模應(yīng)用、降低成本的關(guān)鍵就是標(biāo)準(zhǔn)的開放和系統(tǒng)之間的兼容。
|
