主頁（http://www.130131.com）：Z-Wave與ZigBee在智能家居領(lǐng)域能否共存？

隨著多種無線通信技術(shù)的引入，圍繞爭(zhēng)奪智能家居市場(chǎng)的戰(zhàn)火再次被點(diǎn)燃，RF射頻、ZigBee、WiFi、藍(lán)牙、Z-Wave以及紅外等技術(shù)相互之間硝煙不散、口水橫飛。這其中，又以ZigBee和Z-Wave關(guān)系最為復(fù)雜，恩怨情仇“剪不斷，理還亂”。那么，在智能家居領(lǐng)域，Z-Wave與ZigBee的故事將會(huì)走向怎樣的結(jié)局呢?

Zigbee技術(shù)是基于IEEE802.15.4標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的一種近距離、低功耗無線通信技術(shù)，具有近距離、低復(fù)雜度、自組織、低功耗、低數(shù)據(jù)速率等特點(diǎn)，主要適用于自動(dòng)控制和遠(yuǎn)程控制領(lǐng)域，可嵌入各種設(shè)備。該技術(shù)創(chuàng)建于九十年代，當(dāng)時(shí)作為WiFi和藍(lán)牙之外的另一個(gè)選擇用于某些場(chǎng)合。ZigBee聯(lián)盟成立于2004年，目的是維護(hù)該技術(shù)，同時(shí)繼續(xù)開發(fā)并提供互操作性測(cè)試。ZigBee聯(lián)盟影響力巨大，全球400多家會(huì)員，諸多全球500強(qiáng)企業(yè)先后加入，會(huì)員企業(yè)每年的總產(chǎn)值超萬億美元。在國內(nèi)，Zigbee在家居、農(nóng)業(yè)、國防等多個(gè)領(lǐng)域同樣應(yīng)用廣泛。另外，國內(nèi)的物聯(lián)傳感技術(shù)有限公司是亞洲唯一一個(gè)成為ZigBee聯(lián)盟董事會(huì)成員的企業(yè)。

Z-Wave技術(shù)是由丹麥公司Zensys一手主導(dǎo)的無線組網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)，是一種新興的基于射頻的、低成本、低功耗、高可靠的短距離無線通信技術(shù)，適用于住宅、照明商業(yè)控制以及狀態(tài)讀取應(yīng)用，例如抄表、照明及家電控制、HVAC、接入控制、防盜及火災(zāi)檢測(cè)等。Z-wave聯(lián)盟(Z-wave Alliance)雖然沒有ZigBee聯(lián)盟強(qiáng)大，但是Z-wave聯(lián)盟的成員均是已經(jīng)在智能家居領(lǐng)域有現(xiàn)行產(chǎn)品的廠商，該聯(lián)盟已經(jīng)具有160多家國際知名公司，范圍基本覆蓋全球各個(gè)國家和地區(qū)。

目前，從全球范圍來看，Z-Wave的市場(chǎng)號(hào)召力和影響力遠(yuǎn)不如ZigBee。但是，請(qǐng)不要小看Z-Wave!

技術(shù)之爭(zhēng)

ZigBee與Z-Wave到底哪種更勝一籌?雙方的采納者“公說公有理，婆說婆有理”，各執(zhí)一詞，互不相讓。但不得不承認(rèn)，同為近距離、低功耗的無線通信技術(shù)，ZigBee與Z-Wave有不少共同之處，而通過差異性對(duì)比卻不難發(fā)現(xiàn)，相對(duì)而言ZigBee比Z-Wave更具優(yōu)勢(shì)。

適用范圍：Z-Wave的數(shù)據(jù)傳輸速率為9.6kbps，信號(hào)的有效覆蓋范圍在室內(nèi)是30m，室外可超過100m，適合于窄帶寬應(yīng)用場(chǎng)合，主要局限于家庭自動(dòng)化方面，其他領(lǐng)域仍有待開發(fā)，而ZigBee雖主要是為工業(yè)現(xiàn)場(chǎng)自動(dòng)化控制數(shù)據(jù)傳輸而建立，但目前已延伸至家庭自動(dòng)化、智能電網(wǎng)、智能醫(yī)療、智能灌溉等等領(lǐng)域。

穩(wěn)定性和安全性：雖然Zigbee比Z-Wave更復(fù)雜，但卻擁有Z-Wave相以相提并論的穩(wěn)定性和安全性。Z-Wave的單信道方式，自我修復(fù)能力弱，容易受到干擾，安全性較差，而ZigBee采用跳頻擴(kuò)頻(FHSS)技術(shù)和AES高級(jí)加密技術(shù)，穩(wěn)定性和安全性更有保障。對(duì)于樓宇自動(dòng)化來說，在公寓、寫字樓以及其他彼此近距離的場(chǎng)合中，這項(xiàng)能力是關(guān)鍵的，因?yàn)椴煌琙-Wave網(wǎng)絡(luò)有可能“竄網(wǎng)”。

不過，平心而論，Z-Wave在訂立之初就以家庭自動(dòng)化應(yīng)用為目標(biāo)，而ZigBee則是追求更廣泛應(yīng)用，兩者最初指導(dǎo)思想就有不同的考慮，自然在規(guī)格上也有諸多落差，故不能單就規(guī)格數(shù)據(jù)來妄加論斷。特別是Z-Wave獲得Cisco、Intel、Microsoft等企業(yè)的支持后，Z-Wave已從單純的家庭自動(dòng)化應(yīng)用，開始擴(kuò)展延伸到數(shù)字家庭領(lǐng)域，甚至是家庭自動(dòng)化與數(shù)字家庭的接軌整合等，加上Z-Wave技術(shù)的不斷修正，著實(shí)給ZigBee帶來了不小的競(jìng)爭(zhēng)壓力。

氣焰大漲的Z-Wave

雖然Z-Wave Alliance已有100多家業(yè)者加入成會(huì)員，但缺乏IT、通訊、消費(fèi)性電子等領(lǐng)域的重量級(jí)業(yè)者來支持，而相對(duì)的國際級(jí)的半導(dǎo)體業(yè)者更是幾乎都支持及參與ZigBee，所以Z-Wave在業(yè)者陣容、機(jī)構(gòu)氣勢(shì)等方面也一樣不如ZigBee。

然而，Z-Wave的氣勢(shì)低落是2006年1月以前的事，在此之后風(fēng)云變幻，Z-Wave迅速崛起。首先是通訊設(shè)備大廠思科(Cisco)宣布投資Zensys公司并加入Z-Wave Alliance機(jī)構(gòu)。之后在同年6月， Intel的創(chuàng)投單位Intel Capital宣布投資Zensys，同樣加入Z-Wave Alliance。頓時(shí)Zensys、Z-Wave獲得IT、通訊兩大領(lǐng)域的重量級(jí)業(yè)者的力挺，氣勢(shì)大增。2007年1月，軟件巨頭Microsoft也呼應(yīng)Z-Wave技術(shù)，在其NET Micro Framework上加入對(duì)Z-Wave的支持，并宣布與Z-Wave Alliance中的會(huì)員業(yè)者Leviton、ControlThink等共同研發(fā)Z-Wave應(yīng)用。而種種跡象來看，Z-Wave的發(fā)展并沒有想象中的悲觀，且已從單純的家庭自動(dòng)化應(yīng)用延伸到數(shù)字家庭的領(lǐng)域。

此外，Z-Wave標(biāo)準(zhǔn)與Z-Wave功效技術(shù)等在近年來也在持續(xù)進(jìn)步，許多技術(shù)細(xì)節(jié)與支持芯片也都有所強(qiáng)化和提升。

ZigBee地位岌岌可危?

從近幾年的動(dòng)作和發(fā)展來看，一直扮演追趕者的Z-Wave似乎的確有“翻身做主人”之勢(shì)，ZigBee的江湖地位受到了一定的沖擊，但是否意味著在智能家居領(lǐng)域，ZigBee地位岌岌可危?答案是否定的。

目前，市場(chǎng)多數(shù)人看好的ZigBee，是因?yàn)槠溆袊�際標(biāo)準(zhǔn)IEEE 802.15.4為技術(shù)根基，且目標(biāo)市場(chǎng)較廣、潛在需求較大。而Z-Wave技術(shù)不僅沒有國際標(biāo)準(zhǔn)為其依靠，應(yīng)用局限性也有待突破。此外，Z-Wave芯片只能通過Sigma Designs這個(gè)唯一來源獲取，而ZigBee模塊可以通過多個(gè)來源獲得。包括Ember、飛思卡爾、德州儀器等全球多個(gè)主要芯片廠家，為ZigBee的大規(guī)模發(fā)展已經(jīng)做好準(zhǔn)備，而Z-Wave的發(fā)展已經(jīng)開始被限制和萎縮。特別是在2013年， Z-Wave在國內(nèi)應(yīng)用再遭瓶頸。

Z-Wave雖為一種新興的基于射頻的、低成本、低功耗、高可靠、適于網(wǎng)絡(luò)的短距離無線通信技術(shù)，但其使用頻段較為“碎片化”，在美國為915MHz，而在歐洲地區(qū)為868.42MHz。對(duì)此，中國自動(dòng)化協(xié)會(huì)智能專委會(huì)主任郭維均認(rèn)為，915MHz和 868.42MHz只能在歐美使用，這兩個(gè)使用頻段是屬于國際無線劃分的一區(qū)和二區(qū)的ISM頻段，而中國屬于三區(qū)，沒有劃入ISM頻段中。而國家信息產(chǎn)業(yè)部無線電管理有關(guān)負(fù)責(zé)人則進(jìn)一步表示，目前國家已經(jīng)出臺(tái)兩部關(guān)于使用頻道的規(guī)定《微功率(短距離)無線電設(shè)備管理暫行規(guī)定》和《無線頻段劃分》，915MHz和 868.42MHz不在國家明確使用范圍之內(nèi)，意味著這兩個(gè)頻段難以使用。換言之，一旦無線電管理局對(duì)此限制，Z-Wave就將在國內(nèi)走投無路。

智能家居領(lǐng)域的較量

Z-Wave和ZigBee在智能家居中都得到了很好的運(yùn)用。正如前面所說，Z-Wave始終專注于家庭控制應(yīng)用市場(chǎng)，在這一點(diǎn)上，它比ZigBee的應(yīng)用領(lǐng)域更加明確。但是，隨著智能家居的發(fā)展，ZigBee面向多種應(yīng)用，涉及領(lǐng)域則要廣泛得多，所以它比Z-Wave適用的場(chǎng)合更多也在意料之中。

此外，在智能家居領(lǐng)域，Z-Wave的兼容性是個(gè)大問題。由于Z-Wave協(xié)議不公開，企業(yè)只有取得Sigma Designs許可才能生產(chǎn)支持Z-wave的設(shè)備。因此，Z-wave幾乎就談不到兼容性。相反，ZigBee是一個(gè)開放的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，允許任何符合ZigBee標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備運(yùn)行， 所以ZigBee智慧家居標(biāo)準(zhǔn)兼容基于ZigBee技術(shù)的各種門鎖、感應(yīng)器、報(bào)警器、煙霧探測(cè)器、百葉窗、電機(jī)等設(shè)備。ZigBee技術(shù)在智能家居領(lǐng)域里的強(qiáng)大基礎(chǔ)可見一斑。

回過頭來看，ZigBee憑借領(lǐng)先的技術(shù)和性能水平成為這一新興市場(chǎng)上的佼佼者，不過Z-Wave的出現(xiàn)成為強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者。盡管ZigBee技術(shù)的傳輸速率更快，可容納的節(jié)點(diǎn)數(shù)更多，開放性更強(qiáng)，但Z-Wave似乎結(jié)構(gòu)更簡單、成本更低、接收靈敏度更高。在未來的發(fā)展中，ZigBee與Z-Wave是繼續(xù)水火不相容，還是化干戈為玉帛，目前尚不得而知。但是，科技領(lǐng)域瞬息萬變，一切都有可能，我們拭目以待!