日前，國(guó)內(nèi)迄今罰款金額最大的反壟斷案——高通案最終以高通繳納60.88億元罰款，降低專利費(fèi)為整機(jī)65%，將3G/4G專利分開(kāi)收取結(jié)束。

雖然此案已經(jīng)終結(jié)，但其帶來(lái)的有關(guān)專利授權(quán)、專利費(fèi)如何收取才能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展的話題仍在持續(xù)。

誠(chéng)然高通模式給國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商帶來(lái)了較高的專利費(fèi)負(fù)擔(dān)，反向授權(quán)也給專利基礎(chǔ)薄弱的廠商提供了保護(hù)使其免于奔波于專利糾紛當(dāng)中，造就了小米的成長(zhǎng)神話。

但其對(duì)擁有大量專利的廠商則是不利的，投入巨額資金研發(fā)出的專利不僅不能幫助企業(yè)拉開(kāi)距離，反而“浪費(fèi)”了大量資金，造成了競(jìng)爭(zhēng)不公平。

專利如何收，怎么收才能讓企業(yè)賺到錢(qián)，還能促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展不僅是國(guó)家政策監(jiān)管需要考慮的，也是產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)需要考慮的。

相較于手機(jī)行業(yè)存在的專利問(wèn)題，與其最相似的對(duì)講機(jī)行業(yè)則顯得良性了許多，也對(duì)手機(jī)具有貼切的借鑒意義。

中國(guó)不僅擁有全球最多的對(duì)講機(jī)生產(chǎn)廠商，每年對(duì)講機(jī)出貨量占全球80%以上，還擁有著全球最為完善的對(duì)講機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈，如在泉州、深圳等地，從小到一個(gè)配件，大到解決方案等應(yīng)有盡有。完善的產(chǎn)業(yè)鏈帶來(lái)了國(guó)內(nèi)對(duì)講機(jī)產(chǎn)業(yè)空前的繁榮，不僅有低至出廠價(jià)僅60元左右的低端機(jī)，還有著萬(wàn)元以上的高檔機(jī)。

這些與手機(jī)市場(chǎng)極為相似，但對(duì)講機(jī)行業(yè)卻沒(méi)有出現(xiàn)手機(jī)專利紛爭(zhēng)這樣的問(wèn)題。究其原因，該開(kāi)放的開(kāi)放，該收費(fèi)的收費(fèi)造成了對(duì)講機(jī)行業(yè)不同于手機(jī)行業(yè)的發(fā)展軌跡。

換句話說(shuō)，在對(duì)講機(jī)行業(yè)擁有大量專利的廠商如摩托羅拉系統(tǒng)等采取開(kāi)放的心態(tài)，將對(duì)促進(jìn)整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)良性發(fā)展的專利貢獻(xiàn)出來(lái)，使每個(gè)“玩家”都能得到公平發(fā)展的機(jī)會(huì)。而對(duì)一些差異化的專利則收費(fèi)，以確保自己能夠獲得利潤(rùn)。

這種模式在模擬對(duì)講機(jī)時(shí)代，獲得了巨大成功，不僅使我國(guó)對(duì)講機(jī)產(chǎn)業(yè)成為全球最大，在全球占據(jù)舉足輕重的地位，也造就了全球數(shù)一數(shù)二的對(duì)講機(jī)大廠。

而隨著模擬對(duì)講機(jī)向數(shù)字對(duì)講機(jī)轉(zhuǎn)變，不僅標(biāo)準(zhǔn)不再統(tǒng)一，而且設(shè)備更加復(fù)雜，基帶，芯片，聲碼器等都需要企業(yè)進(jìn)行研發(fā)。

這對(duì)于技術(shù)，資金不夠雄厚的中小型對(duì)講機(jī)廠商來(lái)說(shuō)無(wú)疑是橫在模轉(zhuǎn)數(shù)道路上的難以搬動(dòng)的大山；對(duì)于大廠商來(lái)說(shuō)也意味著將付出高昂的研發(fā)生產(chǎn)成本，同時(shí)這些研發(fā)投資卻是重復(fù)性的投入。

多位對(duì)講機(jī)企業(yè)負(fù)責(zé)人向筆者表示，模擬對(duì)講機(jī)大家使用的芯片等均是同一標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)過(guò)多年發(fā)展已經(jīng)十分成熟，研發(fā)生產(chǎn)成本也十分低廉。此外，模擬對(duì)講機(jī)只需要調(diào)整到同一頻段就可以實(shí)現(xiàn)通話，不存在技術(shù)壁壘，互通互聯(lián)的問(wèn)題。用戶不管購(gòu)買(mǎi)哪家的對(duì)講機(jī)都可以一起使用，十分便于企業(yè)采購(gòu)使用。但數(shù)字對(duì)講機(jī)由于標(biāo)準(zhǔn)不同，基帶、芯片等不一樣，聲碼器也不一樣，因此其就不能像模擬對(duì)講機(jī)那樣十分簡(jiǎn)單的就可以實(shí)現(xiàn)互通。

如果不能實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通將造成模擬對(duì)講機(jī)的完整產(chǎn)業(yè)鏈分崩離析，難以形成產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)。各個(gè)廠商將圍著不同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)各自為戰(zhàn)，這將導(dǎo)致本就不具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)的數(shù)字對(duì)講機(jī)更加難以形成規(guī)模效應(yīng)降低成本。此外，企業(yè)在選擇對(duì)講機(jī)時(shí)不得不考慮以后更新?lián)Q代的兼容性問(wèn)題，使用了某一標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)講機(jī)便意味著不太可能再使用別的廠商的對(duì)講機(jī)，進(jìn)一步壓縮了每個(gè)廠商的市場(chǎng)空間。

為了產(chǎn)業(yè)鏈更好發(fā)展，此次模轉(zhuǎn)數(shù)的過(guò)程，對(duì)講機(jī)廠商在研發(fā)專利上沒(méi)有采取手機(jī)行業(yè)那種各自為政收專利費(fèi)的模式，而采取了合作共享的模式。

例如目前國(guó)內(nèi)最大的數(shù)字對(duì)講機(jī)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟CDMR，其聯(lián)盟成員不僅包括國(guó)內(nèi)40多家對(duì)講機(jī)廠家，還包括摩托羅拉系統(tǒng)這種國(guó)際大廠。聯(lián)盟內(nèi)成員不僅將自己所擁有的專利免費(fèi)貢獻(xiàn)出來(lái)，還共同進(jìn)行研發(fā)，共享研發(fā)成果，實(shí)現(xiàn)了整個(gè)數(shù)字對(duì)講機(jī)產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。

隨著模轉(zhuǎn)數(shù)進(jìn)程加快，聯(lián)盟成員還依托CDMR聯(lián)盟聯(lián)合了六家泉州對(duì)講機(jī)企業(yè)成立了泉州無(wú)線通訊技術(shù)研究院，六家企業(yè)共同出資進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，并共享研發(fā)成果。這不僅避免了降低了每家企業(yè)的研發(fā)成本，還可通過(guò)向其他企業(yè)出售解決方案獲益。此外，沒(méi)有研發(fā)能力的小企業(yè)也可以通過(guò)購(gòu)買(mǎi)高性價(jià)比的解決方案具有了數(shù)字對(duì)講機(jī)生產(chǎn)能力。

這種共同發(fā)展，共同進(jìn)步的發(fā)展模式對(duì)于其他行業(yè)具有積極的借鑒意義，不僅可有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，還能減輕企業(yè)研發(fā)負(fù)擔(dān)，壯大整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，讓利用戶，實(shí)現(xiàn)共贏。