PDT所面臨的機(jī)遇及挑戰(zhàn)

 

     目前我國專業(yè)移動通信領(lǐng)域中，模擬系統(tǒng)仍占據(jù)統(tǒng)治地位。以公安行業(yè)為例，雖然自2003年《公安數(shù)字集群移動通信系統(tǒng)總體技術(shù)規(guī)范》（GA/T 444-2003）發(fā)布實(shí)施起就開始了對警用移動通信系統(tǒng)的數(shù)字化升級改造，但由于各種原因，迄今為止也僅有北京、上海、深圳、青島等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)部分裝備了數(shù)字集群移動通信系統(tǒng)，從全國來看，數(shù)字移動終端（不含使用公網(wǎng)的警務(wù)通終端）在全部警用移動通信系統(tǒng)終端設(shè)備中所占比例仍不超過10%。其他行業(yè)也大體如此。無論從產(chǎn)品壽命、還是從技術(shù)壽命來看，國內(nèi)大量使用的模擬系統(tǒng)已普遍接近生命周期的尾端。從產(chǎn)品壽命來說，自上世紀(jì)九十年代起模擬集群系統(tǒng)開始大規(guī)模建設(shè)，至今已有二十年左右的時間，多數(shù)設(shè)備已進(jìn)入自然淘汰期。雖然現(xiàn)在仍能從市場上方便、廉價地獲取配件、終端及支持服務(wù)，但隨著多數(shù)供應(yīng)商產(chǎn)品重心的數(shù)字化轉(zhuǎn)移，相信模擬系統(tǒng)的使用及維護(hù)將會變得越來越昂貴且難以獲得。從技術(shù)壽命來說，即便是其中較先進(jìn)的CPS（GA 176 – 1998）系統(tǒng)，也存在著頻譜效率低（25kHz/信道）、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)功能弱、私密性差等問題，難以滿足專業(yè)用戶的需求。因此，專業(yè)移動通信的數(shù)字化升級換代已迫在眉睫。作為全球最大的專業(yè)通信市場之一，由此帶來的市場機(jī)遇是巨大且明確的。
 

   PDT的出現(xiàn)恰逢其時

   與逐漸老去的模擬系統(tǒng)相比，PDT具有頻譜利用率高、語音質(zhì)量好、安全保密性強(qiáng)、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)較豐富等突出優(yōu)點(diǎn)；而與其同時代的其他數(shù)字集群技術(shù)相比，PDT則有支持與CPS模擬集群系統(tǒng)的平滑過渡、支持大范圍聯(lián)網(wǎng)、大區(qū)制、自主加密技術(shù)、自主知識產(chǎn)權(quán)等顯著優(yōu)勢，同時由于國內(nèi)企業(yè)的積極參與，無論是基礎(chǔ)設(shè)施還是終端設(shè)備，其成本都有望得到很好的控制，便于在全國范圍內(nèi)進(jìn)行大規(guī)模推廣普及。行業(yè)主管部門對PDT的態(tài)度是積極明確的，PDT體制相關(guān)的多個技術(shù)規(guī)范已被納入國標(biāo)或公安行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制修訂計劃，相關(guān)關(guān)鍵技術(shù)研究及產(chǎn)品研制已獲“十二五”國家科技支撐計劃支持。公安部科技信息化局馬曉東副局長認(rèn)為：“PDT標(biāo)準(zhǔn)是以公安警用需求為基礎(chǔ)，同時兼顧了其他行業(yè)特點(diǎn)，不僅能夠滿足中國無線專網(wǎng)用戶的需要，還可以滿足與中國情況類似的全球其他國家和地區(qū)的需要。通過PDT標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化的深入及全球的推廣，將在無線專網(wǎng)通信領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)從‘中國制造’到‘中國創(chuàng)造’的轉(zhuǎn)變，同時也必將給中國及全球?qū)�業(yè)通信市場帶來一個全新的PDT數(shù)字集群時代。公安部已確定以PDT標(biāo)準(zhǔn)為主要技術(shù)體制，從今年啟動公安無線通信專網(wǎng)的數(shù)字化，要在“十二五”末基本形成全國聯(lián)網(wǎng)、統(tǒng)一網(wǎng)管的公安數(shù)字應(yīng)急指揮通信專網(wǎng)。”可以認(rèn)為，PDT已具備了取得成功所需要的基本條件：時機(jī)、自身的技術(shù)優(yōu)勢、主管部門及潛在用戶的支持。不過，僅憑此就預(yù)測PDT一定會得到市場認(rèn)可還為時尚早，因?yàn)樵诰薮蟮氖袌鰴C(jī)遇面前，PDT同樣面臨著一系列巨大的挑戰(zhàn)。

 

   挑戰(zhàn)之一是標(biāo)準(zhǔn)問題。

 

 

   PDT的標(biāo)準(zhǔn)化工作從2008年就已經(jīng)開始，目前已有“空中接口物理層及數(shù)據(jù)鏈路層”及“空中接口呼叫控制層”兩項(xiàng)技術(shù)規(guī)范被列入國標(biāo)編制計劃，另有“安全”、“移動終端”、“互聯(lián)技術(shù)規(guī)范”、“兼容性測試”四項(xiàng)被列入公安行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)編制計劃。從進(jìn)度上來說，除了在2011年10月由公安部科技信息化局發(fā)布了一份《警用數(shù)字集群（PDT）通信系統(tǒng)總體技術(shù)規(guī)范（試行）》的文件外，其余標(biāo)準(zhǔn)均尚未發(fā)布。從已立項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)所涵蓋的技術(shù)內(nèi)容來看，即使這些標(biāo)準(zhǔn)全部編制完成，PDT的標(biāo)準(zhǔn)化程度也僅與歐洲的DMR相當(dāng)，而和TETRA等成熟技術(shù)相比仍有明顯差距。

 

 

   挑戰(zhàn)之二是互操作性問題。

 

 

   互操作性（IOP）是指通過一個正式和一致的測試機(jī)制，來測試不同廠商產(chǎn)品之間的兼容性。它是保證一個開放性標(biāo)準(zhǔn)能夠真正形成一個多供應(yīng)商市場的基礎(chǔ)。對用戶來說，在一個多供應(yīng)商市場上能夠有更多的設(shè)備、系統(tǒng)、廠商可供選擇，能夠根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)狀況及實(shí)際需要進(jìn)行靈活配置，并保證已購設(shè)備不會因未來擴(kuò)展、升級而遭到廢棄。對于制造商來說，它消除了彼此間因?qū)��?biāo)準(zhǔn)認(rèn)識不同而帶來的兼容性的問題，既保護(hù)了研發(fā)投入不被浪費(fèi)，又保證了相互之間開展良性競爭，能夠共同打造一個不斷增長的市場。因此，在每個開放性標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品市場成熟過程中，互操作性測試及認(rèn)證都是一項(xiàng)非常重要的工作。PDT的目標(biāo)是成為一個國際性的開放標(biāo)準(zhǔn)，因此PDT聯(lián)盟也制定了IOP流程及規(guī)范，并于2012

年6月正式啟動了對聯(lián)盟成員的IOP測試項(xiàng)目。由于啟動較晚，至今只有海能達(dá)、承聯(lián)通信、萬格、七一二等幾家單位完成了單基站系統(tǒng)與移動臺間的基本功能（用戶登記、組呼語音呼叫、單呼語音呼叫、短數(shù)據(jù)消息、呼叫授權(quán)等）互操作性測試，而更高級一些功能的IOP測試、以及基礎(chǔ)設(shè)施之間的IOP測試則尚未進(jìn)行。相比而言，TETRA MoU 迄今已發(fā)放了上百份 IOP 證書，所測試的IOP項(xiàng)目也要豐富得多。

 

   挑戰(zhàn)之三是產(chǎn)品價格及市場策略問題。

 

 

   在通信領(lǐng)域內(nèi)任何一項(xiàng)重大新技術(shù)、新產(chǎn)品的研發(fā)都是需要有很大投入的，因此當(dāng)這些新技術(shù)、新產(chǎn)品剛投放市場時，生產(chǎn)廠商往往都會給其定一個較高的價格，以期盡快收回成本并取得收益。這種作法無可厚非，一般也能夠得到用戶的理解和認(rèn)同。不過PDT稍有不同。PDT標(biāo)準(zhǔn)與歐洲的DMR標(biāo)準(zhǔn)有著較高的相似度，國內(nèi)PDT系統(tǒng)、終端的生產(chǎn)廠家多數(shù)都有開發(fā)生產(chǎn)DMR產(chǎn)品的經(jīng)歷及技術(shù)儲備，以此為基礎(chǔ)研發(fā)PDT技術(shù)及產(chǎn)品，與研發(fā)一個全新的技術(shù)及產(chǎn)品是有很大差別的，所需投入也要少的多，這就為生產(chǎn)廠商在制定PDT產(chǎn)品上市之初的價格策略時提供了更大的運(yùn)作空間。除公安等特殊行業(yè)對安全保密性有較高要求外，國內(nèi)大部分用戶在選擇專業(yè)通信系統(tǒng)時還是會把性價比作為一個重要因素。根

據(jù)這種情況，為PDT產(chǎn)品設(shè)定一個太高的價格是不可取的，這將阻礙該技術(shù)在國內(nèi)的推廣，TETRA就是前車之鑒。應(yīng)該說，要成功應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，仍需行業(yè)主管部門、生產(chǎn)廠商及科研人員付出巨大努力。也只有成功解決這些問題，PDT才會得到市場認(rèn)可并真正取得成功。