主頁（http://www.130131.com）：專訪：短波通信，不可替代的基本通信手段，決不可輕視

短波通信，不可替代的基本通信手段，決不可輕視。

——專訪新維電信設(shè)備公司總經(jīng)理何濱先生

項軍 

　　記者：據(jù)了解，近幾年短波通信需求開始升溫，特別是汶川地震后需求更為旺盛，對此您有何看法？

　　何總：前些年，很多用戶，包括一些大單位的通信管理部門都不太重視短波通信，不少人甚至認(rèn)為短波應(yīng)該淘汰了。作為例證，你可以看到多數(shù)的地方大專院校都不設(shè)短波學(xué)科，無線電類本科甚至連短波課程都沒有，市面上也很難買到短波方面的書籍，這是不正常的。其實西方發(fā)達(dá)國家從來沒有放棄短波通信，反而還在大力發(fā)展短波技術(shù)和系統(tǒng)，他們知道短波通信在現(xiàn)在和將來都是不可替代的基本通信手段之一，在戰(zhàn)爭和災(zāi)害期間更是主要通信手段，這已經(jīng)被大量歷史事實反復(fù)證明。

　　在經(jīng)歷了很多救災(zāi)工作后，近年來我國通信界對短波的誤解開始有所糾正。特別是在汶川地震中，平時使用的通信公網(wǎng)和專網(wǎng)都?xì)У袅�，一段時間全靠短波和衛(wèi)星電話來指揮救災(zāi)。但是由于平時不重視短波，災(zāi)害初期報不出災(zāi)情，救災(zāi)時電臺又不夠，后期雖然調(diào)去了很多短波電臺，但平時又缺乏訓(xùn)練，用不好一時不能發(fā)揮作用，造成很大的被動。衛(wèi)星電話當(dāng)時也是主要通信工具，但由于天氣原因和用戶數(shù)量增加過多導(dǎo)致衛(wèi)星資源緊張，不容易打通�？梢哉f汶川地震的經(jīng)驗教訓(xùn)非常明確地告訴了我們兩點：一是報災(zāi)和救災(zāi)初期遠(yuǎn)距離通信只能靠短波和衛(wèi)星電話；二是這兩種設(shè)備要配合使用。當(dāng)前很多國家級和省級大用戶把短波設(shè)備列為籌建應(yīng)急通信網(wǎng)的主要設(shè)備，正是說明了這種認(rèn)識上轉(zhuǎn)變。我覺得短波設(shè)備的開始熱銷與此有很大關(guān)系。當(dāng)然業(yè)余愛好者隊伍的壯大也是原因之一。 

　　記者：從短波市場上我們發(fā)現(xiàn)這些年澳大利亞短波產(chǎn)品在國內(nèi)還是很受歡迎，您認(rèn)為主要原因是什么？

　　何總：是有這種情況，我認(rèn)為主要是市場定位合理。澳大利亞電臺比日本產(chǎn)品貴一些，但價格遠(yuǎn)低于歐美軍用電臺，也明顯低于國產(chǎn)軍用電臺，其性能接近歐美軍用電臺，而使用功能又比歐美軍用電臺多得多，這就形成了性價比的明顯優(yōu)勢。我當(dāng)初推薦澳大利亞寶麗、柯頓、科麥克電臺進(jìn)入中國市場時，設(shè)想的目標(biāo)用戶主要是政府、警用、準(zhǔn)軍用、大企業(yè)等公務(wù)用戶。這些公務(wù)用戶資金相對充裕，使用要求較高，低端的電臺不能滿足其使用要求，但又沒必要花大價錢在軍用電臺的特殊功能上，綜合考慮功能、造價和質(zhì)量，澳大利亞電臺肯定是不錯的選擇，十幾年來的市場發(fā)展也證實了我當(dāng)時的判斷是正確的。

 　　記者：據(jù)了解，貴公司是澳大利亞寶麗公司和科麥克公司的中國總代理，您能向我們簡要介紹一下澳大利亞幾家短波生產(chǎn)廠的情況嗎？

何總：我們公司現(xiàn)在是澳大利亞寶麗公司和科麥克公司的中國總代理，九十年代前半期還曾經(jīng)是柯頓公司的總代理，對澳大利亞短波企業(yè)的情況我了解的多一些。

　　柯頓是一家上市的大公司，產(chǎn)品涵蓋了衛(wèi)星、微波、廣電、短波等領(lǐng)域。短波是柯頓最初的起家產(chǎn)業(yè)，但現(xiàn)在他們的其他業(yè)務(wù)發(fā)展更快一些�？骂D短波產(chǎn)品性能好，但品種少一些，以陸地產(chǎn)品為主。

　　科麥克是以軍用和準(zhǔn)軍用的移動通信設(shè)備為發(fā)展方向，短波方面只生產(chǎn)攜帶臺和車載設(shè)備。其更大的業(yè)務(wù)是30~88MHz軍用戰(zhàn)術(shù)電臺。這個公司是澳大利亞通信行業(yè)的后起之秀，發(fā)展很快。

　　寶麗是純粹的短波企業(yè)。單就短波產(chǎn)品而言，寶麗在澳大利亞有幾項突出優(yōu)勢：銷售規(guī)模名列前茅；產(chǎn)品種類最多，包括陸用、海用、航空所有領(lǐng)域；技術(shù)最先進(jìn)；產(chǎn)品質(zhì)量最好。 

　　記者：我也聽說寶麗短波設(shè)備的性能、質(zhì)量和性價比都非常好，特別是2050全能數(shù)字化電臺，能否請您詳細(xì)介紹一下。

　　何總：的確是這樣。寶麗產(chǎn)品從上世紀(jì)八十年代至九十年代末，先后推出200系列、500系列、900系列產(chǎn)品，2005年推出了2000系列產(chǎn)品，每一次更新?lián)Q代出現(xiàn)的新技術(shù)、新產(chǎn)品都受到世界矚目。例如用短波電臺進(jìn)行GPS傳輸就是寶麗550電臺首創(chuàng)的�，F(xiàn)在的2000系列產(chǎn)品從2050全能數(shù)字化電臺、2075一千瓦電臺、2060有無線轉(zhuǎn)接器到2020電子文件系統(tǒng)等，都居于同行業(yè)領(lǐng)先地位。這些產(chǎn)品的優(yōu)勢可以用兩句詞語概括：一是建立在最新軟件無線電技術(shù)平臺上的全面功能和卓越質(zhì)量；二是性價比優(yōu)勢。

　　短波與其它無線電設(shè)備一樣，技術(shù)發(fā)展方向都是“軟件無線電”，國內(nèi)常講的“數(shù)字化”有軟件無線電的部分含義，因此為了便于中國用戶理解，我們把2050稱為全能數(shù)字化電臺。2050電臺由于建立在軟件無線電基礎(chǔ)上，并且采用了最先進(jìn)的硬件，產(chǎn)生了質(zhì)的飛躍�？梢詮膸追矫嬲f明這種飛躍：一是其功能之全面非其他電臺可比，包括所有的短波常規(guī)功能，以及近年來流行的選呼、撥號、GPS等組網(wǎng)功能，ALE自適應(yīng)、跳頻、加密等軍用功能，還可提供航空選呼等特殊功能，與其他廠家電臺的功能兼容等。此外2050電臺的很多通道參數(shù)都可以由用戶設(shè)置的，例如其中頻帶寬可以設(shè)置1.5~3KHz，用窄帶有利于減少話音噪聲，用寬帶有利于高速數(shù)傳。二是其所有功能設(shè)置都是軟件化的，只要購買某項功能的電子密碼就可以享有這項功能。例如數(shù)字化加密，不必像其它電臺那樣另配加密板，而且采用偽隨機(jī)碼動態(tài)加密，密級非常高。三是硬件大量減少，體積縮小了，而功率卻更大了。四是質(zhì)量的飛躍，包括2050電臺、2075大功率電臺、910車載天線，從2005年進(jìn)入中國市場以來至今沒有大修記錄。

　　2050電臺的“全能數(shù)字化”特點，不僅在澳大利亞短波電臺中是獨有的，在世界范圍內(nèi)也是領(lǐng)先的。2050電臺還有一個獨有特點，就是一機(jī)多用，一部電臺可以滿足基站、船載、車載、背負(fù)各種用途。 

　　記者：請您等一下，我插一個問題：您是說寶麗2000系列產(chǎn)品在四年中都沒有發(fā)生大修嗎？

何總：是的，這是實際統(tǒng)計的結(jié)果。根據(jù)我的印象，進(jìn)口短波產(chǎn)品大概都有1%~5%的大修記錄，日本電臺相對于澳大利亞和歐美電臺維修率要高。大修是指修理功放板、主板、顯示器等主要部件。過去寶麗的500系列和900系列產(chǎn)品也有1%~2%的大修記錄。但是2000系列產(chǎn)品的質(zhì)量超過了所有人的預(yù)料。20多年來我參與推廣了澳大利亞、美國、日本眾多廠家的電臺，還從未見過四年無大修記錄的進(jìn)口和國產(chǎn)電臺。要知道這個記錄是基于中國各地區(qū)和各類用戶的廣泛統(tǒng)計，非常說明問題。 

　　記者：上面您提到了軟件無線電的概念，請多介紹一下這方面的情況？

　　何總：軟件無線電的英文縮寫SDR，其基本概念是以新型DSP芯片和CPU芯片構(gòu)建無線電設(shè)備的可編程硬件平臺，首先盡可能在電路中靠近天線的部位通過寬帶的模／數(shù)和數(shù)／模轉(zhuǎn)換完成信號的數(shù)字化，然后通過軟件按照要求的技術(shù)條件編程和定義無線設(shè)備的各種功能，包括接收、發(fā)射、中頻處理和信號的基帶處理等。軟件模塊由各種算法庫組成，通過加載軟件算法或升級軟件可以實現(xiàn)通信功能的擴(kuò)張，甚至建立新的通信標(biāo)準(zhǔn)，并可以通過軟件升級不斷優(yōu)化技術(shù)參數(shù)�？梢娷浖�無線電的實質(zhì)是把過去靠硬件完成的工作盡量轉(zhuǎn)移到軟件上來，使無線電設(shè)備具有充分?jǐn)?shù)字化、靈活編程、模塊化、多業(yè)務(wù)支持、不同系統(tǒng)和設(shè)備容易兼容和互聯(lián)等特點。此外還使得設(shè)備體積縮小，可靠性躍升。因此軟件無線電被認(rèn)為是無線通信領(lǐng)域繼固定到移動、模擬到數(shù)字之后又一次革命性的飛躍。

　　不要誤解軟件無線電就是軟件為主，其實它必須依賴最先進(jìn)的DSP、CPU等器件來構(gòu)建硬件平臺。硬件平臺的先進(jìn)性體現(xiàn)在不斷提高的芯片處理速度、越來越發(fā)達(dá)的大規(guī)模集成電路技術(shù)和存儲器技術(shù)等方面。正像計算機(jī)硬件平臺的越來越強(qiáng)大使得更先進(jìn)的軟件得以運行一樣，軟件無線電的硬件發(fā)展和軟件發(fā)展也是互為依托的。

　　這里還有兩個容易混淆的概念，一是軟件無線電設(shè)備，二是軟件控制的無線電設(shè)備，二者不是一回事。其根本區(qū)別在于，軟件無線電設(shè)備的系統(tǒng)和功能是完全可編程的，如射頻和中頻參數(shù)、信道接入模式、信號調(diào)制解調(diào)制方式等。而軟件控制的無線設(shè)備只是通過獨立的CPU實現(xiàn)對某些通信功能的控制。就短波電臺來看，寶麗2050屬于前者，其它廠牌的多功能電臺大都屬于后一種。 

　　記者：目前寶麗公司在國內(nèi)和國外的市場情況如何？

　　何總：在中國市場，寶麗公司的知名度不是很高的，澳大利亞柯頓公司和美國歐洲的一些公司知名度要更高些。但是在國外，特別是歐洲、亞洲和非洲，寶麗的知名度非常高，我只知道寶麗公司近幾年在亞洲的一些情況：在亞洲各國銷售量達(dá)數(shù)萬臺。典型例證是幾年前由美國駐軍和伊拉克政府組織的一次軍警用短波電臺招標(biāo)，全世界二十幾家短波企業(yè)競爭，最后是寶麗中標(biāo)。另外，寶麗短波產(chǎn)品是聯(lián)合國和維和部隊的免檢采購裝備。據(jù)了解，在東南亞和非洲、中東一些國家，寶麗產(chǎn)品居壟斷地位。

　　在國內(nèi)，寶麗的500系列和900系列并沒有得到很好推廣。但這幾年2000系列產(chǎn)品受到了廣泛重視，包括軍、警、地方的很多用戶都在上寶麗設(shè)備，勢頭不錯。 

　　記者：以上您關(guān)于工廠和設(shè)備的介紹讓我們知道了很多情況，謝謝。我再換個話題請教您，據(jù)了解很多使用單位的短波設(shè)備用不好，是什么原因，您能介紹一下改善短波通信的方法，讓大家分享。

　　何總：從使用者的角度來看，短波的確沒有超短波電臺、公網(wǎng)手機(jī)、衛(wèi)星電話這些設(shè)備簡單和方便，我認(rèn)為這是用不好短波設(shè)備的原因之一。比如說短波要經(jīng)常換頻率，其他無線電設(shè)備就不需要；另外短波電臺還有很多用戶要做的設(shè)置工作，像信道、地址碼、ALE、各種功能等等。其實你看業(yè)余無線電愛好者，為什么他們愛玩短波電臺呢，就是因為短波電臺可調(diào)整可設(shè)置的東西多，也就是說“好玩”，由于經(jīng)常用電臺，他們也用得好。但對于公務(wù)使用單位來說，情況恰恰相反，希望電臺最好是傻瓜式操作。由于短波操作相對復(fù)雜，公務(wù)單位對操作人員應(yīng)該增加培訓(xùn)，如果平時不培訓(xùn)也不常使用，出現(xiàn)緊急情況就難保能用好。

　　另一個問題是在選擇設(shè)備和安裝架設(shè)等方面，不同程度存在一些不合理。比如天線選得對不對，架設(shè)得對不對，地線和電源搞好沒有等等。這方面三言兩語說不清，這里我主要說一說經(jīng)常遇到的車載臺通不好的問題。大家不難發(fā)現(xiàn)，通常車上收聽問題不大，但基站收聽車臺常常不好，這正是說明車臺發(fā)射不好。為什么呢，主要問題在天線。首先要求動中通，車載天線就無法做大，因此與基站的大型天線相比肯定吃虧。另一方面更重要，現(xiàn)在使用最多的是車載鞭狀天線，體積小，安裝方便，價格在各種車載天線中是最便宜的，因此多數(shù)用戶都購買這種天線。但是好多用戶不太清楚的是，鞭天線在陸地一百公里以內(nèi)存在盲區(qū)，超過一百公里信號就好了。也就是說如果要求必須保證一百公里以內(nèi)動中通，就不能選用鞭天線。就國內(nèi)外的產(chǎn)品來看，解決近距離盲區(qū)動中通的唯一選擇就是高能半環(huán)天線，我們代理的科麥克公司的ML-91就是這種天線。高能半環(huán)天線造價肯定比鞭天線貴得多，但為了實現(xiàn)無盲區(qū)動中通也是必要的。這里希望借助你們的雜志向用戶澄清一個非常重要的問題：沒有任何一種鞭天線能夠消除近距離盲區(qū)，這不是哪家產(chǎn)品好哪家產(chǎn)品不好，而是鞭天線的輻射方向圖決定了它在高仰角方向沒有能量輻射，因此天波一落地就到了一百公里以外。有些銷售商為了賣出產(chǎn)品，告訴用戶他的鞭天線能夠克服盲區(qū)，這是誤導(dǎo)。十多年來，我們在全國各地對柯頓的9350車載鞭天線、寶麗910車載鞭天線和我們自己生產(chǎn)的AV系列車載鞭天線等進(jìn)行過幾百次實通試驗，從未發(fā)現(xiàn)能消除盲區(qū)。因此我們只宣傳當(dāng)天線鞭加長并且拉彎時，能夠少量改善近距離盲區(qū)，從不承諾用鞭天線能消除盲區(qū)。

 　　記者：剛才您提到了ML-91半環(huán)無盲區(qū)天線，請您能多介紹一下這種產(chǎn)品的性能和使用方法。

　　何總：ML-91是高能半環(huán)無盲區(qū)天線。這里有兩個要點：一是半環(huán)，指的是天線的形態(tài)；二是高能，指的是天線的輻射效率。半環(huán)形態(tài)產(chǎn)生以垂直方向為中心的高仰角至中仰角輻射，大約40~90度角，因此天波能夠垂直上天垂直落地，完全覆蓋了0至幾百公里半徑的區(qū)域，這是消除盲區(qū)的必要前提。但是僅靠半環(huán)的形態(tài)還不夠，還必須使環(huán)上的射頻電流達(dá)到最大峰值，或者說輻射能量達(dá)到最大，也就是上面說的高能。只有同時具備這兩個條件的天線才是真正有效的無盲區(qū)天線�，F(xiàn)在有的企業(yè)也生產(chǎn)和銷售半環(huán)車載天線，形態(tài)近似于ML-91，但我還沒聽說哪種產(chǎn)品像ML-91這樣實現(xiàn)了高能輻射。究其原因，主要是其天調(diào)是常規(guī)的電壓駐波比調(diào)諧方式，而電壓駐波比最小并不等于射頻電流最大，因此這些形似神不似的半環(huán)天線，輻射效率比ML-91要低一至兩個數(shù)量級，還是通不好。

　　ML-91天線還有幾個特點，特別有用的一個特點是，由于其輻射角高，受電離層起伏變化的影響比其它天線要小得多，所以不用經(jīng)常更換頻率。白天在5~10MHz，夜間在4~8MHz差不多都能通，這一點很有用。另外的特點還有噪聲很低（天線與車體絕緣，車體噪聲不能由天線進(jìn)入電臺）、接收質(zhì)量很好（天線面積大）等。

 　　記者：現(xiàn)在不少單位和業(yè)余愛好者在樓頂上架設(shè)短波天線受到很大的限制，ML-91半環(huán)天線體積很小，我想這種天線也應(yīng)該可以安裝在樓頂上，這對不少用戶是個很好的解決辦法，您的看法呢、

何總：制造商認(rèn)可這種使用方法，我們公司和其他一些合作單位也都進(jìn)行過不少的實際架設(shè)，在0至500公里半徑內(nèi)通的不錯，這個通信半徑可以滿足多數(shù)省級用戶的基站需求。當(dāng)然架設(shè)時對天線和地網(wǎng)的位置和高度等有一些要求，這里就不詳細(xì)講了，有興趣的朋友可以向我們咨詢。另外ML-91天線自身的尺寸是1.9米X1.25米，但架設(shè)時需要鋪一張不小于6X5米的地網(wǎng)，因此應(yīng)該以地網(wǎng)面積為準(zhǔn)來設(shè)計場地。

　　記者：何總，您在短波通信行業(yè)工作了二十幾年，是這方面的資深專家，最后還想請您談一談對未來短波通信的發(fā)展趨勢的看法。

何總：好，我談?wù)剬Χ滩ㄍㄐ虐l(fā)展的一些看法。這個問題也簡單也復(fù)雜，說簡單主要是技術(shù)層面的。為了實現(xiàn)越來越多的通信需求，短波設(shè)備勢必向著以軟件無線電結(jié)合先進(jìn)硬件為核心的方向發(fā)展。其他無線通信設(shè)備像公網(wǎng)手機(jī)、數(shù)字集群等在這方面要求更迫切，發(fā)展也更快。手機(jī)現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展到3G應(yīng)用，以后新功能會更多，這些沒有軟件無線電技術(shù)和硬件的發(fā)展是不可想象的。而短波在這方面發(fā)展要慢一些，我看主要是因為廣義的使用水平還不夠高，造成傳統(tǒng)電臺還有市場，但發(fā)展方向是確定無疑的。今后若干年，全世界短波廠商生產(chǎn)的電臺可能都會變成軟件電臺，這是一個大趨勢，我認(rèn)為寶麗公司在這方面走在了前面。

　　說復(fù)雜主要是應(yīng)用層面的。軍隊、公共安全、企事業(yè)單位、業(yè)余愛好者對短波通信各有所需。軍隊為了實現(xiàn)戰(zhàn)時快速反應(yīng)和全局的信息化指揮，要求短波網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和數(shù)據(jù)通信更發(fā)達(dá)；警用和其他公用單位可能側(cè)重于多功能組網(wǎng)通信，從一呼百應(yīng)的陳舊模式向選址通信過渡；而業(yè)余愛好者特別是高水平的愛好者，要求電臺既有各種現(xiàn)代化功能，又保留各種傳統(tǒng)功能。一個廠家滿足所有這些需求顯然是很難的，因此多數(shù)廠家都會選擇適合本企業(yè)的預(yù)定用戶目標(biāo)，并且以此為方向發(fā)展自己的技術(shù)和產(chǎn)品。

　　以上這些看法并沒有權(quán)威的論證根據(jù)，只是我個人的理解，不一定正確，這一點請你們一定要向讀者朋友說明。 

　　記者：沒問題，我一定會如實說明。謝謝您接受采訪。