主頁(yè)（http://www.130131.com）：4G、5G終將被淘汰，只需5個(gè)理由

有一天跟一個(gè)做運(yùn)營(yíng)商的朋友聊天，說起一個(gè)問題，運(yùn)營(yíng)商發(fā)展4G、5G 是為了手持設(shè)備傳輸IP數(shù)據(jù)，如果出現(xiàn)一種技術(shù)，優(yōu)于現(xiàn)有的 4G、5G，IP數(shù)據(jù)傳輸功能更強(qiáng)，4G、5G是不是很危險(xiǎn)?

這還真不是危言聳聽，也許不到10年，4G、5G就會(huì)成為歷史，而取代這項(xiàng)技術(shù)的，不會(huì)是在5G基礎(chǔ)上發(fā)展的6G、7G。

以下是 4G、5G 終被淘汰的幾個(gè)理由:

理由一：4G、5G 演進(jìn)不符合無線發(fā)展趨勢(shì)

IP數(shù)據(jù)傳輸不論是有線還是無線，都是運(yùn)營(yíng)商率先建網(wǎng)承載。初期運(yùn)營(yíng)商一張網(wǎng)絡(luò)承載兩大業(yè)務(wù)：語(yǔ)音+IP 數(shù)據(jù)。

隨著IP應(yīng)用的不斷增長(zhǎng)，基于語(yǔ)音網(wǎng)建成的IP網(wǎng)難以承載網(wǎng)絡(luò)接入帶寬增加的需求，傳統(tǒng)的PSTN撥號(hào)、ADSL撥號(hào)被光纖入戶取代，有線網(wǎng)率先進(jìn)行語(yǔ)音網(wǎng)、數(shù)據(jù)網(wǎng)兩網(wǎng)分離。

以傳輸語(yǔ)音為基礎(chǔ)的LTE(4G)網(wǎng)，也是從語(yǔ)音網(wǎng)發(fā)展而來，3G、4G發(fā)展屬于補(bǔ)丁式升級(jí)演進(jìn)，LTE承載著太多語(yǔ)音信令、系統(tǒng)消息包袱，屬于負(fù)重前行。無線通訊中IP數(shù)據(jù)的傳輸如能甩掉語(yǔ)音這個(gè)包袱，將會(huì)帶來一場(chǎng)新的無線革命。

像有線網(wǎng)一樣，隨著移動(dòng)應(yīng)用需求增加，無線網(wǎng)的語(yǔ)音網(wǎng)、純 IP 無線網(wǎng)分離也是大勢(shì)所趨。

理由二 技術(shù)及業(yè)務(wù)承載有硬傷

無線通訊，目前存在兩大主流生態(tài)系統(tǒng),LTE (4G，以下稱LTE)和WIFI。

LTE的最初設(shè)計(jì)是傳統(tǒng)宏蜂窩網(wǎng)的演進(jìn)，以下行傳輸為主，提供寬帶移動(dòng)數(shù)據(jù)。隨著行業(yè)應(yīng)用的普及，一些特性逐漸成為缺陷：

2.1 數(shù)據(jù)傳輸連接方式成本高

系統(tǒng)采用面向連接的方式，不能支持動(dòng)態(tài)帶寬改變，傳送1比特?cái)?shù)據(jù)，系統(tǒng)都需建立RRC連接。而大多數(shù)IP應(yīng)用，采用的是面向無連接的方式，數(shù)據(jù)傳輸是盡力而為。LTE傳輸方式不夠靈活，成本更高。

LTE面向連接的數(shù)據(jù)傳輸方式，非常不適合物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，因?yàn)?a target='_blank'>物聯(lián)網(wǎng)低速海量數(shù)據(jù)將帶來信令風(fēng)暴，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)癱瘓。

2.2 數(shù)據(jù)傳輸延遲大

LTE需要專用核心網(wǎng)以支持?jǐn)?shù)據(jù)，語(yǔ)音和視頻業(yè)務(wù)，系統(tǒng)復(fù)雜，系統(tǒng)端到端時(shí)延約為200毫秒，不適合承載對(duì)傳輸延遲敏感的IP應(yīng)用。

2.3 上下行帶寬分配有缺陷

LTE標(biāo)準(zhǔn)定制時(shí)，主要考慮的是語(yǔ)音，社交、購(gòu)物、娛樂、音樂等互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)。沒有預(yù)見到智能終端諸如iPhone的出現(xiàn)，沒有考慮IoT的上行傳輸需求，導(dǎo)致空口設(shè)計(jì)失誤，上下行選擇了非對(duì)稱調(diào)制方式，下行用OFDMA，而上行則選擇了S-OFDM，目前已確定S-OFDM不適合視頻監(jiān)控和物聯(lián)網(wǎng)等以向上傳輸數(shù)據(jù)為主的應(yīng)用。

2.4 安全特性

LTE的中樞神經(jīng)系統(tǒng)PSS和SSS都集中在系統(tǒng)頻譜中間的72個(gè)子載波上， 即72x15kHz = 1.08MHz。PSS和SSS是所由終端設(shè)備與LTE網(wǎng)絡(luò)連接的基礎(chǔ)，終端設(shè)備的一系列同步程序都是通過PSS和SSS來完成。LTE的這種設(shè)計(jì)給了破壞著極大的方便，很簡(jiǎn)單便宜的干擾儀即可將整個(gè)網(wǎng)絡(luò)癱瘓，是目前最脆弱的移動(dòng)通訊網(wǎng)絡(luò)，不適合于公共安全等領(lǐng)域。

2.5 系統(tǒng)組網(wǎng)特性

以傳輸語(yǔ)音為基因，系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜老化，難以保障IP數(shù)據(jù)高效傳輸及實(shí)現(xiàn)QOS、組播。系統(tǒng)難以實(shí)現(xiàn)SDN/NFV，難以承載將來的不同行業(yè)的個(gè)性化需求，網(wǎng)絡(luò)易受攻擊。

設(shè)備是非基于IP數(shù)據(jù)傳輸?shù)脑O(shè)備，IP數(shù)據(jù)傳輸效率低，路由交換等IP性能差。

LTE不能為企業(yè)提供無線專網(wǎng)。

理由三 不適宜承載將要爆發(fā)的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用

物聯(lián)網(wǎng)的需求與互聯(lián)網(wǎng)需求有較大的區(qū)別

作為互聯(lián)網(wǎng)一部分的LTE網(wǎng)，并不適合物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，比如：理想的物聯(lián)網(wǎng)，應(yīng)該是一張張邏輯的網(wǎng)，比如車聯(lián)網(wǎng)，并不希望有無關(guān)用戶在網(wǎng)里面，否則車輛會(huì)很不安全。

物聯(lián)網(wǎng)希望網(wǎng)內(nèi)用戶可管可控，LTE網(wǎng)很難做到這一點(diǎn)；物聯(lián)網(wǎng)希望內(nèi)網(wǎng)用戶地址固定，LTE網(wǎng)實(shí)現(xiàn)這點(diǎn)，成本較高。

理由四 LTE網(wǎng)傳輸IP數(shù)據(jù)綜合成本偏高

4.1 設(shè)備成本:

只傳 IP 的無線設(shè)備比 LTE 基站造價(jià)便宜很多。

4.2 組網(wǎng)成本:

LTE網(wǎng)需要建復(fù)雜的核心網(wǎng)，初期投入較高；用新型IP無線設(shè)備建網(wǎng)，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模可大可小。

4.3 實(shí)施成本:

只傳IP數(shù)據(jù)的無線設(shè)備，功耗低、體積小、可以不用建大塔。

4.4 維護(hù)成本:

只傳IP數(shù)據(jù)的無線設(shè)備，符合一般 IP設(shè)備特征，IP網(wǎng)維護(hù)相對(duì)于封閉的LTE網(wǎng)，維護(hù)成本更低。

理由五 顛覆者們?cè)谛袆?dòng)

微信顛覆短信、支付寶顛覆銀聯(lián)、淘寶顛覆實(shí)體店,這些深度顛覆都不是來自行業(yè)內(nèi)部，同樣有可能顛覆 LTE、5G 的，也不會(huì)是傳統(tǒng)的通訊公司。

無線通訊正在進(jìn)行一場(chǎng)新的革命，Google、Microsoft、Facebook、MTK 等創(chuàng)立了一個(gè)動(dòng)態(tài)頻譜聯(lián)盟(http://www.dynamicspectrumalliance.org)，旨在WIFI基礎(chǔ)上大力發(fā)展認(rèn)知無線，讓W(xué)IFI從室內(nèi)走向室外，利用WIFI的優(yōu)秀IP組網(wǎng)特性，旁路LTE的IP數(shù)據(jù)傳輸，為物聯(lián)網(wǎng)、指揮城市等新型應(yīng)用打好基礎(chǔ)。

目前認(rèn)知無線已推出商用產(chǎn)品，傳輸距離、穿透能力已優(yōu)于現(xiàn)有4G，組網(wǎng)成本約為L(zhǎng)TE網(wǎng)的1/5。下一步將推出手機(jī)等手持設(shè)備使用的射頻芯片，兼容傳統(tǒng)WIFI。手機(jī)、PAD 等手持設(shè)備的IP數(shù)據(jù)傳輸不再捆綁語(yǔ)音，可以不依賴于傳統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)商的 4G、5G網(wǎng)。

Google、Microsoft們?cè)谙乱槐P很大的棋，如解決網(wǎng)絡(luò)問題，不再看運(yùn)營(yíng)商的臉色，將會(huì)為用戶提供端到端的服務(wù)，各種人工智能應(yīng)用就會(huì)比架構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)上更安全；物聯(lián)網(wǎng)要求的強(qiáng)數(shù)據(jù)中心、用戶可管可控更容易實(shí)現(xiàn)。也許互聯(lián)網(wǎng)也會(huì)消失，被體量更大的物聯(lián)網(wǎng)取代。

到那時(shí)，4G、5G真的要謝幕了。