主頁(yè)（http://www.130131.com）：說(shuō)自己已經(jīng)制定了5G標(biāo)準(zhǔn)的，其實(shí)是在耍流氓

按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定的規(guī)則，基本上是由歐盟、美國(guó)和中國(guó)三大勢(shì)力決定，日本和韓國(guó)等國(guó)家只能選擇跟隨，所以如果中國(guó)要確定5G標(biāo)準(zhǔn)，首先是中國(guó)政府協(xié)調(diào)國(guó)內(nèi)華為、中興、大唐等企業(yè)推出中國(guó)自己的標(biāo)準(zhǔn)，之后再參與全球5G標(biāo)準(zhǔn)的博弈，現(xiàn)在似乎中國(guó)尚未確定由哪個(gè)企業(yè)提出中國(guó)的5G標(biāo)準(zhǔn)。

全球5G標(biāo)準(zhǔn)未必是統(tǒng)一的。目前一些專(zhuān)家說(shuō)5G標(biāo)準(zhǔn)將統(tǒng)一，其實(shí)是一種誤導(dǎo)性的說(shuō)法。4G的時(shí)候，也說(shuō)全球?qū)⒔y(tǒng)一為一種4G標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)果最后還是形成了TD-LTE和LTE-FDD標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)也曾提出UMB和WIMAX，不過(guò)UMB由于技術(shù)缺陷夭折，WIMAX最終被同為T(mén)D技術(shù)的TD-LTE擊敗。

5G標(biāo)準(zhǔn)將形成中國(guó)、歐盟和美國(guó)三大勢(shì)力，目前看歐洲非常可能將FDD演進(jìn)到5G，而中國(guó)和美國(guó)或許有可能再在TD技術(shù)領(lǐng)域決一死戰(zhàn)！WIMAX重生并非不可能，中國(guó)的TD-LTE技術(shù)擊敗WIMAX的時(shí)候高通和愛(ài)立信起了決定性的作用。

恰恰是高通目前不但在繼續(xù)研發(fā)LTE技術(shù)的4.5G標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)也在研發(fā)WIFI技術(shù)與LTE融合的技術(shù)，而在4G時(shí)代正是因?yàn)閃IMAX陣營(yíng)沒(méi)有為高通分配足夠的利益導(dǎo)致高通放棄支持WIMAX，可是在受到4G的教訓(xùn)和中國(guó)的反壟斷后，高通明白了美國(guó)企業(yè)畢竟要抱團(tuán)才能獲得利益，另一方面有傳華爾街金融界建議Intel并購(gòu)高通，如此一來(lái)高通倒戈支持WIMAX演進(jìn)到5G是非�？赡艿�。

另一方面，顯然中美角力對(duì)歐洲有利，而且中美的是TD技術(shù)與歐洲的FD技術(shù)并不沖突，再考慮到愛(ài)立信這幾年在中國(guó)獲得的利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于在美國(guó)獲得的，所以愛(ài)立信轉(zhuǎn)向支持美國(guó)WIMAX是完全可以預(yù)期的。

5G技術(shù)應(yīng)該還是有兩種甚至三種技術(shù)，即是中美擊敗對(duì)方留下一種5G技術(shù)和歐洲的5G技術(shù)，或是中美各自發(fā)展類(lèi)似以TD為核心的5G技術(shù)和歐洲的FD核心的5G技術(shù)，總計(jì)三種5G技術(shù)。

華為率先提出5G統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)是不正確的，因?yàn)?G標(biāo)準(zhǔn)顯然無(wú)法統(tǒng)一，而中國(guó)要提出自己的5G標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)在華為、中興和大唐等國(guó)內(nèi)企業(yè)協(xié)調(diào)完成后才能提出中國(guó)的5G標(biāo)準(zhǔn)。