主頁（http://www.130131.com）：鍵橋通訊因上市4年連續(xù)4年虛構(gòu)收入被深圳證監(jiān)局處罰

　　21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道  上市不足四年，鍵橋通訊(002316.SZ)卻已連續(xù)虛構(gòu)營業(yè)收入長達(dá)四年之久。

　　3月2日，深圳證監(jiān)局發(fā)布一則處罰決定書，對鍵橋通訊、時任董事長葉瓊、任董事、副總經(jīng)理、CEO的DavidXun Ge(葛迅)，任財務(wù)負(fù)責(zé)人的李秀紅，任副總經(jīng)理的洪圣恩、時任董事殷建鋒、Brenda Yep(葉冰)、葉煒、李連和、付昭陽、羅飛，時任財務(wù)負(fù)責(zé)人徐慧玲，時任董事會秘書夏明榮等上市公司高管都進(jìn)行了處罰。

　　21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者了解到，鍵橋通訊主要違法事實(shí)包括“定期報告虛構(gòu)營業(yè)收入、成本以及虛構(gòu)應(yīng)收賬款回款的事實(shí)”、“重大對外貸款未及時入賬及披露的事實(shí)”和“重大對外擔(dān)保未及時披露的事實(shí)”。

　　其中，2009年至2012年，鍵橋通訊以虛構(gòu)合同、將未實(shí)際履行的合同確認(rèn)收入等方式虛構(gòu)營業(yè)收入，其中虛構(gòu)合同4份，合同簽訂后未實(shí)際履行即確認(rèn)收入的6份，導(dǎo)致《2009年年度報告》虛增營業(yè)收入1547萬元，占當(dāng)年度披露總收入的8.96%；《2010年年度報告》虛增營業(yè)收入925萬元，占當(dāng)年度披露總收入的3.39%；《2011年年度報告》虛增營業(yè)收入306萬元，占當(dāng)年度披露總收入的0.86%；《2012年年度報告》虛增營業(yè)收入626萬元，占當(dāng)年度披露總收入的1.34%。

　　2009年，鍵橋通訊虛構(gòu)向廣州煒晶電子科技有限公司采購存貨756.12萬元，虛構(gòu)應(yīng)付賬款884.655萬元。該筆虛構(gòu)存貨成本，2009年虛結(jié)轉(zhuǎn)225萬元?dú)w入營業(yè)成本，2010年虛結(jié)轉(zhuǎn)530萬元?dú)w入營業(yè)成本，其中部分對應(yīng)上述虛構(gòu)營業(yè)收入。

　　同時，鍵橋通訊在《2009年年度報告》中，虛構(gòu)應(yīng)收賬款收回1149萬元，占當(dāng)期披露的公司總資產(chǎn)的1.25%，少計提壞賬準(zhǔn)備導(dǎo)致虛增利潤總額68萬元；在《2010年年度報告》中，虛構(gòu)應(yīng)收賬款收回2708萬元，占當(dāng)期披露的公司總資產(chǎn)的2.39%，少計提壞賬準(zhǔn)備導(dǎo)致虛增利潤總額53萬元；在《2011年年度報告》中，虛構(gòu)應(yīng)收賬款收回8093萬元，占當(dāng)期披露的公司總資產(chǎn)的6.4%，少計提壞賬準(zhǔn)備導(dǎo)致虛增利潤總額245萬元；在《2012年年度報告》中，虛構(gòu)應(yīng)收賬款收回10542萬元，占當(dāng)期披露的公司總資產(chǎn)的6.52%，少計提壞賬準(zhǔn)備導(dǎo)致虛增利潤總額300萬元。

　　深圳證監(jiān)局查明，鍵橋通訊虛增收入、成本以及虛構(gòu)應(yīng)收賬款收回少計提壞賬準(zhǔn)備合計對當(dāng)年度利潤總額的影響是：“虛增2009年利潤總額1391萬元，占當(dāng)期披露利潤總額的29.35%；虛增2010年利潤總額447萬元，占當(dāng)期披露利潤總額的9.01%；虛增2011年利潤總額551萬元，占當(dāng)期披露利潤總額的12.34%；虛增2012年利潤總額926萬元，占當(dāng)期披露利潤總額的14.36%。”

　　因此，深圳證監(jiān)局認(rèn)為，時任鍵橋通訊董事長兼總經(jīng)理的葉瓊，任董事、副總經(jīng)理、CEO的David Xun Ge(葛迅)，任財務(wù)負(fù)責(zé)人的李秀紅，任副總經(jīng)理的洪圣恩為上述違法事實(shí)直接負(fù)責(zé)的主管人員，時任董事殷建鋒、Brenda Yep(葉冰)、葉煒、李連和、付昭陽、羅飛，時任財務(wù)負(fù)責(zé)人徐慧玲，時任董事會秘書夏明榮為其他責(zé)任人員。

　　另外，2013年1月4日，鍵橋通訊與深圳市天某億科技發(fā)展有限公司簽訂四份借款協(xié)議，金額共計2.55億元，未經(jīng)董事會審議。上述對外貸款金額占鍵橋通訊上年末經(jīng)審計總資產(chǎn)16.18億元的15.76%，具有重大性，可能對上市公司股票交易價格產(chǎn)生較大影響，應(yīng)及時報告并披露，但鍵橋通訊未針對該借款事項進(jìn)行臨時公告。上述借款事項涉及的資金支付，鍵橋通訊于2013年1月4日至6日根據(jù)協(xié)議將資金分別轉(zhuǎn)出，未及時入賬確認(rèn)。截至2013年6月30日，尚未入賬的合計11157.73萬元，導(dǎo)致公司《2013年半年度報告》貨幣資金、其他應(yīng)收款等項目存在虛假記載。

　　2013年3月26日、4月5日，鍵橋通訊分別與廣某銀行深圳分行簽訂兩份《最高額權(quán)利質(zhì)押合同》，約定分別出質(zhì)金額2000萬元、4000萬元的兩份定期存單，作為深圳市優(yōu)某供應(yīng)鏈有限公司合計本金1.5億元債務(wù)本息的擔(dān)保，未經(jīng)董事會審議。上述被擔(dān)保債務(wù)本金總額，占鍵橋通訊上年末經(jīng)審計凈資產(chǎn)8.88億元的16.88%，具有重大性，可能對上市公司股票交易價格產(chǎn)生較大影響，應(yīng)及時報告并披露。但鍵橋通訊未對該事項進(jìn)行臨時公告，也未在《2013年半年度報告》中披露該擔(dān)保事項。

　　最終，深圳證監(jiān)局決定，“對鍵橋通訊責(zé)令改正，給予警告，并處以六十萬元罰款”、“對葉瓊、David Xun Ge(葛迅)分別給予警告，并各處以三十萬元罰款”、“對李秀紅給予警告，并處以十萬元罰款”、“對洪圣恩、徐慧玲、夏明榮分別給予警告，并各處以五萬元罰款”、“對Brenda Yep(葉冰)、葉煒分別給予警告，并各處以三萬元罰款”、“對殷建鋒、李連和、付昭陽、羅飛分別給予警告”。

​