主頁（http://www.130131.com）：國內現(xiàn)存的集群通信制式淺析

在中國，真正國家發(fā)布的數(shù)字集群通信制式只有三種，GT800、GoTa、Tetra，另有一種公安部發(fā)布的數(shù)字集群標準PDT，此標準還在申請國家標準。

GT800、GoTa制式主導發(fā)起的企業(yè)已經(jīng)在向LTE演進，現(xiàn)存的標準也漸漸被淘汰，真正在市場上應用的還尚存Tetra標準及國內多家專業(yè)通信廠家集體倡導的公安數(shù)字集群標準PDT。

本文就這兩種制式彼此的差異做一理論上的淺析，并不是為了評出一個孰是孰非，而是讓大家有個明晰的認識。

一、頻率利用和優(yōu)化能力

大家知道Tetra是在25KHz頻率間隔中每個載頻有4個物理信道，PDT是在12.5KHz頻率間隔中每個載頻有兩個物理信道，頻率的利用率其實是相當?shù)模�都可以完成�?5KHz頻率間隔中有四個物理信道，但從硬件上對比同樣實現(xiàn)4個物理信道，前者的收發(fā)信機可為一個單元體，而PDT在硬件上則會呈現(xiàn)出兩個單元體，這也意味著PDT的硬件——特別是收發(fā)功放單元會是雙倍的。這樣還會帶來合路器、分路器數(shù)量上的增加。

TETRA系統(tǒng)采用抗干擾性較強的π/4DQPSK調制方式，可以使用寬帶合路器，通常是采用電調諧寬帶合路器，系統(tǒng)建成后可以隨時動態(tài)遠端更改基站頻率，便于優(yōu)化、調整有限的頻率資源。PDT系統(tǒng)采用的是抗干擾能力一般的4FSK調制方式，且單基站所需載頻數(shù)多，在電磁環(huán)境復雜、初期采用大區(qū)制建站、對頻率選用、合路器選擇要求很高的情況下，則必須使用定頻合路器，以致系統(tǒng)建成后便無法動態(tài)更改信道頻率，無法調整和優(yōu)化有限的頻率資源，也不利于日后向中、小區(qū)制建站過渡。

二、數(shù)據(jù)業(yè)務能力

在當今4G LTE大唱主角的移動數(shù)據(jù)傳輸市場，談起專業(yè)數(shù)字集群的數(shù)傳能力真是小巫見大巫，顯得那么的微不足道。

TETRA標準采用25KHz時分多址技術，每載頻能提供4時隙，其有效數(shù)傳速率為28.8Kb/s，基本能滿足一般WAP數(shù)據(jù)庫查詢、任務下發(fā)、圖片推送等業(yè)務。PDT標準采用12.5KHz時分多址技術，每載頻能提供2時隙，其有效速率為13Kb/s，在實際應用中其數(shù)傳能力有較大局限性，也是目前PDT數(shù)傳的最大短板，尤其應用于警察系統(tǒng)，實時犯罪記錄查詢，警情下達以及圖片推送都受到局限。

三、數(shù)字集群標準的演進

Tetra數(shù)字集群標準的演進已經(jīng)接近二十年，其標準的完善性、嚴格性和廠家實施的規(guī)范性都做得較好。其聯(lián)盟組織長期開展不同廠商設備間的兼容性測試(IOP測試)，并將測試結果于網(wǎng)站公開發(fā)布，以此督促不同廠商間開發(fā)的產(chǎn)品可以較好兼容，用戶也可根據(jù)測試報告自行選擇不同產(chǎn)品。但其最大的弊端是至今仍無法落實和實現(xiàn)不同設備廠家之間的系統(tǒng)級互聯(lián)互通，給部分廠家?guī)�來了形式上的盈利商機。

PDT標準及聯(lián)盟組織都建立的較晚，標準制定也在一步一步的深入，一些關鍵的功能標準協(xié)議還在討論確定中，特別是系統(tǒng)級的管理、指揮調度方面的功能還有待于完善。

目前對于關鍵硬件和功能，如系統(tǒng)互聯(lián)、鑒權方式、電臺加密以及用戶終端聲碼器等均沒有統(tǒng)一標準，廠家采用各不相同的產(chǎn)品和方式，不同產(chǎn)品間兼容性尚不確定。一旦用戶采購不同的產(chǎn)品，便可能無法正常入網(wǎng)使用。

四、覆蓋與成本

有一種說法TETRA系統(tǒng)是適合小區(qū)制覆蓋，PDT系統(tǒng)適合大區(qū)制覆蓋，這一點業(yè)界是有爭議的。多大的區(qū)域算大區(qū)，多小的區(qū)域算小區(qū)呢?實際應用中兩系統(tǒng)都在3-20km范圍內有成功應用的案例，覆蓋其實是和天線架設高度，基站增益、靈敏度、分級接收和地形地貌都有直接的關系。

說到成本，現(xiàn)在國內TETRA系統(tǒng)設備、終端都是國外進口，而PDT系統(tǒng)、終端均由國內廠商生產(chǎn)，再加上國家政策對PDT的扶持，相較而言PDT的價格更具優(yōu)勢。但無法忽視的是PDT市場目前出現(xiàn)了眾多廠家的惡性競爭，使其價格持續(xù)走低。很明顯這種不當競爭對整個行業(yè)的發(fā)展是極為不利的，也是眾多業(yè)內人士抹不去的隱憂。