中國(guó)集群通信網(wǎng)
關(guān)于網(wǎng)絡(luò)無(wú)線電與“傳統(tǒng)”業(yè)余無(wú)線電的思考
當(dāng)我在為我在英國(guó)本地俱樂(lè)部準(zhǔn)備關(guān)于網(wǎng)絡(luò)無(wú)線電的演講時(shí)，我意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)無(wú)線電與“傳統(tǒng)”業(yè)余無(wú)線電的根本問(wèn)題實(shí)際上是傳播的問(wèn)題。
讓我來(lái)解釋一下。
我們中的一些人是業(yè)余無(wú)線電愛(ài)好者，或者多年來(lái)一直涉足短波無(wú)線電，了解遠(yuǎn)距離傳播的理論。無(wú)線電波會(huì)從電離層反射（或者在VHF/UHF的情況下通過(guò)對(duì)流層）并最終到達(dá)遠(yuǎn)離起點(diǎn)的地方。（當(dāng)然，還有其他傳播模式，但我會(huì)將這些作為一種概括）
自然與人造
大氣層當(dāng)然是一種自然現(xiàn)象，我們依賴(lài)它“行為正�！币员氵M(jìn)行遠(yuǎn)距離通訊。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)無(wú)線電來(lái)說(shuō)，至少在通訊的這一端，是互聯(lián)網(wǎng)作為傳播介質(zhì)。
我們可以看到大氣層和互聯(lián)網(wǎng)的傳播是存在某些相似之處的。實(shí)際上，依賴(lài)網(wǎng)絡(luò)的傳播是一種人造的傳播介質(zhì)，而不是自然傳播介質(zhì)。
其他愛(ài)好中的類(lèi)比
這讓我想到了其他愛(ài)好中的類(lèi)比。
例如，對(duì)于攀巖，愛(ài)好者在戶(hù)外攀爬天然巖石構(gòu)造物——非�？膳隆悴粫�(huì)看到我在那里！但室內(nèi)也有許多攀巖“墻”，并且這些墻的照片在網(wǎng)上隨處可見(jiàn)。
讓我印象深刻的是，從這些照片中來(lái)看，在室內(nèi)攀巖的人似乎和在戶(hù)外攀巖的人一樣開(kāi)心。這兩種體驗(yàn)雖然不同，但卻又有著奇妙的相似之處。
室外攀巖（如電離層）是自然的——室內(nèi)攀巖（如互聯(lián)網(wǎng)）是人造的。但這都不妨礙攀巖愛(ài)好者享受他們的攀巖！有趣的是，似乎有很多年輕人熱衷于“人造”攀巖……
“真正的”業(yè)余無(wú)線電？
很多HAM將依賴(lài)網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)臒o(wú)線電視歸為“不是真正的業(yè)余無(wú)線電”，但仔細(xì)傾聽(tīng)周?chē)�，似乎有很多人在享受無(wú)線電（或類(lèi)似無(wú)線電的體驗(yàn)），而不必在某些特定的保留波段上進(jìn)行發(fā)射。
隨著我們進(jìn)入21世紀(jì)，我認(rèn)為我們會(huì)看到“自然傳播”信號(hào)和“人工傳播”信號(hào)之間的界限進(jìn)一步模糊。
作為一個(gè)喜歡CW、HF、VHF、UHF以及D-STAR和網(wǎng)絡(luò)無(wú)線電的人，我不認(rèn)為這應(yīng)該成為一個(gè)問(wèn)題，除非我們作為業(yè)余愛(ài)好者將其視為問(wèn)題。
讓我們保留業(yè)余無(wú)線電過(guò)去的精華，同時(shí)不要忽視21世紀(jì)持續(xù)涌現(xiàn)的奇妙創(chuàng)新帶來(lái)的新技術(shù)。
問(wèn)題，問(wèn)題，問(wèn)題……
那么，互聯(lián)網(wǎng)作為業(yè)余信號(hào)的傳播方式是否就比自然傳播方式更無(wú)效，僅因?yàn)樗侨嗽斓亩皇亲匀坏牧α浚?br />
所有這一切是否對(duì)業(yè)余無(wú)線電作為一種愛(ài)好構(gòu)成威脅，還是機(jī)遇？
這些都是具有挑戰(zhàn)性的問(wèn)題，我們可能只能為自己回答。
也許唯一重要的問(wèn)題是，你是否在享受你的無(wú)線電愛(ài)好，無(wú)論它采取什么形式？
(責(zé)任編輯：李俊勇)